Россия, Москва

info@ia-centr.ru

Подножка для казахстанской многовекторности

20.02.2009

Автор:

Теги:


То, о чем так долго говорили, - свершилось. Кыргызский парламент проголосовал за вывод американской базы, открыв счет последним дням Ганси в «Манасе». Несмотря на все попытки официального Бишкека отрицать связь между двухмиллиардным кредитом и решением этого вопроса, очевидно, что речь идет именно о продолжении российско-американского соперничества в регионе. В то время как страны могли бы начать многое «с чистого листа» при новой американской администрации, Кремль решил перейти в наступление, воспользовавшись благоприятной (для себя) экономической конъюнктурой в США и мире. Эту битву ему выиграть удалось - США практически нечем заменить «Манас». Но выиграет ли он войну? И, самое главное, чем нашей стране угрожает это противостояние?

В условиях мирового кризиса, так больно ударившего по сырьевым гигантам, высокогорному Кыргызстану пришлось еще тяжелее, ведь значительная часть доходов граждан была связана с работой в соседних Казахстане и России, где после падения цен на углеводороды также начались худые времена.
Понятное дело, что в этих условиях $2 млрд. - в виде кредитов, списания долгов и инвестиций, предложенных Москвой, сыграли решающую роль в том, чтобы отказать Соединенным Штатам в пребывании их базы на кыргызской территории. Впрочем, Таджикистан не так давно также подписывал договоренности о российских кредитах, но так ничего и не дождался, оставшись у разбитого рогунского корыта.
Если пару лет назад в этом мог быть еще какой-то не геополитический смысл (война с талибами в Афганистане, казалось, приближалась к концу), то сейчас, когда и «Талибан», и Вашингтон шлют в бой все новых солдат, говорить, что база в «Манасе» не нужна для тыловой поддержки войск ISAF и США, не приходится. По иронии судьбы, одновременно с голосованием в Жогорку Кенеше в Вашингтоне решили увеличить контингент в Афганистане на 17 тысяч военнослужащих. В общем, единственная цель, которая могла быть у подобного шага Бишкека, - вытеснение США из региона - выгодна лишь России и Китаю.
Надо признать, что американцам теперь просто некуда деваться. В Таджикистане их, может быть, и примут (там есть небольшой аэродром с 300 служащими НАТО), но, во-первых, Душанбе еще более податлив давлению с севера, а, во-вторых, база окажется слишком близко к границе с Афганистаном, откуда легко могут проникнуть талибские диверсанты. И это не говоря уже о том, что масштабам и задачам Ганси таджикские аэродромы могут не соответствовать или что перенос столь важного логистического тылового узла во время дополнительной переброски войск - это двойной геморрой.
В Узбекистане американские войска уже были и уже однажды были «попрошены» оттуда. Рассчитывать на лояльность исповедующего политику флюгера Ислама Каримова для Вашингтона будет сложно вдвойне - частично по тем же причинам, что и в случае с Таджикистаном.
То же самое - и в отношении Туркменистана, только там запрещено размещать иностранные войска на территории страны еще и по закону - в соответствии со статусом нейтральной страны.
В этой ситуации едва ли не самым привлекательным претендентом на размещение базы становится наша страна, но вряд ли Астана пойдет на такой шаг. Транзит невоенных и коммерческих товаров для войск и программ НАТО в Афганистане Казахстан и так разрешил (так же, как и Таджикистан с Узбекистаном), а такой шаг с нашей стороны в Кремле расценят, видимо, не иначе, как «предательство». Рисковать отношениями с Россией по такому пустяковому поводу Астана не станет.
Получается, что ближайший наиболее вероятный кандидат на размещение базы - Азербайджан, позиция которого по этому вопросу пока даже не обсуждалась. Впрочем, учитывая, что Москва не сворачивает, а расширяет свое военно-политическое сотрудничество с Ереваном, в Баку, по крайней мере, могут рассмотреть такой вариант. Если же это произойдет, то последствия предугадать не трудно - новая гонка вооружений в зоне карабахского конфликта, рост напряженности и, наконец, война между Арменией и Азербайджаном. Казалось бы, какая связь с Казахстаном? Но нет, в эту лужу нам, судя по всему, придется залезть по самые локти.
В соответствии с Договором, заключенным недавно в Москве о создании общих для ОДКБ военных сил, наших солдат могут «попросить» поехать на степанакертский фронт - воевать против братьев-огузов. Это только Ташкент оговорил себе условие самому принимать решение - участвовать в конкретной операции общих сил ОДКБ, у нас такого права нет. И тогда понадобится либо идти на конфликт с союзниками (что чревато очень большими последствиями), либо просить их не просить ни о чем нас (в обмен на какие-то иные уступки), либо втягиваться в братоубийственную войну (со всеми ее «прелестями»). Пессимистический сценарий? Да. Но вчера благодаря кыргызским депутатам мы сделали по нему первый шаг. Может быть, с этим связана неожиданная реформа казахстанских спецслужб, где вдруг возник «Сырбар»?

«Деловая неделя»


Теги: 

Текст сообщения*
Загрузить файл или картинкуПеретащить с помощью Drag'n'drop
Перетащите файлы
Ничего не найдено
Отправить Отменить
Защита от автоматических сообщений
Загрузить изображение