Я рад приветствовать вас на нашем сегодняшнем мероприятии, и хотел бы сразу отметить, что очень надеюсь на продолжение наших бесед, поскольку инициатива сегодняшнего мероприятия является двусторонней. С одной стороны, это представительство такого авторитетного и влиятельного украинского информационного агентства, как УНИАН, а с другой - это центры научные, исследовательские, образовательные, специализирующиеся на изучении постсоветского пространства и базирующиеся на фундаменте двух наиболее значительных учебных центров России - МГУ и РГГГУ.
Тезисы выступления на экспертном семинаре "Российско-украинские отношения: сценарии на 2009 год".Москва, ИАЦ МГУ и ИА "УНИАН" 26 января 2009 г.
Я рад приветствовать вас на нашем сегодняшнем мероприятии, и хотел бы сразу отметить, что очень надеюсь на продолжение наших бесед, поскольку инициатива сегодняшнего мероприятия является двусторонней. С одной стороны, это представительство такого авторитетного и влиятельного украинского информационного агентства, как УНИАН, а с другой - это центры научные, исследовательские, образовательные, специализирующиеся на изучении постсоветского пространства и базирующиеся на фундаменте двух наиболее значительных учебных центров России - МГУ и РГГГУ.
В чем потребность, необходимость такого рода экспертной встречи? Ни для кого не секрет, что буквально каждый день проходят разного рода мероприятия, посвященные российско-украинским отношениям, практически на всех уровнях, но сказать, что к настоящему времени количество перешло в качество, и можно наблюдать какую-то положительную динамику в отношениях между Россией и Украиной, особенно после начала новой фазы газового конфликта, вряд ли возможно. Многие эксперты, как мне кажется, поставили крест на самой возможности что-либо изменить в развитии этой негативной динамики, которая существует по линии военно-политических, экономических и даже социо-культурных контактов.
Именно в этом контексте роль и значение взаимодействия между экспертами двух стран, построенного на неформальной основе, мне кажется невозможным переоценить. Чтобы выбирать оптимальные механизмы взаимодействия, нам, по крайней мере, нужно понимать друг друга. А взаимное понимание невозможно без наличия объективной и непредвзятой информации. Поэтому обсуждение на нашем экспертном семинаре всего комплекса проблем российско-украинских отношений, это как я полагаю, естественное желание переломить негативные тренды и побудить власти наших стран использовать механизмы более конструктивного, открытого обсуждения назревших вопросов двухсторонних отношений.
Какие темы, на мой взгляд, сейчас представляют наибольшую актуальность? Прежде всего, это обсуждение сценариев будущего. То есть, того формата, в котором могут развиваться российско-украинские отношения в самое ближайшее время, по крайней мере, в течение этого года. Из всего комплекса российско-украинских отношений, я полагаю, наибольший интерес вызывают два момента. Во-первых, это вопрос о восприятии России в украинском обществе. Какими факторами это отношение определяется в настоящий момент? Возможно ли найти какие-то пути их оптимизации, перевода в более конструктивное русло?
Второй момент, который хотелось бы обсудить, это вопрос о геополитическом и цивилизационном выборе Украины. Можно ли говорить о том, что этот выбор уже сделан и в 2009 году будут развиваться только уже намеченные и четко определенные тренды? Я даже не имею в виду виртуальное движение Украины в ЕС и НАТО. Речь скорее идет о том, что в результате направленных информационных кампаний возникает впечатление, что украинская элита совершенно не реагирует на реальные интересы и приоритеты общества и ведет политику, которая коренным образом расходится с потребностями, по крайней мере, 90% народа Украины. В какой степени подобное утверждение справедливо? Лично у меня на этот счет существуют серьезные сомнения, но, возможно, что мои коллеги из Москвы и Украины придерживаются иной точки зрения.
И, наконец, еще один немаловажный момент, который, как я полагаю, попытаются здесь озвучить представители российского экспертного сообщества: в чем заключается смысл и суть российской политики в отношении Украины? Можно ли выстроить определенную систему приоритетов, на основании которой формируется четкая линия действий со стороны Кремля в отношении Украины? Можно ли ожидать, в конечном счете, что с возможной сменой политической власти Украины, произойдет и коррекция внешнеполитического курса Москвы? Здесь, как я полагаю, существует серьезное расхождение позиций, и именно о нем, в том числе нам бы хотелось поговорить на сегодняшней встрече.
Поэтому еще раз благодарю тех, кто нашел время сегодня придти к нам. Рассчитываю на то, что наш диалог будет содержательным и конструктивным. Огромная благодарность представителю УНИАНА Роману Цимбалюку. И еще раз повторю, что очень надеюсь на продолжение наших встреч в более широком формате.
