Урал не Арал: соседи не дадут артерии обмелеть

Резкое обмеление трансграничной реки Урал заставило Россию и Казахстан сесть за стол переговоров. Промежуточное соглашению было достигнуто – из Ириклинского водохранилища в низовья реки стали спускать больше воды. Однако ученые двух стран уверены: проблему маловодья этими мерами не решить, Урал мелеет из-за климата. Поэтому страны должны пересмотреть объемы потребления воды, иначе в ближайшие годы делить будет просто нечего.

Урал стремительно мелеет. В апреле 2019 года, в самый пик паводка, гидрометеорологи Уральска зафиксировали самый низкий уровень воды в реке за последние 50 лет – 240 сантиметров. Согласно архивным документам, подобный уровень воды отмечен в Урале в 1967 году – 264 сантиметра над нулем поста. Максимальный уровень подъема реки был в 1942 году, глубина составляла 942 сантиметра.

По данным филиала РГП "Казгидромет" по ЗКО, г. Уральск                 

Летом прошлого года из-за крайне низкого уровня воды в реке жители Уральска на несколько дней остались без воды. Водозабор, установленный на Урале, оказался выше поверхности воды, и местный «Водоканал», а также теплоэлектроцентраль, подающие горячую и холодную воду в дома горожан, вынуждены были приостановить свою работу. В экстренном режиме насосы для забора воды были переброшены на середину реки. Тогда же генеральный директор ТОО «Батыс су арнасы» (монополист по водообеспечению) Каиргали Имашев сообщил, что ежедневно Уральск потребляет 50-55 тысяч кубометров питьевой воды: больше половины – 32-33 тысячи кубометров – из реки Урал. Имашев заявил, что в ближайшие годы они намерены перейти на подземные водозаборы, чтобы избежать дефицита воды.

В марте 2020 года, чтобы исправить критическую ситуацию по Уралу, казахстанские политики встретились с коллегами в Оренбурге. В ходе переговоров стороны договорились об увеличении количества сбрасываемых вод для наполнения русла реки на территории Казахстана. Кроме того, как сообщил руководитель управления природных ресурсов и регулирования природопользования ЗКО Ринат Шауенов, была достигнута договоренность о создании совместной рабочей группы по изучению гидрологического режима реки Урал.

С 10 марта, по словам Рината Шауенова, объем сброса воды в Урал из Ириклинского водохранилища был увеличен с 15 до 30 кубометров в секунду. «На северных широтах южноуральских гор в этом году по прогнозам ожидается большое количество осадков, имеются большие запасы снега и влаги. Поэтому мы ожидаем, что во время весеннего половодья ожидается большое поступление воды до 180 кубометров в секунду», – поясняет Ринат Шауенов.

Если прогноз по паводку окажется благоприятным, уровень воды в Урале в 2020 году может достигнуть 560-600 сантиметров.

Нет снега – нет воды

Доктор географических наук, академик Российской Академии наук Александр Чибилев на протяжение нескольких десятков лет занимается изучением состоянии бассейна реки Урал. 

По словам ученого, главная причина обмеления Урала – природно-климатическая. Однако не следует исключать и хозяйственную деятельность человека, которая не ориентирована на маловодность реки. 

«Наша главная проблема в том, что мы не хотим признавать, что Урал – маловодная река с резкими колебаниями объема стока по годам. Поэтому с научной точки зрения резкое падение уровня реки нельзя назвать обмелением, это скорее результат высокого расходования воды в маловодный год. Забор воды осуществляется – и в Башкирии, и в России, и в Казахстане – на нужды промышленности, орошения полей, коммунальной сферы на одном и том же уровне ежегодно. И в многоводный год, когда годовой объем стока составлял 10 кубокилометров, мы забирали из реки в сумме 2 кубокилометра, и в маловодный год, когда сток составляет 2,5 кубических километра, объем потребления остается тем же. В итоге происходит катастрофическое сокращение стока в нижнем течении», – говорит Александр Чибилев.

Он объясняет, что казахстанская сторона видит причину обмеления Урала в нахождении на территории Оренбургской области Ириклинского водохранилища. При этом сам ученый с этой точкой зрения не согласен. По его словам, водохранилище, построенное в 1955 году, накапливало водозапасы из Урала в течение 9 лет, не перекрывая общий водосток реки.                          

«В зимний период Ирикла подпитывает Урал, отсюда спускается 15 кубометров воды в секунду, чтобы улучшить гидрологическую ситуацию ниже по течению. При этом сброс воды идет в ущерб самой Ирикле – зимой накопитель принимает 9 кубометров воды в секунду», – отмечает ученый.

Академик объясняет, что в 2019 году Ириклинское водохранилище не добрало до нормального уровня около 3 метров, поэтому спуск воды в низовья Урала происходил в ограниченных параметрах – 15 кубов в секунду. В 2020 году из-за обилия выпавшего снега на Ирикле ждут сброса воды с верхнего плеса – из Челябинской области и Башкирии, поэтому российская сторона решила увеличить сброс воды из водохранилища в Урал до 30 кубических метров в секунду и более.

«Я не уверен, что Ириклинское водохранилище наберет воды по своим нормативам. Снега в верховьях Урала, в Башкирии выпало много. Но в 2019 году была ситуация, когда снегозапасы были большие, а паводка не было, весь снег испарился. Сброса воды в Урал на территорию Казахстана не было, потому что у нас самих этой воды не было. В этом году весна затяжная, днем снег тает, а ночью он вымерзает из-за низких температур. Если не начнется резкое потепление, большой воды в Урале может и не быть», – заключает ученый.

По данным филиала РГП "Казгидромет" по Западно-Казахстанской области, г. Уральск

Спасение – только с научным подходом 

Академик Чибилев рассказывает, что последние научные исследования по реке Урал проводились в 30-е и 50-е годы XX столетия. За это время произошли большие изменения, связанные как с климатом, так и хозяйственной деятельностью человека. 

Ни в России, ни в Казахстане не было открыто ни одной лаборатории, которая бы изучала влияние антропогенного и природно-климатического влияния на Урал. Нет ни одного научно-исследовательского института, который бы занимался изучением проблем реки. 

Доцент кафедры географии, кандидат географических наук Казахстана Кажмурат Ахмеденов рассказывает, что последние исследования Урала, связанные с оценкой загрязненности воды, казахстанские ученые проводили в 2015-2017 годах. 

Тогда Западно-Казахстанский гуманитарный университет совместно с Алматинским институтом географии выявили, что в низовьях реки Урал есть превышение предельно-допустимой концентрации меди, железа и марганца. 

При этом источники загрязнения ученые не обнаружили – это не входило в задачи исследования. 

Ученый отмечает, что такими разовыми исследованиями, проблемы Урала не выявить и не решить. Нужна комплексная программа по изучению экосистемы реки Урал, которая охватит такие процессы, как береговая эрозия, изменение состава воды, биологическое разнообразие реки, состояние пойменных лесов. Как минимум, эти исследования должны проводиться в течение 5 лет, чтобы увидеть направленность процесса.

«Проблема обмеления Урала – это вопрос государственного масштаба. Необходимо проводить комплексные научные исследования реки, но реальных денег на изучение Урала не выделяется. Чтобы детально исследовать реку с применением современных научных технологий, с привлечением гидрологов, экологов, зоологов, ботаников, нужны несколько миллиардов тенге. До 90% питание реки – снеговое, и 10% – подземное. Нужны гидрологические исследования – где подземные источники питания Урала, где проходят эти линзы, возможно, они частично засорены и нуждаются в прочистке. И только по результатам исследований можно будет дать рекомендации по восстановлению Урала», – говорит Кажмурат Ахмеденов.

Комиссия есть, а реальной работы нет

Академик Чибилев рассказывает, что в 70-е годы прошлого столетия к Уралу было пристальное внимание – он давал 33% от общего объема вылова рыбы осетровых пород по Советскому Союзу и 40% объема мировой добычи черной икры.

Работал Межреспубликанский Комитет, который регулировал состояние водного бассейна реки, в его составе были первые руководители 6 областей, где протекал Урал. Ежегодно в Актюбинске, Гурьеве (современное название города Атырау), Оренбурге или Магнитогорске собирались комиссии по лесным, водным ресурсам, которые обсуждали проблемы реки и регулировали взаимоотношения между собой. 

Чибилев подчеркивает, что Комитету удалось остановить строительство как минимум 5 новых водохранилищ на реке и сохранить естественную среду в среднем и нижнем течении Урала. Если бы этого не произошло, Урал давно повторил судьбу Волги – каскад плотин и водохранилищ на которой, по мнению ученого, уже превратил мощную, быстроводную реку в систему озер. 

По данным Управления природных ресурсов и регулирования природопользования по ЗКО          

Сейчас такого Комитета нет – есть общественные движения по спасению Урала, экологическая экспедиция, создана Межгосударственная Комиссия по изучению трансграничной реки Урал.

В 2018 году комиссия заседала в Москве, в 2019 году – в Уральске. Но к реальной работе так и не приступила. По словам Чибилева, в составе этой комиссии нет ученых, лишь депутаты, общественные деятели, руководители природоохранных ведомств. По факту, Межправительственное соглашение по сохранению экосистемы трансграничной реки Урал существует лишь на бумаге.

«Мы вместе с академиком Чибилевым дважды становились участниками заседаний Комиссии по изучению проблем трансграничной реки Урал. Когда нас спрашивают: "А что скажут по этому вопросу ученые?", мы отвечаем, что у нас нет на руках никаких исследований, анализов состояния реки в настоящий момент. Ученые не могут голословно сказать, что нужно делать, чтобы река не мелела. Мы, казахстанцы, виним Ириклу в том, что у нас мало воды, но на территории Казахстана есть плотины и водохранилища, которые зарегулировали притоки Урала – Илек и Чаган. Говорить сейчас: "Давайте разрушим Ириклу, и воды будет больше", нельзя. Наоборот, в Ирикле накапливается вода, если бы не было этого водохранилища, воды вообще бы не было, процесс обмеления Урала начался бы ее раньше. Нужны расчеты, исследования: где нарушен естественный ход воды, а где нет, чтобы без колебаний можно было сказать: "Вот эту плотину нужно разрушить, а здесь наоборот – она необходима», – рассуждает Кажмурат Ахмеденов.

Фото реки Урал Ярослава Кулика

Оба ученых склоняются к выводу, что первым шагом к спасению Урала будет рациональное природопользование. Что это значит?

• Все расчеты по водопотреблению регионов, использующих уральную воду, должны строиться по негативному сценарию, когда у реки бывает маловодный год.
• Кроме того, Межправительственная комиссия должна разработать общие правила использования водных ресурсов для предотвращения дальнейшей деградации экосистемы бассейна реки Урал: это объявление долгосрочного моратория на строительство новых гидросооружений на всех реках бассейна, ликвидация и рекультивация малоэффективных и неэффективных искусственных водоемов, а также запрет на все виды дноуглубительных работ, не связанных с обеспечением работы водозаборов.

Справка:

Урал – река в Восточной Европе, протекает по территории Башкортостана, России и Казахстана, впадает в Каспийское море. Является третьей по протяжённости рекой Европы, уступает по этому показателю только Волге и Дунаю. Длина – 2428 км. Площадь бассейна – 231 000 км².