Узбекистан в эпоху перемен

Дата:
Узбекистан в эпоху перемен

ИАЦ МГУ публикует эссе участников международной медиашколы "МедИАЦия", которая прошла в г. Москва с 25 по 30 августа 2019г. 

Сегодняшний Узбекистан кардинально различается от «поздней эпохи Каримова», с закрытой экономикой, жёсткой политикой и несвободной общественной системой. Причин, вызвавших застой в ключевых отраслях, было много: объективных и субъективных. Пожалуй, одной из самых главных проблем, приостановивших внутреннее развитие была строго персонифицированная, авторитарная власть. Но, время показывает, что одно поколение политиков сменяется другим и появляются новые взгляды. С этой точки зрения, Узбекистан переживает очень важный момент для обретения самодостаточности. Возможно, мы живем в наиболее благоприятное время, когда можно заложить прочные конструкты общественного строительства, которые будут работать вне зависимости от изменений в политике. Кажутся очень интересными дальнейшие векторы развития Узбекистана, возможные риски и вызовы её внутренней и внешней безопасности. 

В этом ключе, есть два немаловажных внутригосударственных индикатора для сохранения стабильности и обеспечения безопасности: первое,вопрос дальнейшей мирной передачи власти;второе,проблема обеспечения социально-политической стабильности в контексте ухудшающегося экономического благосостояния народа. 

Если говорить об особенностях перехода власти от одного поколения авторитарных лидеров к другому, более молодому и прогрессивному, нельзя не отметить тот факт, что Узбекистан переживает тот самый, «переходный период», который определит её дальнейшую судьбу. До 2016 г. мало кто мог прогнозировать нынешний курс Ташкента, но, как ни парадоксально, последние 3 года по охвату проводимых реформ Узбекистан может гордиться проделанным. Более того, надо извлекать уроки истории, изучать их, делать выводы. Она не предлагает правильные варианты, а оберегает от неправильных решений и на примере ошибок предшественников подсказывает как не стоит поступать. Ясно одно, несменяемость власти является фактором риска, нежели стабильностью, как принято полагать. 

Следующая важная проблема – вопрос обеспечения внутригосударственной социально-политической устойчивости на фоне увеличивающейся демографии, при наличии таких социально-экономических проблем как рост инфляции и уровня безработицы среди молодого населения.

Бесспорно, Узбекистан нуждается в дальнейших реформах – обдуманных, взвешенных и своевременных – они не должны быть косметическими и тем более имитационными. 

Автор: Мадина Абдуллаева

Поделиться:

Дата:
Яндекс.Метрика