Россия, Москва

info@ia-centr.ru

«Настоящие казахи – голубоглазые европеоиды?»

«Настоящие казахи – голубоглазые европеоиды?»

22 Декабря 2017

Автор:

Наверное, каждый человек в Казахстане слышал фразу: «Настоящие казахи – голубоглазые европеоиды», либо «Наши предки – голубоглазые блондины». Насколько это правда, и откуда взялся этот миф, мне стало интересно еще в школьные годы.

Никто, даже учителя истории не могли объяснить, откуда же такой тезис взялся. Но спустя годы все стало ясно. Этот миф (под мифом я понимаю упрощенное понимание сложной действительности) является примитивным пониманием научной концепции антрополога Оразака Исмагулова. Оразак Исмагулов, несмотря на свой почтенный возраст (1930 года рождения) является ведущим антропологом Казахстана. Это связано как с огромным вкладом Оразака Исмагулова в антропологическую науку Казахстана, так и с существующим на сегодняшний день дефицитом специалистов-антропологов среди казахстанских ученых.

Мужчина из Орака. Антропологическая реконструкция черепов, сделанная десятки лет назад. Иллюстрация с сайта rozamira.ucoz.ru

Оразак Исмагулов исследовал население древнего и современного Казахстана методами антропологии. Он выдвинул концепцию об антропологической преемственности казахов от андроновцев («40 веков преемственности»). Здесь стоит отметить, что андроновцы были европеоидами, в то время как у современных казахов доля европеоидности, по данным Оразака Исмагулова, около 30 %.

Чтобы понять, насколько близки казахи к андроновцам, нужно посмотреть на их генетические связи:

1. Родство по мужским линиям.

В своей пионерской работе 2009 года генетик Манфред Кайзер и соавторы опубликовали первые палеогенетические данные по представителям андроновской археологической культуры. Среди представителей андроновской культуры было получено всего 3 результата. Из 3 протестированных 2 относятся к гаплогруппе R1a, которая имеет западноевразийское происхождение и 1 относится к гаплогруппе С. В публикации генетика Аллентофта в июне 2015 года были обозначены следующие данные по представителям андроновской археологической культуры: 2 образца из Синташты (2100-1800 лет до н.э.) относятся к гаплогруппе R1a, 3 других образца андроновской культуры относятся к гаплогруппе R1a. Из них, по мнению авторитетных биоинформатиков:

Образец RISE386. Здесь стоит уточнить, что данный субклад предковый для 40% современных кыргызов (потомки Адигине и Тагая). Также сюда относятся некоторые польско-литовские татары. Кроме того, тестированный на полный сиквенс Y-хромосомы казах из рода Косеули Табын совпадает с данным субкладом. Малое количество тестированных человек на полный сиквенс Y-хромосомы не позволяет сказать, сколько процентов каких популяций совпадает с этим образцом. Предварительные результаты показывают три популяции (кыргызы, казахи рода Косеули Табын, польско-литовские татары), имеющие связи с этим палеогенетическим образцом из Синташты (ранний этап андроновской культуры).

Образец RISE392 наиболее близок данному субкладу являются популяции телугу (Индия), пуштунов, башкирских кыпчаков и еланов, карачаево-балкарцев, башкирских табынов.

Образец RISE512. Судя по всему, это тупиковая ветвь, не оставившая потомства. Родственными для этого образца являются многие современные тюркские и южноазиатские популяции, но, ни одна из них не имеет прямого родства с данным образцом.

К сожалению, по мужским линиям протестировано не так уж много андроновцев (3 образца протестированы глубоко, 3 — неглубоко). При увеличении выборок мы увидим более репрезентативные результаты. Гаплогруппа R1a у казахов не превышает 10%. То есть, по мужским гаплогруппам связи андроновцев и современных казахов не так сильны, как при исследовании других систем родства.

2. Исследования митохондриальной ДНК.

В публикации Кайзера от 2009 года были опубликованы митохондриальные гаплогруппы различных археологических культур: из 9 митохондриальных гаплотипов андроновской культуры 8 относились к западноевразийским гаплогруппам. Еще один митохондриальный гаплотип относится к восточноевразийским.

В 2015 году в работе генетика Аллентофта и соавторов было опубликовано 9 образцов с результатами секвенирования митохондриального ДНК, которые относились также к западноевразийским митохондриальным гаплогруппам.

Если сравнить митохондриальные гаплогруппы древнего населения Казахстана и современников, мы увидим совпадения гаплогрупп и субкладов у андроновцев и казахов, но при этом есть и различия. Выборка из митохондриальных гаплотипов 246 представителей казахской популяции была опубликована давно. По результатам генетических исследований, половина митохондриальных ДНК казахов составили гаплогруппы восточноевразийского происхождения, и 42% составили гаплогруппы западноевразийского происхождения. Третьей группой являются гаплогруппы, которые образовались на западе Евразии, потом мигрировали с запада на восток, где очень широко распространились. Поэтому их иногда характеризируют как восточноевразийские. Таким образом, по женским гаплогруппам европейские гаплогруппы составляют около 40% среди казахов.

3. Если смотреть по аутосомам, то у обычного казаха, у которого все дедушки и бабушки относятся к данному этносу, мы можем наблюдать стабильно 25% генофонда, доставшегося от европейского населения. Пока не сравнивались полногеномные данные андроновцев и современных казахов, но идеальным кандидатом на роль этих «европейцев» выступают андроновцы.

Андроновцы — одни из предков казахов, но были и другие предки, чьи имена в этой концепции затушевывались специально.

Связано это было с тем, что, показывая антропологическую преемственность современных казахов от древнего населения Казахстана, вы фактически легитимируете права нации на данную территорию, посредством предоставления доказательств «кровного родства». В примитивном виде, эта концепция пошла в народ в таком виде: «Наши предки («настоящие казахи») были голубоглазыми и европеоидными, но волны кочевников из Восточной Азии (монголов) «подпортили» внешность казахов». Говоря метафорически, данный миф можно сравнить со следующей ситуацией: существует человек, у которого есть два дедушки и две бабушки, но он акцентирует все свое внимание на родстве с бабушкой по маме, потому что она в отличие от других предков оставила 14-комнатную квартиру в центре Москвы. У данного человека помимо того, что они владели примерно одной жилплощадью, общего с бабушкой не мало, но и не много (возможно, глаза, подбородок и манера говорить, а также «монгольское пятно» и т.д., в общем, генетический вклад дает примерно 25 % генов). Но апелляция к бабушке (при игнорировании оставшихся двух дедушек и одной бабушки) имеет под собой четко установленные материальные выгоды, поэтому внук акцентирует внимание на общих чертах, чтобы отсечь претензии других наследников.

Появление данного мифа связано с разработанной антропологической доктриной, которая показывала краниологическую преемственность древнего и современного населения Казахстана. Тем самым данная концепция играла на руку политическим элитам Казахской ССР, усиливая символический капитал национальной истории. Не удивительно то, что один из таких сакских «европеоидов», найденный в кургане Иссык («Золотой Человек») стал символом независимого Казахстана.

Подводя итоги, стоит отметить, что тезис «Настоящие казахи – голубоглазые европеоиды» не верен. Все-таки «свадьба вашего дедушки - не ваша свадьба». «Голубоглазые европеоиды» (андроновцы) являются одними из предков казахов, но не единственными.

Жаксылык Сабитов

Источник



Теги: Казахстан, история

Страницы: 1 2 3 След.
0
Пламя
  • статья на актуальную тему! разъяснений по данной тематике крайне мало, да и исследований тоже. автор пытается развеять старый миф, который по сути устарел. вопрос кто наследники андроновцев или ариев? европейцы, иранцы с южноевропейским типом, хотя сами арии по данным антропологии к ним не относятся...
  • другой вопрос- кто может сказать утвердительно что только арии первые насельники Турана? что по мнению автора дает право ариям считать Казахстан своей землей! а что древние до арийские культуры типа Ботая ни в счет? где исследования доарийского населения? Ведь именно они являются первыми известными ученым владельцами Турана! может они не европейцы как арии, может они дравиды, угры или индейцы? может вообще относятся к алтайской семье или протошумеры! ?
  • поэтому говорить сейчас что арии мало имеют отношения к казахам или что Казахстан это земля пришлых с 15 века до нашей эры ариев не научно. стране остро требуются исследования антропологов а не статьи из области критикуй старых ученых они все равно себя защитить не смогут.
Имя Цитировать 0
0
Guest
Миф о том, что монголы подпортили гены не правильно, так как монголов оброзовал Шын?ыс хан. До него не было напомянание о монголах, были тюрки и Тимучин ("Темір Шы?" в переводе с казахского - железо кованный) родился в одном из родов тюркского племя. Оброзовал армию десятник, сотник, тысячник, тумен (10 тыс.). Тысячник называется "мы? ?ол" тысячи рук (так как у тюрков (казахов тоже) считают не по копям а по рукам. 1 войн одна рука, а в др. государствах 1 копя или мечь - 1 войн. Также мы? образно означает много).
Шы??ыс хан оброзовал многочисленную армию и назвал "мы? ?ол", китайцы написали это двумя иероглефами: 1 "мон"; 2 "го", после чего стало Монго далее Монгол.
Получается если монголов оброзовал Шынгысхан из многочисленных тюркских племен (это не те ханка Монголый живущие сейчас на территории монголии, смесь Мончжуров и Тюрков оброзовавщиеся пимерно 16 веке) они не как не могли повлиять на гены современных казахов так-как Казахи те же тюрки.
Имя Цитировать 0
0
Steppenwolf !
Сравнение бабушки с квартирой , ваще кирдЫкс ! Натуролизовался в США ! Поставили в расу белые , а когда брали кровь из вены ....предложили можем сделать спектральный анализ и выдать процентное соотношение . Так вот 45 % крови казахской ( предки жили в Акмолинской-Карагандинской обл.) 30 % мадьяр-венгерской и 25 % индейцев Центральных штатов США ??! А у венгро-мадьяр 45 % своей крови ,30 % казахской и 25 % индейцев ! У индейцев 45 % своей крови , 30 % казахской и 25 % венгро-мадьярской ! Вот такой расклад ! Относят казахов американцы к южно-евраазийской расе , где казахи , башкиры и татары ! Все !
Имя Цитировать 0
0
Guest
Казахи вы монголойды!!! Хватит всякую чепуху писать, сами себя успокаиваете!!!
Имя Цитировать 0
0
Guest
Как уже надоели мои казахи,мы не европеоиды а а монголоиды ( то есть азиаты) генетически мы на 70 процентов восточноазиаты и на 30 процентов западно евроазиаты . Кішкене баспен ойлау керек ?ой,сонда немене біз шатыспызба? Благодаря тому что мы азиаты монголоидыЁ сохранились как нация и не смешались с пахучими европейцами во времена ССсР
Имя Цитировать 0
0
Guest
Цитата
Guest пишет:
Как уже надоели мои казахи,мы не европеоиды а а монголоиды ( то есть азиаты) генетически мы на 70 процентов восточноазиаты и на 30 процентов западно евроазиаты . Кішкене баспен ойлау керек ?ой,сонда немене біз шатыспызба? Благодаря тому что мы азиаты монголоидыЁ сохранились как нация и не смешались с пахучими европейцами во времена ССсР

Имя Цитировать 0
0
Guest
Guest пишет:
Как уже надоели мои казахи,мы не европеоиды а монголоиды ( то есть азиаты) генетически мы на 70 процентов восточноазиаты и на 30 процентов западно евроазиаты . Кішкене баспен ойлау керек ?ой,сонда немене біз шатыспызба? Благодаря тому что мы азиаты (монголоиды) сохранились как нация и не смешались с пахучими европейцами во времена ССCР Это факт что азиаты не пахучие,у европейцев ген запаха активирован
Біреулерге мас?ара болып ж?рміз,маза? ?ылады ?ой. Айна?а ?арау керек анда-санда автобуста ма??лы? сия?ты бас?а тілде с?йлемеу керек
Имя Цитировать 0
0
Guest
Цитата
Guest пишет:
Guest пишет:
Как уже надоели мои казахи,мы не европеоиды а монголоиды ( то есть азиаты) генетически мы на 70 процентов восточноазиаты и на 30 процентов западно евроазиаты . Кішкене баспен ойлау керек ?ой,сонда немене біз шатыспызба? Благодаря тому что мы азиаты (монголоиды) сохранились как нация и не смешались с пахучими европейцами во времена ССCР Это факт что азиаты не пахучие,у европейцев ген запаха активирован
Біреулерге масrара болып жeрміз,мазак кылады uой. Айнага карау керек анда-санда автобуста макулык сияrты басrа тілде сойлемеу керек
Имя Цитировать 0
0
Археолог
Припоминаю, что в былые годы (начало 20 века) жителей Казахстана называли не иначе как КИРГИЗЫ... А казахи откуда взялись? Может от Семиреченских казаКов из царской армии? (казаКи - казаХи)??? А в Иссыкском кургане братья археологи вообще выкопали останки древней Девушки-воительницы!!! И в заплечной сумке у неё лежало... зеркльце)))
Имя Цитировать 0
0
Кайнар
Антропологически казахи относятся к южносибирской расе, переходной между монголоидной и европеоидной большими расами
Имя Цитировать 0
Страницы: 1 2 3 След.
Текст сообщения*
Загрузить файл или картинкуПеретащить с помощью Drag'n'drop
Перетащите файлы
Ничего не найдено
Отправить Отменить
Защита от автоматических сообщений
Загрузить изображение