Как социальные сети изменили Казахстан?

В обществе резко возросла гражданская и политическая активность, считает ряд экспертов. Это хорошо показали минувшие выборы, так что теперь страна будет жить в новых политических реалиях.

Например, политолог Марат Шибутов считает, что «высокая гражданская и политическая активность народа резко повышает требования ко всем политическим силам страны».

"Уже нельзя будет надеяться на закулисные договоренности и на абы как сделанные кампании. Пришло время настоящих политических технологий. В целом идет очень большой рост политизации общества, и если на него не будет ответа, непонятно куда это все уйдет. Это крайне опасно," — написал он в своем канале Telegram.

У нас не Туркменистан

Политолог Эдуард Полетаев согласен с мнением Шибутова. Политизация общества действительно возросла, и в первую очередь на это повлиял уход первого президента и последующие выборы.

Эдуард Полетаев. Источник — kaktakto.com

"Эти процессы активизировали публику, и так желавшую высказаться по разным вопросам," — сказал Полетаев. И процесс этот не закончился, ситуация будет развиваться и дальше.Тем более, что до очередной электоральной кампании осталось недолго. Эксперт считает возросшую активность показателем как экономического, так и социального развития. И это не наша особенность. Такова мировая тенденция, которая в Казахстан добралась даже с некоторым опозданием.
"Все равно деятельность активистов и групп интересов так или иначе связана с развитием страны. Например, в Туркменистане почти нет возможностей проявлять себя в публичной политике. Соответственно, очень мало групп общественных интересов. У нас по-другому," — сказал он.

Врать становится все опаснее

При этом эксперт уточнил, что общество стало более дисперсным (или раздробленным). Разные группы людей начинают выдвигать все более узкие и четкие запросы. Например, проявилась общественная группа независимых наблюдателей. В 2018 таковых не было.

"То есть появляются однопроблемные узконаправленные группы интересов. Каждая работает по одной теме — то животных защищают, то потребителей. Например, в Алматы теперь существует довольно многочисленная общественная группа по защите Кок-Жайляу. И теперь политикам нужно работать с каждыми группами отдельно,"— сказал Полетаев.

Хотя в наших реалиях некоторые политики поступают по-другому: сами обозначают «узконаправленную повестку». Это было заметно даже по программам кандидатов на прошедших президентских выборах. "Общество сегментируется, и весь спектр охватить очень трудно. Кроме того, в эпоху соцсетей невыполненные обещания резко бьют по политикам, поэтому они стараются быть аккуратнее. Лучше уж хорошо выглядеть на узком поле, чем оказаться уличенными в обмане," — отметил политолог.

"Сейчас у Казахстана начинаются новые политические реалии.При этом могут быть и новые протестные настроения, что тоже следует иметь в виду. Если вспомнить историю, протестный потенциал могут активизировать самые неожиданные вещи. Например, попытка запретов праворулек или обман дольщиков строителями," — резюмировал Полетаев.

Бедные, злые и со смартфонами

Социолог Тимур Айсаутов назвал сразу несколько факторов, которые в итоге привели к повышению активности сограждан.

Тимур Айсаутов

"Первый из них — это, конечно, информатизация общества. Появление социальных сетей привело к открытости и доступности информации и оперативности ее получения. Общество стало мобильным и информированным. Невозможно что-то скрыть, блокировать социальные сети тоже стало невозможно," — сказал он.

Второй фактор социолог назвал «казахстанской особенностью». За последние 3-4 года снизился уровень социально-экономического положения казахстанцев.

"Даже президент так и сказал – население обеднело. То же самое показывают и наши исследования: на первом месте в списке «тревожных вопросов» не криминал, не терроризм, а именно ухудшение социально-экономического положения," — сказал Айсаутов.

В третьих, само общество постепенно развивается. Айсаутов полагает, что лучше всего это заметно по молодежи, у которой, по его собственному выражению, «вообще нет страха». В России на улицы выходила молодежь вплоть до школьников, у нас 20-25-летние. С годами гражданская активность населения будет только усиливаться, и это хорошо, — сказал он.

Социолог считает, что население должно быть политически активным, иначе в итоге может стать жертвой. Но, естественно, нужны свои границы. Например,очень нежелательны силовые методы, ни к чему хорошему они не приведут.

На уровне первых лиц признали, что есть недовольные, есть протесты, а значит необходимы политические реформы. Еще перед выборами президент говорил, что требуются политическая модернизация и диалог с согражданами. Власти сами прекрасно видят, что гражданская активность выросла, — резюмировал Айсаутов.

На политической арене новая сила?

Марат Шибутов сделал еще несколько выводов из минувших событий:

Марат Шибутов

• Независимые наблюдатели, как минимум в Алматы и Нур-Султане, а в целом в крупных городах, это отдельная политическая сила, которую стоит учитывать всем кандидатам.
• Кандидатам от оппозиции и вообще, тем, кому важен каждый голос, лучше усилить работу в регионах, где больше независимых наблюдателей.
• На следующих выборах, а это скорее всего будут досрочные парламентские выборы в январе 2020 года, наблюдатели будут еще более многочисленны. Как минимум Алматы и Нур-Султан они закроют полностью.

Источник