Эксперт — о потенциале московского формата для Афганистана

Министр иностранных дел Афганистана и посол России обсудили предстоящую встречу в московском формате в сентябре 2023 года. На неё планируется пригласить талибов*. Председатель наблюдательного совета ИДМРР, член Научного совета при Совете безопасности РФ Юрий Крупнов рассказал, что нового может произойти на встрече и как сделать московский формат более продуктивным.

По мнению эксперта, присутствие представителей Кабула на переговорах не внесет радикального изменения или дополнения повестки встречи. 

«Тематика, которую обсуждают участники мероприятий — обеспечение региональной безопасности, возвращение Афганистану активов, замороженных в западных банках, инклюзивность правительства, — по-прежнему актуальна».

Крупнов уверен, что странам, вовлечённым в московский формат, стоит переключиться на более субстантивную повестку:

1. В краткосрочной перспективе она включает: обсуждение гуманитарных проблем Афганистана, предотвращение и ликвидацию голода. 

2. В долгосрочной перспективе нужно выйти на обсуждение программы полноценного социально-экономического развития страны. 

По сути, речь должна идти о первичной индустриализации страны. Для такой программы потребуются международный фонд и целевая подготовка технических и управленческих кадров.

«Характер московского формата позволяет это сделать. Это выдающееся решение и один из немногих дипломатических прорывов России последних лет».

Эксперт напомнил, что «московский формат объединяет усилия стран — соседей Афганистана и государств, критически важных для безопасности и развития Афганистана, которые при этом не участвовали в его оккупации». 

«В то же время в повестке московского формата наблюдается инерция. Участники по-прежнему обсуждают инклюзивность правительства, строго наблюдают за режимом в Кабуле, проверяют его на способность исполнять обязательства и осторожно поддерживают. Тем не менее ожидать от талибов*, пришедших к власти после 45 лет гражданских войн, прорывных успехов без мощной помощи мирового сообщества, не стоит».

Крупнов подчеркнул, что бизнес-инициативы, к которым привлекают Афганистан — трансафганская железная дорога, ТАПИ, инфраструктурный консорциум, подключение к «Поясу и пути», — пока слишком хаотичны и атомизированы. 

«На них нужно опираться при планировании, но они в своей разрозненности не способны задать направление развития Афганистану как стране с растущим населением. Для этого нужны системные усилия, политическая воля, комплекс инфраструктурных и промышленных проектов».

*— организация, деятельность которой запрещена в РФ.

Читайте все новости только на ИАЦ