Критикудействий Владимира Путина, прозвучавшую из уст спикера СоветаФедерации, лидера «Справедливой России» Сергея Миронова, близко ксердцу приняли члены партии «Единая Россия».

Сыр-бор разгорелсяпосле того, как в ночь на 2 февраля Миронов в интервью ВладимируПознеру в передаче «Познер» заявил, что не согласен с социальнымиинициативами премьер-министра. В частности, спикер не оценилпредложенный вариант федерального бюджета.

«Поэтому говорить отом, что мы (и лично я) во всем поддерживаем Владимира Путина, — этоуже устаревшая информация», — заявил политик.

Единоросывступились за своего лидера спустя сутки. Они раскритиковали Миронова,расценив его высказывания как непорядочность и непоследовательность поотношению к Путину.

Поведение спикера, по меньшей мере, вызываетотторжение, уверена депутат от ЕР Ирина Яровая. «Теперь стало очевиднымлукавство предыдущих заявлений господина Миронова и клятв в верности,его инициатив по третьему сроку президентства Путина, — заметилаЯровая. — Все это он, вероятно, делал в какой-то прошлой жизни, окоторой после избрания фракции «Справедливая Россия» в Госдуме ужепредпочитает не вспоминать».

Прозвучало даже мнение, что еслиМиронов не примет решение об отставке самостоятельно, то есть смыслначать процедуру его отзыва из Совета Федерации.

«Мнепредставляется, что для него было бы порядочным и правильным уйти вотставку с занимаемого им поста, поста, который предоставлен емусегодня «Единой Россией» и никем больше», — цитирует РИА Новости заявление первого замсекретаря президиума генсовета «Единой России» Андрея Исаева.

Лидер фракции «Единой России» в петербургском парламенте ВячеславМакаров отметил, что в действующем законодательстве нет такойюридической нормы, которая позволила бы запускать процедуру отзывасенатора от имени того или иного законодательного собрания. Однакоруководство партии, по словам руководителя Центрального исполкома«Единой России» Андрея Воробьева, рекомендовало своим коллегам вЗаксобрании Санкт-Петербурга, представителем которого в Совфедеявляется спикер Сергей Миронов, пригласить лидера эсеров «на разговор».

«Мы действительно рекомендовали нашим коллегам в Законодательной палатеСанкт-Петербурга пригласить Сергея Михайловича на разговор. И коллегисами должны посоветоваться, обсудить этот поступок и сделать своезаключение. Мы знаем, что они тоже заметили это выступление инеравнодушны к тому, что было сказано», — сказал Воробьев.

Приэтом он подчеркнул, что речь идет, в первую очередь, о поступкеМиронова. «Самое главное, что нужно понять в наших заявлениях — это непотеря кресла Сергея Миронова, а потеря совести. Тот поступок, которыйон совершил, мы считаем, просто неприемлем для политика, ведь когдабыло тяжело, Сергей Миронов опирался на поддержку Владимира Путина, втом числе, когда выдвигался в Совет Федерации от ЗаксобранияСанкт-Петербурга», — заявил Воробьев.

Миронов, в свою очередь,расценил критику «Единой России» как признак слабости выдвигаемыхидеологических и политических позиций. «Вместо того, чтобыконструктивно говорить по сути, они придираются к форме», — сказалМиронов в интервью РИА Новости.

Спикер напомнил, что не в первый раз критикует федеральный бюджет. Вчастности, возглавляемая им партия предлагала свой антикризисный план.«Ничего нового они и на этот раз не услышали, что же они спали раньше ине реагировали? Судя по реакции «Единой России», интервью со мнойполучилось очень хорошим» — сказал он.

Политолог ДмитрийБадовский сказал РИА Новости, что жесткая реакция единороссов назаявления Миронова, по его мнению, связана с тем, что им хочетсядобиться от «Справедливой России» какой-то большей политическойопределенности, которая была бы выгодна для партии власти.

«Справедливая Россия» давно «пытается найти свою идентичность впартийно-политической системе и ей это очень сложно делать, потому чтоони очень долгое время выступали с позиций — мы за Путина, но против«Единой России». Это была стандартная позиция эсеров на протяжениидолгого времени, но эту позицию стало гораздо сложнее поддерживатьпосле того, как Путин стал лидером «Единой России» и после того, какмногие инициативы правительства оформляются как двойные — и власти иправящей партии», — подчеркнул политолог.

Секретарь ЦК КПРФ,депутат Госдумы Сергей Обухов полагает, что «Справедливой России» ранопока критиковать Путина. Начать, по словам коммуниста, нужно с покаянияза то, что партия голосовала вместе с «Единой Россией» за назначениеПутина премьер-министром и за единороссовский бюджет 2009 года. Итолько потом — оформлять развод с командой премьера.

«А такпара-тройка невнятно-критических слов в телеинтервью — это еще непроявление реальной оппозиции. Кроме того, раз уж решил бытьоппозиционером, то не сиди на содержании у «Единой России», — добавилОбухов.

Коммунист считает, что нынешняя «склока» междуединороссами и эсерами вряд ли закончится отзывом Миронова с постаспикера Совета Федерации, поскольку «решать судьбу Миронова будутотнюдь не в «Единой России», а в Кремле».

В свою очередь первыйзампред ЦК КПРФ, вице-спикер Госдумы Иван Мельников считает, чтопредполагает за заявлением Сергея Миронова более сложную игру.

«Такие люди, как он, шаги подобного характера самостоятельно не делают.На это заявление выдана санкция сверху, это инсценировка одной из группвнутри власти. Вопрос заключается лишь в том, с чьего позволения онпошел на этот шаг», — сказал коммунист журналистам.