Андрей Пионтковский: "США сдают свои позиции везде. Такова политика Обамы. Так мне рассказывали люди, близкие к Обаме. Он воспитывался матерью, она была крайне левая радикалка."

Дата:

Андрей Пионтковский: «Я не думаю, чтобы США былитехнологически заинтересованы в Габалинской РЛС»

 

Эксклюзивное интервью 1news.az с исполнительным директором Центрастратегических исследований (Россия), научным сотрудником исследовательскогоцентра Hudson Institute (США) Андреем Пионтковским.

 

- В последнее время усилилось внимание американцев к ГабалинскойРЛС. Возможно ли совместное использование ее вместе с Россией?

-Я не думаю, чтобы США были технологически заинтересованы в Габалинской РЛС,потому что эта станция устаревшая. Почему в свое время их не удовлетворилопредложение отказаться от радаров в Чехии в обмен на Габалу? Потому что эторазные типы радаров. Им нужен радар, который можно было бы наводить противракеты, Габалинская РЛС выполняет функции фиксации запусков ракет территорий,которые охватывает.

Поэтому если все-таки будет новый тип противоракетной системы, это будетрадар такого же типа, как тот, от которого отказались в Чехии. Легче строитьзаново, чем переделывать Габалинскую. Можно новую систему поставить в Турции.

 

- А какой интерес тогда может представлять Габалинская РЛС дляамериканцев?

- Габалинская РЛС может представлять интерес с политической точки зрения.Чтобы как-то втянуть Россию в сотрудничество по ПРО. В США сейчас господствуетмнение политологов, которые являются лоббистами Кремля. Они утверждают, что дляСША сейчас главным является проблема Ирана и Афганистана. И в этом вопросенужна поддержка России, а для этого ей нужно чем-то заплатить.

А что Россия хочет? Она всегда говорит, что существует сфера еепривилегированных интересов в зоне постсоветского союза, а может быть и вЦентральной Европе. Вот они и идут в этом ей навстречу. Отказываются приниматьГрузию и Украину в НАТО. Отказались и от ПРО в Центральной Европе. Для политическойигры с Москвой Габалинская станция представляет интерес, но как эффективныйэлемент технологической системы нет.

 

-То есть теоретически возможно совместное использование ГабалинскойРЛС?

- Американцы могут пойти на это, что бы как-то стимулировать Москву ксотрудничеству. Главное, чтобы Россия согласилась на жесткие санкции противИрана. И на встрече в Вашингтоне Медведев впервые не то что согласился, но, покрайней мере, прозвучала новая формулировка - «мы против санкций, но иногдаскладывается ситуация, что без санкций не обойтись».

 

- В Пентагоне готовится проект соглашения, в соответствии с которымна территории Грузии предусматривается размещение 25-тысячного американскогоконтингента. Насколько это реально?

- Нет, это абсолютно нереально и судя по информации в печати, говорилось о2015 годе. Какие 25 тысяч? Американцы не знают, что делать в Афганистане.Скорее будут уходить. Политически это сейчас совершенно невозможно, несоответствует философии новой американской администрации. Но может, чтобыреспубликанцы внесли какую-то резолюцию. Хотя, в практическом плане это нереально.

 

- Можно сказать, что США сдают свои позиции на Кавказе?

- США сдают свои позиции везде. Такова политика Обамы. Так мне рассказывалилюди, близкие к Обаме. Он воспитывался матерью, и у него отца практически небыло. И мать была крайне левая радикалка. И одна из всех идей, которые внушилаОбаме и он в это искренне верит, так это вина империалистической Америки передразличными угнетенными народами мира. Вот посмотрите на все его речи. Каирскую,обращение к Ирану. Он везде начинает с вины США. У Обамы такая наивная вера,что все враги Америки и исламские радикалы увидят, что Буш был плохой, а Обамазамечательный и начнут любить Америку и вести себя иначе.

Что касается позиций на Кавказе. Это часть общей позиции по отношению кРоссии, которая была внушена Обаме такими пророссийскими лоббистами как ГенриКисинджер, и другими, которые утверждают, что Россия нужна США в Иране иАфганистане. И для этого США должны сдать союзников на постсоветскомпространстве и признать их зоной влияния России. На этом пути Обаму ждетбольшое разочарование. Я не думаю, что Россия окажет ему какую-то помощь вАфганистане и Иране. Но посмотрим. В середине октября будет голосование вСовете Безопасности.

В Москве пока нет определенного мнения, есть различные точки зрения. Многиезаинтересованы в том, чтобы подтолкнуть этот регион к войне. Зачем вводитьсанкции? Иран постепенно двигается к ядерному оружию. Всем понятно, что Израильэтого не допустит. И если Израиль поймет, что завтра у Ирана будет ядерноеоружие, он нанесет удар по Ирану. И можно представить себе, какие цены на нефтьбудут после этого, минимум 200-300 долларов за баррель. И некоторых людей вКремле это устраивает.

 

- Если все-таки турецко-армянская граница откроется, может ли Россияпотерять свои позиции в регионе?

-Я не думаю, что в Москве в восторге от открытия армяно-турецкой границы. Насегодняшний день армяне полностью являются заложниками Москвы. У нихединственная линия жизни - это снабжение с Москвой. Отсюда и определенноеограничение на внешнюю и любую другую политику Армении. Москва там все скупила,что можно было скупить. С открытием турецкой границы появляется больше свободыу армянской политики.

Э.Рустамов

 

Поделиться:

Дата: