Россия, Москва

info@ia-centr.ru

Научная конференции "Приднестровье и Северная война: история и современность"

20 Сентября 2009

Автор:

Теги:

РИА Новости.

Участники проходящей в субботу в Тирасполе на базе Приднестровского госуниверситета (ПГУ) международной научной конференции "Приднестровье и Северная война: история и современность" подвергли критике обозначившуюся в последние годы тенденцию к фальсификации фактов и событий, сопровождавших Полтавскую битву, передает корреспондент РИА Новости.

В ходе планарного заседания известные историки из России, Украины, Молдавии затронули такие проблемы, как влияние Северной войны на европейскую систему международных отношений, современный взгляд на Полтавскую битву, преподавание событий Северной войны и Полтавской битвы в школах и вузах и ряд других важных вопросов. Практически в каждом выступлении отмечалась наметившаяся в последнее время тенденция, прежде всего, на Украине, фальсификации событий 300-летней давности, героизация одиозной личности того времени - гетмана Ивана Мазепы.

Так, директор НИИ стратегического анализа и прогнозирования ПГУ Илья Галинский отметил, что современной исторической науке Украины присуще мифотворчество, а Мазепе намеренно создается культ личности.

Московский историк и издатель Александр Колпакиди подчеркнул, что политизация исторической науки приводит к такому явлению, как "исторический фэнтэзи".

Профессор Киевского национального университета Павел Рудяков заострил внимание на том, что в последнее время на первое место выдвигается не победный характер Полтавской битвы, а ее проблемность как исторического явления.

Несмотря на поток фальсификации, большинство населения Украины по-прежнему считают Полтавскую битву победой, отметил в своем выступлении директор Украинского филиала Института стран СНГ Владимир Корнилов. Согласно приведенным им данным социологического опроса, 64% опрошенных на Украине сражение под Полтавой в 1709 году воспринимают как победу, и лишь 13% - как поражение.

Историк из Украины Николай Горелов призвал не рассматривать Мазепу как Иуду, а как игрока, сделавшего неверный выбор.

Приднестровский историк, завкафедрой Отечественной истории ПГУ Вадим Бабилунга подверг критике деятельность властей Украины, учредивших в качестве государственной награды крест Мазепы.

"Мазепа пять раз присягал и целовал крест, затем четыре раза предавал. Поэтому понятна цена такой награды, понятно, кто ее будет удостоен", - отметил Бабилунга.

Главный редактор российского исторического журнала "Родина" Юрий Борисенок полагает, что фальсификацию истории ждет в ближайшее время печальная судьба.

"Мы сумеем сформировать точки зрения на события Северной войны, строго следуя историческим фактам", - сказал Борисенок.


Теги: 

Текст сообщения*
Загрузить файл или картинкуПеретащить с помощью Drag'n'drop
Перетащите файлы
Ничего не найдено
Отправить Отменить
Защита от автоматических сообщений
Загрузить изображение