“БТА Банк” – АО или ОПГ?
- А как это вы верите в Бога - вы Его видели, своего Бога?
- Бога я не видел, но много оперировал на мозге,
однако никогда не видел там ума, и совести тоже.
Из судебного процесса по делу профессора П. П. Ситковского
"Смысл их действий нам понятен", - так адвокаты Салимжан Мусин (защищает интересы Мухтара Аблязова) и Инесса Кисилева (защитник Вероники Ефимовой) прокомментировали "дробление" дела по "БТА Банку". Вычлененное из общего процесса дело по 12 подсудимым может создать преюдицию. То есть все, что будет установлено приговором, считается бесспорно доказанным и законным, но уже в отношении Аблязова, Ефимовой и других лиц, чьи интересы по "делу 12-ти" никто не защищал.
Пресс-конференция адвокатов началась с уже традиционного перечисления статей Конституции Республики Казахстан и пунктов Международного пакта о гражданских и политических правах, которые были нарушены. На этот раз Алмалинским районным судом под председательством судьи Армана Шамшиева.
19 августа началось слушание уголовного дела в отношении 12 обвиняемых из числа бывших сотрудников "БТА Банка", "Темiр Банка", руководителей различных ТОО. Из обвинительного заключения следует, что все эти лица привлечены за совершение преступных деяний в составе ОПГ (организованная преступная группа) под руководством Мухтара Аблязова и Жаксылыка Жаримбетова. По "главарям" все подробно расписывается, но судебного разбирательства в их отношении на этот раз не будет. Хотя "по сути, судом решается вопрос, виновны или невиновны эти лица".
Салимжан Мусин подчеркнул, что уже сталкивался с технологией дробления уголовных дел со стороны КНБ. В отношении его клиента, в 2006 году по одному эпизоду выделили самостоятельное дело. После того, как приговор вступил в законную силу, принцип преюдиции был распространен и на все остальные эпизоды. При таком развитии событий ситуация для защитников тупиковая, потому что "приговор, вступивший в законную силу, обжалованию не подлежит". По делу "БТА Банка" работает межведомственная группа (КНБ, Финпол, прокуратура) под руководством генеральной прокуратуры.
Адвокаты обратились к суду с ходатайствами, чтобы их допустили к участию в данном процессе, а также с серией других (направить уголовное дело на дополнительное расследование, изменить подсудность с Алмалинского суда на Медеуский - по месту головного офиса АО "БТА"), но безрезультатно. Суд уже назначил на 26-ое августа в 11 часов основное заседание по "делу 12-ти".
Инесса Кисилева и Салимжан Мусин ничего не имеют против своих коллег, которые защищают 12 обвиняемых. Однако, в подобных процессах адвокаты озабочены в первую очередь интересами своих подзащитных и для них не принципиально, являются ли г-да Аблязов и Жаримбетов руководителями ОПГ. Вдобавок, им "вменяется умысел подорвать экономические основы государства". Всего по делу проходят порядка 45 человек, но точного числа спикеры пресс-конференции не знают, потому что часть фигурантов дела уже вышла из разряда обвиняемых "за активное сотрудничество со следствием". Да и доступа ко многим материалам уголовного разбирательства они не имеют, в том числе к финансовым.
"Мы намерены предпринять все предусмотренные законом меры для участия в данном уголовном деле, чтобы как можно полнее и эффективнее реализовать конституционное право наших подзащитных на защиту", - заявили адвокаты.
Когда Мухтар Аблязов заключал соглашение с Салимжаном Мусиным, то поставил ему задачу руководствоваться нормами действующего законодательства. "Никаких сверхзадач для меня не ставилось. Клиент своей позиции не изменил. Участвую в следственных действиях", - отметил адвокат.
Вероника Ефимова, в прошлом начальник одного из управлений "БТА Банка", 3-го июня арестована в Москве по запросу из Казахстана. Местная сторона добивается ее выдачи. Однако, по предписанию Европейского суда по правам человека экстрадиция отложена, поскольку в отношении задержанной в РК могут быть применены моральное и физическое давление, пытки.
Г-жа Ефимова является гражданкой Казахстана. Но так как она арестована в России, на нее распространяются и Минская конвенция (норма по экстрадиции) и право обращаться в Европейский суд по правам человека. Оба этих документа межгосударственные, однако в юридических установках приоритет отдается тому, который больше учитывает интересы задержанного. В данном случае это суд по правам человека и его рекомендации.
zonakz.net
Поделиться: