Поплатились за дружбу с Россией

Автор: Дмитрий КОПТЕВ

Казахские инвесторы, вложившие в экономику Грузии миллиарды долларов, чувствуют нарастающее давление со стороны грузинских властей. Хотя выдвигаемые претензии носят чисто экономический характер, на самом деле подоплека дела политическая. В Тбилиси уверены, что Казахстан слишком тесно связан с Россией и способен в случае нового конфликта занять «неправильную» сторону.

Национальная нефтегазовая компания Казахстана «КазМунайГаз» намерена добиваться рассмотрения вопроса о назначении специального управляющего в принадлежащую ему грузинскую компанию «КазТрансГаз-Тбилиси», сообщило во вторник агентство RusEnergy. Ранее глава «КазМунайГаза» Каиргельды Кабылдин заявлял, что компания готова расстаться с этим активом на условиях возврата инвестиций. Очевидно, предложенные условия не устроили грузинскую сторону - ситуация продолжает оставаться неразрешенной.

«КазТрансГаз-Тбилиси», тогда еще АО «Тбилгаз», перешло в собственность казахской национальной компании в 2006 году. О том, в каком состоянии находилось предприятие, говорит цена актива. За компанию, снабжающую газом столицу Грузии (население свыше 1,2 млн человек) и закупающую ежегодно по 300 млн кубометров топлива, было заплачено $12,5 млн. Уже тогда аналитики говорили, что сделка носила, скорее, не экономический, а политический характер: в то время инвестиции из Казахстана текли в Грузию широким потоком (по оценкам аналитиков, они составляют на сегодняшний день около $2 млрд), и сделка по приобретению обанкротившегося «Тбилгаза» была каплей в море. В то же время она отвечала (да и отвечает) политике «КазМунайГаза» по расширению международного присутствия.

Однако задача по превращению «КазТрансГаз-Тбилиси» в прибыльный бизнес с повестки дня не снималась. К весне нынешнего года сумма инвестиций, вложенных «КазМунайГазом» в развитие своей грузинской «дочки», превысила, по сообщению самой компании $100 млн. Но любовь, похоже, не сложилась. 16 марта 2009 года Национальная регулирующая комиссия Грузии по энергетике и водоснабжению приняла решение о назначении специального управляющего «КазТрансГаз-Тбилиси» с полномочиями генерального директора. В тот же день Кутаисский городской суд утвердил это решение, при этом представители «КазТрансГаз-Тбилиси» в заседании не участвовали.

Поводом для столь жестких мер стал долг в размере $40 млн, который, кстати, казахская сторона не отрицает. «То у них выборы были, то у них война была - поэтому они нам все время запрещали поднимать тариф на поставки газа, - так прокомментировал в то время происходящее Каиргельды Кабылдин. - В результате у них начались финансовые проблемы, и грузинская сторона потребовала покрыть долг, который мы не отрицаем, но не можем сделать это единовременно, как того требует Грузия». В распространенном тогда же сообщении «КазТрансГаз-Тбилиси» говорилось, что компания до настоящего времени беспрерывно поставляет газ потребителям, несмотря на несвоевременные выплаты и тяжелую экономическую ситуацию в регионе. Каких-либо нарушений лицензионных условий со стороны компании допущено не было.

Правда, есть версия, что мизерный по меркам газового бизнеса долг был просто предлогом. Как рассказал «Республике» политолог Алексей Власов, в грузинских бизнес-кругах ходят упорные слухи, что казахстанская компания пыталась избавиться от ряда активов в Грузии, в том числе и от убыточного «КазТрансГаза». В качестве покупателей в прессе назывались зарегистрированная в Великобритании фирма CEEMA Capital LLD и Socar Energy Georgia, дочернее предприятие азербайджанской нефтяной компании Socar.

Правда, СЕЕМА, ликвидированная в мае 2009 года, вряд ли способна на что-то претендовать сейчас, да и тогда была бы, скорее всего, типичной прокладкой, передаточным звеном между продавцом и реальным покупателем. Своего рода «Байкалфинансгруп» по-английски. А вот Socar - это уже серьезно. Одним из камней преткновения в отношениях между «КазТрансГазом» и грузинскими властями была схема поставок азербайджанского газа, закупаемого компанией для нужд Тбилиси. Сейчас «КазТрансГаз» закупает этот газ у Государственной корпорации по нефти и газу Грузии (которой в основном и задолжал). Переход же компании под контроль азербайджанцев неизбежно привел бы к исчезновению посредника, чего активно не хотят в Тбилиси.

Как бы то ни было, продажа не состоялась: то ли не было такого желания, то ли не нашлось покупателя в условиях кризиса. Но Михаил Саакашвили и его команда, похоже, заподозрили казахских инвесторов как минимум в ненадежности. Отсюда и высказывание последних дней. То есть, апофеозом кампании по выведению на чистую воду казахских инвесторов стало выступление президента Саакашвили, заявившего на прошлой неделе: «Инвесторы из Казахстана все разрушили, ничего не сделали и многих людей оставили безработными». До этого обсуждалось возможное строительство казахскими компаниями в Батуми нефтеперерабатывающего завода ценой $3 млрд. Но, видимо, никто его уже строить не будет.

Республика