Демократические бусы из Вены для Астаны

Любому государству обидно получать отказ в выдаче уголовника, тем более из страны, «подарившей» миру Адольфа Гитлера. Но в случае с отказом в экстрадиции Рахата Алиева западный механизм «двойных стандартов» высвечивается в самом полном объеме. Председательствовать в ОБСЕ - пожалуйста, всем параметрам соответствуете, получить домой своего же преступника - никак нельзя - независимого правосудия нет, в спецучреждениях пытают, законы страны правоприменительными органами не соблюдаются.

Ренат БАЙТОВ

«Я давно сидел бы в тюрьме, если бы не было такой страны - Австрия».
Рахат Алиев

Любому государству обидно получать отказ в выдачеуголовника, тем более из страны, «подарившей» миру Адольфа Гитлера. Нов случае с отказом в экстрадиции Рахата Алиева западный механизм«двойных стандартов» высвечивается в самом полном объеме.Председательствовать в ОБСЕ - пожалуйста, всем параметрамсоответствуете, получить домой своего же преступника - никак нельзя -независимого правосудия нет, в спецучреждениях пытают, законы страныправоприменительными органами не соблюдаются.

Неспециалисту трудно проследить логику многорукого демократического западного Шивы.Порой создается впечатление, что каждая рука действует самостоятельно инезависимо от мозга. Однако правила политической анатомии подсказывают,что так не бывает. Поэтому и по ОБСЕ и по Рахату Алиеву все происходитсогласованно и санкционировано.

Политика двойных стандартов уже настолько вошла в практикумеждународных отношений, что воспринимается как нечто само собойразумеющееся. Но если бы тот извращенец, что годаминасиловал собственную дочь в подвале своего дома, вдруг бежал изАвстрии и скрылся в Казахстане, то Астана без проблем выдала бы егоВене. Или кто то думает иначе?! Причем никто сказахстанской стороны не стал бы вдаваться в подробности, скольконеобходимых печатей и резолюций собрано на документах по экстрадиции. Авот когда казахстанский преступник и вор оказывается в Австрии, то тамон чувствует себя как рыба в воде.

Запад в лице Вены не использует колоссальный шанс устроить Казахстану экзамен на зрелость.Можно выдать Рахата Алиева казахстанским властям и прислать в странукучу своих наблюдателей. Тем более что кадровые возможности у Австриипросто колоссальные - там ведь расположено бесчисленное количествовсевозможных штаб-квартир и региональных офисов по правам человека,соблюдению различных конвенций, пактов и протоколов.

Пусть все эти командировочные, которые так и так существуют наденьги налогоплательщиков и грантодателей, смотрят условия содержанияРахата Алиева, как осуществляются допросы, как изучаются доказательствав суде, какими возможностями в ходе процесса располагают адвокаты ипрочее. Получилось бы к взаимной пользе двух сторон. А такполучается абсурдная картина: учитель заявляет ученикам, что онибезграмотные, но сам категорически отказывается их обучать (?!?).Максимум, на что согласен такой «учитель», это выдать неграмотнымсертификат об образовании, если они будут иметь дело с кем-нибудьдругим.

Нездоровое покровительство Рахату Алиеву трудно объяснить из прагматических соображений. Всвоей книге «Крестный тесть» венский сиделец написал многонелицеприятного и о западной элите: например, как запросто теконвертируют свое политическое влияние и моральные принципы в деньги иценные подарки. Другими словами, выставил законченнымикоррупционерами и лицемерами. А в Казахстане давно сложилось устойчивоемнение, что «можно столько украсть, что уже не посадят».

Даже местные парламентарии, часто удивляющие сограждансвоей слоновьей невозмутимостью, все-таки высказали свое непониманиедействий австрийской стороны по экстрадиции Рахата Алиева.То Запад берется судить по принципам гражданского права людей,участвовавших в гражданской войне друг с другом (как в трибунале побывшей Югославии), а то относится к казахстанскому уголовнику с такойбесконечной заботой, о которой узбекские правозащитники могут толькомечтать.

Не стоит забывать, что пока Рахат Алиев был во власти и при власти,он никакого рвения в продвижении и отстаивании демократических идеаловне проявлял. Как раз наоборот, спецслужбы при немустраивали провокации против верующих людей, выставляя их в качестверелигиозных экстремистов, чужую собственность отбирал в такихмасштабах, что многих бизнесменов при упоминании его имени до сих порпрошибает испарина. Если говорить про давление на демократическую оппозицию - это вообще отдельный блок преступлений.

В плане двойных стандартов все течет - ничего не меняется, когдаАвстрия и Казахстан договариваются по каким-либо серьезным вопросам,Президенту Республики Казахстан могут вручить орден в знак уважения егозаслуг в развитии двусторонних отношений и за либеральные реформы, авот уголовного преступника стране во главе с тем же самым президентомне выдадут - не такая страна, и все тут. Вена никогда непожалеет для Астаны какие-нибудь красивые демократические бусы, нокогда дело доходит до принципиальных проблем - гибко уходит в сторону.

Не будет преувеличением сказать, что подобная политика негативносказывается не только на казахстанско-австрийских, но и в целом наказахстанско-европейских отношениях. А ведь Австрия - эточасть Европейского Союза, где политики любят подчеркивать своеединство, общие взгляды и ценности, согласованную внешнюю политику.

В свете перечисленного можно говорить о проблемах на оси отношений Казахстан - ЕС.Вовсе не потому, что фигура Рахата Алиева столь огромна и всеохватна.Просто в ней как в точке кристаллизации отражается истинное отношениезападных элит к Астане. Казахстан не воспринимают за равного партнера.На второстепенных участках двусторонних отношений это еще можно как-тозамаскировать, но в принципиальных моментах все становится видно оченьотчетливо. И ни в каких процессуальных моментах данной истины неутопить.

better.kz