Россия, Москва

info@ia-centr.ru

Демократические бусы из Вены для Астаны

26 Июня 2009

Автор:

Теги:

Ренат БАЙТОВ

«Я давно сидел бы в тюрьме, если бы не было такой страны - Австрия».
Рахат Алиев

Любому государству обидно получать отказ в выдачеуголовника, тем более из страны, «подарившей» миру Адольфа Гитлера. Нов случае с отказом в экстрадиции Рахата Алиева западный механизм«двойных стандартов» высвечивается в самом полном объеме.Председательствовать в ОБСЕ - пожалуйста, всем параметрамсоответствуете, получить домой своего же преступника - никак нельзя -независимого правосудия нет, в спецучреждениях пытают, законы страныправоприменительными органами не соблюдаются.

2009-06-25-viena-raНеспециалисту трудно проследить логику многорукого демократического западного Шивы.Порой создается впечатление, что каждая рука действует самостоятельно инезависимо от мозга. Однако правила политической анатомии подсказывают,что так не бывает. Поэтому и по ОБСЕ и по Рахату Алиеву все происходитсогласованно и санкционировано.

Политика двойных стандартов уже настолько вошла в практикумеждународных отношений, что воспринимается как нечто само собойразумеющееся. Но если бы тот извращенец, что годаминасиловал собственную дочь в подвале своего дома, вдруг бежал изАвстрии и скрылся в Казахстане, то Астана без проблем выдала бы егоВене. Или кто то думает иначе?! Причем никто сказахстанской стороны не стал бы вдаваться в подробности, скольконеобходимых печатей и резолюций собрано на документах по экстрадиции. Авот когда казахстанский преступник и вор оказывается в Австрии, то тамон чувствует себя как рыба в воде.

Запад в лице Вены не использует колоссальный шанс устроить Казахстану экзамен на зрелость.Можно выдать Рахата Алиева казахстанским властям и прислать в странукучу своих наблюдателей. Тем более что кадровые возможности у Австриипросто колоссальные - там ведь расположено бесчисленное количествовсевозможных штаб-квартир и региональных офисов по правам человека,соблюдению различных конвенций, пактов и протоколов.

Пусть все эти командировочные, которые так и так существуют наденьги налогоплательщиков и грантодателей, смотрят условия содержанияРахата Алиева, как осуществляются допросы, как изучаются доказательствав суде, какими возможностями в ходе процесса располагают адвокаты ипрочее. Получилось бы к взаимной пользе двух сторон. А такполучается абсурдная картина: учитель заявляет ученикам, что онибезграмотные, но сам категорически отказывается их обучать (?!?).Максимум, на что согласен такой «учитель», это выдать неграмотнымсертификат об образовании, если они будут иметь дело с кем-нибудьдругим.

Нездоровое покровительство Рахату Алиеву трудно объяснить из прагматических соображений. Всвоей книге «Крестный тесть» венский сиделец написал многонелицеприятного и о западной элите: например, как запросто теконвертируют свое политическое влияние и моральные принципы в деньги иценные подарки. Другими словами, выставил законченнымикоррупционерами и лицемерами. А в Казахстане давно сложилось устойчивоемнение, что «можно столько украсть, что уже не посадят».

Даже местные парламентарии, часто удивляющие сограждансвоей слоновьей невозмутимостью, все-таки высказали свое непониманиедействий австрийской стороны по экстрадиции Рахата Алиева.То Запад берется судить по принципам гражданского права людей,участвовавших в гражданской войне друг с другом (как в трибунале побывшей Югославии), а то относится к казахстанскому уголовнику с такойбесконечной заботой, о которой узбекские правозащитники могут толькомечтать.

Не стоит забывать, что пока Рахат Алиев был во власти и при власти,он никакого рвения в продвижении и отстаивании демократических идеаловне проявлял. Как раз наоборот, спецслужбы при немустраивали провокации против верующих людей, выставляя их в качестверелигиозных экстремистов, чужую собственность отбирал в такихмасштабах, что многих бизнесменов при упоминании его имени до сих порпрошибает испарина. Если говорить про давление на демократическую оппозицию - это вообще отдельный блок преступлений.

В плане двойных стандартов все течет - ничего не меняется, когдаАвстрия и Казахстан договариваются по каким-либо серьезным вопросам,Президенту Республики Казахстан могут вручить орден в знак уважения егозаслуг в развитии двусторонних отношений и за либеральные реформы, авот уголовного преступника стране во главе с тем же самым президентомне выдадут - не такая страна, и все тут. Вена никогда непожалеет для Астаны какие-нибудь красивые демократические бусы, нокогда дело доходит до принципиальных проблем - гибко уходит в сторону.

Не будет преувеличением сказать, что подобная политика негативносказывается не только на казахстанско-австрийских, но и в целом наказахстанско-европейских отношениях. А ведь Австрия - эточасть Европейского Союза, где политики любят подчеркивать своеединство, общие взгляды и ценности, согласованную внешнюю политику.

В свете перечисленного можно говорить о проблемах на оси отношений Казахстан - ЕС.Вовсе не потому, что фигура Рахата Алиева столь огромна и всеохватна.Просто в ней как в точке кристаллизации отражается истинное отношениезападных элит к Астане. Казахстан не воспринимают за равного партнера.На второстепенных участках двусторонних отношений это еще можно как-тозамаскировать, но в принципиальных моментах все становится видно оченьотчетливо. И ни в каких процессуальных моментах данной истины неутопить.

better.kz


Теги: 

Текст сообщения*
Загрузить файл или картинкуПеретащить с помощью Drag'n'drop
Перетащите файлы
Ничего не найдено
Отправить Отменить
Защита от автоматических сообщений
Загрузить изображение