Ющенко внес на рассмотрение Рады кандидата на МИД - Шамшура

Президент Украины Виктор Ющенко внес на рассмотрение парламента кандидатуру Министра иностранных дел - им стал Посол Украины в США Олег Шамшур.

Как сообщили ЛІГАБізнесІнформ в пресс-службе Президента Украины, представление внесено в соответствии с п.10 части первой ст.106 и частью четвертой ст.114 Конституции - представлять его в Верховной Раде уполномочен заместитель главы Секретариата Президента Андрей Гончарук.  (http://news.liga.net/)

Сегодня же парламентская коалиция обратилась к Президенту Украины Виктору ЮЩЕНКО с просьбой «предоставить мотивированный ответ» на ее предложение о внесении в Верховную Раду представления о назначении министром иностранных дел Украины Бориса ТАРАСЮКА.

Об этом УНИАН сообщили в пресс-службе фракции "Наша Украина - Народная самооборона".

По данным пресс-службы, обращение, которое подписали лидеры трех фракций - Иван КИРИЛЕНКО (БЮТ), Николай МАРТЫНЕНКО (НУ-НС) и Игорь ШАРОВ (Блок Литвина), связано с тем, что до этого времени коалиция не получила от Президента ответа на свое предложение от 6 марта. «Вместо этого 17 марта 2009 года в Верховную Раду Украины поступило Ваше представление о назначении министром иностранных дел Украины Олега ШАМШУРА, что, фактически, означает отклонение Вами предложения парламентской коалиции», - говорится в обращении к Президенту.

«Как и раньше, коалиция считает, что сотрудничество Президента Украины и парламентского большинства будет способствовать построению эффективной системы государственной власти, обеспечению национальных интересов во внешней политике нашего государства, и выражает надежду на конструктивное сотрудничество с Вами по вопросам определения достойной кандидатуры на должность министра иностранных дел Украины и обеспечения положительного голосования по ее назначению Верховной Радой Украины.

Просим Вас предоставить мотивированный ответ на предложение парламентской коалиции о назначении Бориса ТАРАСЮКА на должность министра иностранных дел Украины», - говорится в обращении парламентской коалиции к Президенту.

         В Секретариате Президента считают неконструктивной и провокационной позицию коалиции по поводу кандидатуры на должность министра иностранных дел.

Об этом говорится в комментарии пресс-службы Секретариата Президента, переданном УНИАН.

В частности, в комментарии отмечается, что Президент Украины не намерен давать какие-либо дополнительные объяснения по поводу предложенной им кандидатуры на должность министра иностранных дел.

"Направленное в Верховную Раду представление о назначении Олега ШАМШУРА руководителем внешнеполитического ведомства страны четко подтверждает, кого именно глава государства желает видеть на этом посту", - подчеркнули в пресс-службе.

Как констатируется в комментарии, Конституция Украины содержит прямую норму о том, что именно Президент руководит внешнеполитической деятельностью государства. "Исходя из этого положения Основного Закона, он единолично вносит в Верховную Раду представление о назначении главы МИД. Президенту, чтобы предложить парламенту эту кандидатуру, не нужно согласие или какие-то другие кадровые предложения от депутатского корпуса", - говорится в комментарии.

"Внесение представления на О.ШАМШУРА значит, что глава государства воздает должное профессиональным, деловым и моральным качествам этого дипломата. Никакие другие обоснования такого кадрового предложения Президента не нужны", - считают в пресс-службе.

"В то же время три фракции парламента, которые образуют так называемую коалицию, встречным выдвижением кандидатуры Бориса ТАРАСЮКА хотят перекроить на свой манер конституционный порядок назначения министра иностранных дел. Это свидетельствует о неконструктивной, провокационной позиции части депутатов, которая только вызовет лишнюю политизацию при обсуждении вопроса об утверждении О.ШАМШУРА руководителем МИД", - отмечает пресс-служба. (http://www.unian.net/rus/)

Что говорят эксперты?

У Олега Шамшура мало шансов быть утвержденным на пост главы Министерства иностранных дел. Такое мнение РБК-Украина высказал председатель правления Центра прикладных политических исследований "Пента" Владимир Фесенко.

Политолог отметил, что против назначения О.Шамшура может проголосовать часть фракции "Наша Украина - Народная самооборона", лидер которой Николай Мартыненко сегодня уже заявил о намерении поддерживать кандидатуру Бориса Тарасюка. "Такая позиция является сугубо политиканской - узкопартийные и фракционные интересы ставятся выше государственных. К сожалению, такими действиями фракция НУ-НС вносит свою лепту в разрушение нормально функционирующей государственной машины. Эта конфликтная линия поведения и разрушает украинскую политику все последние годы", - подчеркнул он, добавив, что на решение фракции может повлиять позиция Б.Тарасюка, если последний сможет убедить своих коллег поддержать кандидатуру О.Шамшура.

В то же время В.Фесенко считает, что Блок Юлии Тимошенко, вероятнее всего, не выступит против предложенного главой государства министра иностранных дел. "В преддверии рассмотрения кадровых инициатив правительства БЮТ нужно искать достаточно широкий кадровый консенсус. И тут Юлии Тимошенко было бы выгодно договориться с В.Ющенко о том, что в обмен на поддержку О.Шамшура пропрезидентская часть фракции НУ-НС должна поддержать кандидатуры новых министров. Тут даже есть смысл проголосовать эти кандидатуры в едином пакете", - полагает он.

При этом политолог выразил уверенность, что в случае назначения О.Шамшура в Украине не стоит ожидать принципиальных изменений внешней политики. "Во-первых, главным проводником и источником внешней политики является Президент. Пока В.Ющенко остается на своем посту ситуация вряд ли кардинально изменится. Во-вторых, О.Шамшур, точно так же как и В.Огрызко и Б.Тарасюк является сторонником евроатлантической интеграции. Поэтому могут быть лишь стилистические отличия. Например, О.Шамшур может быть менее критично настроен по отношению к России и не будет склонен к таким резким политическим заявлениям, которые болезненно воспринимались в Москве", - считает В.Фесенко. Также сильной стороной О.Шамшура политолог считает его широкие связи в американском истеблишменте, что позволит ему легче работать с новой администрацией США. (http://www.rbc.ua/)

Украина-НАТО

Послы Польши, Венгрии и Чехии советуют Украине определиться

                                                             
   Послы Польши, Венгрии и Чехии в Украине считают, что для вступления Украины в НАТО необходимо достичь политической стабильности и урегулировать спорные вопросы с соседями.

Об этом послы сказали, отвечая на вопрос журналистов, что именно тормозит вступление Украины в НАТО, во время заседания пресс-клуба МИД "10 лет членства в НАТО: ретроспективный взгляд".

"Хуже всего - это отсутствие стабильности в стране. Независимо от отношения отдельных политических сил к НАТО, основное, что может помочь на пути в европейские и евроатлантические структуры - это стабильность, последовательность применения демократических процедур в государстве", - сказал посол Польши в Украине Яцек КЛЮЧКОВСКИЙ

Он также считает, что в Украине на политическом уровне существует проблема осознания цели политики безопасности Украины.

"Когда я работал советником Президента КВАСЬНЕВСКОГО, я помню людей, которые сейчас в Партии регионов и которые в 2002-2003 годах очень решительно выступали за НАТО, сейчас я вижу тех же людей, у которых уже совсем другое отношение. Почему так? Я не понимаю", - сказал посол. Я.КЛЮЧКОВСКИЙ предполагает, что это может быть следствием недостаточно глубокого разговора между политическими силами, каким образом гарантировать безопасность Украины. "Мы как наблюдатели чувствуем недостаточность общеукраинского политического диалога по вопросам безопасности между различными политическими силами", - сказал он.

В то же время посол отметил, что в "техническом плане" Украина работает эффективно и успешно.

"Подготовка кадров, разработка актов, планов, это все идет в позитивном плане", - сказал он.

С Я.КЛЮЧКОВСКИМ согласился посол Венгрии в Украине Андраш БАРШОНЬ. "Если внутренняя политическая ситуация в Украине не будет похожей на жизнь стран альянса, тогда нет шансов", - сказал он.

Посол Чехии в Украине Ярослав БАШТА отметил, что расширение НАТО означает расширение зоны стабильности. "Во всех наших странах была политическая стабильность. Все политические силы договаривались о том, что они хотят, чтобы их страна стала членом НАТО", - сказал он. "У вас политики разделены на два лагеря - одни «за», другие "против" вступления в НАТО. В таких условиях сложно договориться, что будет стабильная ситуация после следующих выборов", - сказал он.

"Необходимо определиться, куда вы хотите - интегрироваться в евроатлантическую цивилизацию или остаться на постсоветском пространстве. Это первый вопрос, на который необходимо ответить. Не от всех украинских политиков я слышал ответ на этот вопрос", - отметил он.

Посол также считает, что Украине нужно выполнять критерии вступления в НАТО, не думая о том, что они жесткие.

Послы также отметили, что для членства в НАТО Украина должна урегулировать спорные вопросы с соседними странами. "Мы все были 100% убеждены, что, если у нас есть политические конфликты с соседом, нас не возьмут в НАТО. Эти проблемы должны быть решены", - сказал посол Венгрии. (http://www.unian.net/rus/)

Франция: Украина не вступит в НАТО без согласия России

КИЕВ, 17 марта. Вступление в НАТО Украины и Грузии невозможно без предварительных консультаций с Россией. Такое заявление, как передает РБК-Украина, сделал сегодня министр обороны Франции Эрве Морен, выступая перед Национальным собранием страны.

«Мы считаем, что Североатлантический альянс должен сконцентрироваться на выполнении своей основной задачи - достижении всеобщей стабильности, и не предвидим расширения организации до масштабов «глобального НАТО», - добавил Морен.

На заседании состоявшегося сегодня Национального собрания Франции решался вопрос о возвращении страны в военную структуру НАТО, из которой Франция вышла в 1966 году.

Как известно, 2-3 декабря в Брюсселе состоялось заседание Совета НАТО на уровне министров иностранных дел, на котором рассматривался вопрос о присоединении Украины к Плану действий по членству в НАТО. Генеральный секретарь Североатлантического альянса Яап де Хооп Схеффер заявил, что «решение по ПДЧ принято не было». 8 февраля Схеффер заверил, что в позиции НАТО по отношению к Украине после Бухарестского саммита ничего не изменилось.

В то же время президент Украины Виктор Ющенко продолжает декларировать евроатлантический курс страны. По его мнению, членство в Альянсе могло бы гарантировать независимость Украины. Он настаивает на том, что «это решение должно пройти через сердца 47 млн людей», и что через несколько лет украинцы дадут позитивный ответ на референдуме по вопросу интеграции страны в этот военно-политический блок.

Руководитель пресс-службы МИД Украины Василий Кырылыч сообщил, что Украина и НАТО обсуждают возможность внести в Хартию об особом партнерстве дополнение, в котором будет записано, что Украина станет членом Альянса. «В ходе консультаций обсуждался вопрос о дополнениях к Хартии об особом партнерстве между Украиной и НАТО, подписанной в 1997 году, о том, чтобы зафиксировать решение Бухарестского саммита о том, что Украина станет членом НАТО», - сообщил он, информируя об итогах недавних консультаций с помощником генерального секретаря НАТО по вопросам сотрудничества безопасности и партнерства. (http://www.rosbalt.com.ua/)  

С Тимошенко сняли обвинения

         Премьер-министр Украины Юлия ТИМОШЕНКО заявляет, что благодарна главе Службы безопасности Украины Валентину НАЛИВАЙЧЕНКО за то, что СБУ фактически подтвердила то, что она не совершала никаких коррупционных действий на посту премьер-министра.

Об этом Ю.ТИМОШЕНКО заявила сегодня журналистам на брифинге в Харькове.

«Я благодарю господина НАЛИВАЙЧЕНКО - нового главу СБУ за то, что он, наконец, открыл великую тайну стране, что те обвинения, которые звучали летом в отношении измены национальным интересам премьер-министра, что это все оказалось простой политической болтовней. Очень приятно, что все-таки справедливость иногда побеждает», - заявила Ю.ТИМОШЕНКО.

Она подчеркнула, что служила и будет служить Украине, и продолжить честно работать на посту премьер-министра.

Также Ю.ТИМОШЕНКО подчеркнула, что ей было приятно узнать, что СБУ передала в Генпрокуратуру материалы по украинско-российским газовым контрактам. Таким образом, по словам премьера, СБУ сняла с себя ответственность за действия против государственных интересов. «Это достойный шаг нового главы СБУ», - сказала она.

Как сообщал УНИАН, 18 августа 2008 года заместитель председателя Секретариата Президента Андрей КИСЛИНСКИЙ заявил, что Секретариат Президента передаст правоохранительным органам для детального изучения материалы по признакам государственной измены и политической коррупции в действиях премьер-министра Украины Ю.ТИМОШЕНКО.

Премьер-министр отвергла обвинения Секретариата Президента в измене национальных интересов.

21 августа пресс-группа СБУ сообщила, что ведомство получило от Секретариата Президента Украины документы, в которых изложена информация о деятельности Кабинета Министров Украины «во вред национальным интересам государства».

17 марта 2009 г. В.НАЛИВАЙЧЕНКО заявил, что Служба безопасности Украины не ведет никакого уголовного дела о государственной измене премьер-министра Украины Ю.ТИМОШЕНКО.

Он отметил, что «поэтому нет никаких объективных оснований говорить даже об этом».

Он напомнил, что в августе 2008 года СБУ начала проверку по поводу обращения Секретариата Президента и материалы, предоставленные Службой внешней разведки Украины относительно государственной измены премьер-министра Украины. «Ни одного подтверждения или доказательства государственной измены не выявлено на сегодняшний день», - отметил В.НАЛИВАЙЧЕНКО. Он добавил, что утверждения, которые приводились в обращении, опровергнуты. (http://www.unian.net/rus/)

Выборы в Тернополе: и что это все означает?

В Тернополе прошли скандальные выборы в областной совет. Трехпроцентный барьер проходят Всеукраинское объединение "Свобода", Единый центр, Партия регионов, Блок Юлии Тимошенко, Блок Украинской народной партии, Народный союз "Наша Украина" и Блок Литвина. О каких тенденциях в общественных настроениях говорят результаты выборов в Тернопольской области? Легитимны ли эти выборы? Об этом мы спросили политиков и экспертов.

Олег Тягнибок, председатель ВО «Свобода»: МИФ О НЕПОКОЛЕБИМОСТИ НЫНЕШНИХ ПОЛИТСИЛ РАЗВЕЯН

Победа "Свободы" в Тернополе показала возможность националистов попасть в Верховную Раду.

Предвыборный процесс был чрезвычайно сложным. Это было определенное испытание для Украины и для украинцев. Его можно оценивать как определенный перелом, переход от одной политической властной эпохи к другой.

Время неидеологических цветных мегаблоков из фантиков, гигапартий начинает проходить. Но они так просто не сдаются. Они зубами держатся за власть, потому и избирательная гонка была настолько скандальной. И я не могу сказать, что все это уже завершается. Ожидается, наверно, какое-то опротестование, какие-то дальнейшие попытки сорвать процесс формирования представительской власти в Тернопольской области и дискредитации победителей.

Думаю, основную роль сыграли сами избиратели - люди, которые, несмотря на огромное разочарование, добились защиты своих демократических базовых прав. Народ выразил свой протест. В дальнейшем ожидается сложная процедура защиты результатов этих выборов.

Честно скажу, что не совсем доволен результатом. Мы ожидали лучшего.

Кроме этого, определенную неожиданность представляют результаты наших оппонентов. С Партией регионов мы не будем сотрудничать - это исключено. Собственно, меня больше всего удивил именно их результат, хотя в известной мере это предполагалось из-за общего разочарования и грызни "оранжевых" и "белосердечных" между собой.

С другой стороны - север Тернопольской области, где вокруг Почаевской лавры господствует Московский патриархат, всегда был "красным поясом", который прогнозируемо поддержал Партию регионов.

Сейчас мы заинтересованы в скорейшем начале работы Тернопольского областного совета. Необходимо формировать руководящие органы и срочно приступать к утверждению программ социально-экономического развития и бюджета на 2009 год.

Мы четко осознаем, что за полтора года будет очень сложно что-то кардинально сделать, но почву для последующих изменений социально-экономического положения области мы обязательно подготовим.

Сложность еще заключается в том, что, возможно, через несколько месяцев состоятся еще и парламентские выборы.

На этих выборах мы окончательно сломали миф последних лет о непроходимости националистов и "Свободы". Это была основная позиция, которой нас упрекали и которую использовали наши оппоненты. Результаты выборов сломают нынешние стереотипы, и наш рейтинг пойдет вверх по всей Украине. Поскольку те, кто воздержался голосовать за нас из-за возможности зачисления голосов кому-то другому, наверно, уже потеряли такие опасения. Также тернопольские выборы развеяли миф о том, что нынешние политические силы навечно будут оставаться у власти.

Политическая карта Украины теперь начнет серьезно меняться.

Обвинение "Свободы" в антисемитизме и русофобстве - инсинуации с целью сформировать в лице украинских националистов образ врага. Я объяснял тернополянам, чтобы они не поддавались на всевозможные провокации.

Могу четко зафиксировать нашу позицию: мы не выступаем и не выступали против представителей национальных меньшинств, проживающих в Украине. Мы выступаем только за защиту прав национального большинства, то есть украинцев, и хотим, чтобы все с уважением относились к нам.

Василий Киселев, народный депутат (ПР): ПР ДОЛЖНА БЛАГОДАРИТЬ "СВОБОДУ"

Мы выступали не против выборов, а за их законность. Мы как законопослушные граждане, видя нарушение избирательного законодательства, не могли не отреагировать. Когда встал вопрос об отмене выборов, мы проголосовали за это. Но когда суд обязал провести их, мы их полностью поддержали.

Поэтому обжаловать в суде ничего не будем.

Довольны ли мы результатами? Это же не юго-восток Украины, где электоральное поле считается нашим, это Западная Украина - слава Богу, что мы и столько взяли. Хотя рассчитывали на чуть больше - на 12%. Однако, думаю, с бонусами столько и будет.

Партия регионов готова сотрудничать со всеми, кто будет не исповедовать сугубо националистические устремления, а будет работать на преодоление экономического кризиса. Вот наш лозунг.

Неверно считать, что мы улучшили свой результат благодаря тому, что оранжевые в который раз перессорились. Нет, оранжевые сегодня взяли то, что должны были взять, а мы взяли то, что у нас украли на прошлых выборах. Я могу об этом говорить как человек, который занимался выборами в Западной Украине.

В этот раз та же «Свобода», слава Богу, жестко стояла на том, чтобы не применялся админресурс. Таким образом способствовала и нам.

Андрей Шкиль, народный депутат (БЮТ): КАК ОБЖАЛОВАТЬ ДЕЙСТВИЯ АВСТРИЙСКОГО НАСИЛЬНИКА?

Я не считаю, что в Тернополе состоялись выборы, потому не буду оценивать их результат. Это не выборы, это что-то другое.

О каком волеизъявлении может идти речь, когда в городе Тернополе явка избирателей составляла 12%. Это о чем-то и говорит... То есть то, что происходило вчера в Тернополе, идентифицировать тяжело. Эти выборы происходили вопреки решению Верховной Рады.

Конечно, Партия регионов на третьем месте, потому что это союзники ЕЦ. Янукович - Ющенко - это единый блок.

Мы не будем обжаловать результаты, потому что, еще раз подчеркну, это были не выборы. Обжаловать результаты этих так называемых выборов - все равно, что обжаловать действия известного австрийского насильника.

Думаю, высший законодательный орган по этому поводу даст свою оценку. Верховная Рада должна сказать, что Конституция уже изменена, ВР не будет принимать решения о выборах Президента, его будет принимать, скажем, Бердичевский суд... Да простит Бердичев...

Понимаете, это издевательство над сутью закона. Не будет никакого облсовета, не будет никакого бюджета.

Выборами только очень циничные люди могут назвать то, что происходило в Тернополе.

Александр Волков, экс-депутат: НЕ ВЕРЮ В ТАКОЙ РЕЗУЛЬТАТ ПАРТИИ РЕГИОНОВ

Думаю, результаты выборов не соответствуют действительности. Убежден, что в действительности победил БЮТ. И именно здесь для Юлии Владимировны есть сигнал, то есть сегодня уже можно подгонять тот результат, который кому-то нужен.

Над этим ей нужно задуматься. Она должна учесть, что то же самое с ней могут сделать и на президентских выборах. Сегодня все складывается не в ее пользу.

На тернопольских выборах админресурс отработал в полной мере. Ну не верю я в то, что Партия регионов в Тернопольской области могла взять 10%!

Знаю, что Тягнибок имеет большой процент доверия, но то, что произошло, не соответствует действительности.

Евгений Головаха, заместитель директора Института социологии: МЫ УВИДЕЛИ РЕЗУЛЬТАТ РАЗОЧАРОВАНИЯ В ЮЩЕНКО И ТИМОШЕНКО

Это действительно неприятно... Это следствие какой-то авантюры БЮТ, которую он решил провести.

Сегодня есть основания говорить, что у нас появились основания для роста радикальных настроений общества.

Кстати, этой большой победы национализма могло и не быть, если бы к этому нормально подготовились национал-демократические силы, которые всегда имели преимущество в Тернопольской области.

Думаю, если бы Яценюк принимал участие в этих выборах, то не было бы такой ужасной картины.

Победу «Свободы» на Востоке, к сожалению, воспримут как сигнал для себя. Также это может отразиться и на общенациональном уровне. Однако, думаю, это не трагедия для нашего общества, потому что наша политическая культура такова, которая исключает радикальные политические настроения.

«Свобода» может себя еще проявить в тех областях, где есть радикальное невосприятие тех политических сил, которых подозревают в сотрудничестве с Россией. Но, думаю, во Львовской области такого триумфа не будет, потому что это все-таки культурно более развитая область, чем Тернопольская.

Тимошенко сегодня стала жертвой информации о том, что она вроде бы сотрудничает с Россией.

Тернопольские выборы - это следствие разочарования в Ющенко и Тимошенко. Люди не хотели поддерживать экстремистов, они просто показали Ющенко и Тимошенко, что они способны изменять ситуацию.

Татьяна Монтян, адвокат: БЮТ УПАЛ НИЖЕ ПЛИНТУСА

Считаю, тернопольские выборы можно признать легитимными, и суды подтвердили их легитимность. А то, что сделала Верховная Рада, не укладывается ни в какой здравый смысл. Людей, голосовавших за отмену постановления ВР о назначении этих выборов, нужно судить за грубое насилие над Конституцией. Просто Юле Тимошенко захотелось отменить местные выборы.

Нет большего зла, чем посягательство на право местного территориального общества избирать свой представительский орган власти. То, что они хотели сделать, - беспримерный цинизм и "беспредел".

Я очень рада, что суды восстановили справедливость и позволили провести эти выборы.

БЮТ хочет обжаловать результаты выборов. Флаг им в руки и ветер во вспотевшую спину. Даже если они купят какой-то суд, - это им ничем не поможет в глобальном плане, потому что 8% на Тернопольщине - их реальный рейтинг.

Пусть они теперь машут своими крыльями, трепещут своими сердцами, делают все, что хотят, но уже вся Украина увидела, что БЮТ упал ниже плинтуса даже на Тернопольщине. Если они теперь проигрывают Партии регионов и другим, то что можно говорить обо всей Украине?

Может ли работать Тернопольский облсовет пока БЮТ будет обжаловать результаты выборов? Если они будут обжаловать, тогда, конечно, это остановит ТИК в определении победителей, в регистрации депутатов. Но для меня остается загадкой - каким образом они будут просить обеспечить свой иск.

Вообще не знаю, чем БЮТ может мотивироваться. Думаю, что в головах у них сейчас опилки, они, бедные, никак не могут очухаться от этого ошеломляющего поражения. (http://www.unian.net/rus/)

Обзор подготовлен Валерией Ромащенко (ИАЦ)