Акция против министра

К примеру - кто бы мог подумать?! - наряду с традиционным и ультра-популярным вопросом текущего периода "Что же будет с Родиной и с нами?" отдельные ресурсы озабочены и другими проблемами. Некоторые из них, кстати говоря, никакими проблемами и не являются. Проницательные товарищи уже смекнули, что речь пойдет об информационных войнах между казахстанскими кланами, которые также стали приметой текущей осени-зимы. Так - да не так. Разборки между кланами тоже порядком набили оскомину, однако в этой могучей струе разнообразного компромата, несущегося сразу в трех направлениях, вдруг пробился отдельный вектор.

 

Кто-то хочет отставки Марата Тажина

 

Если на улицах Алматы говорят, в основном, о кризисе (хотя по жителям южной столицы он пока и не ощущается вовсе) - дань моде этой осени, то в казахстанском сегменте Рунета (Интернета на русском языке) встречаются совершенно неожиданные сюжетные повороты.

 

К примеру - кто бы мог подумать?! - наряду с традиционным и ультра-популярным вопросом текущего периода "Что же будет с Родиной и с нами?" отдельные ресурсы озабочены и другими проблемами. Некоторые из них, кстати говоря, никакими проблемами и не являются.

Проницательные товарищи уже смекнули, что речь пойдет об информационных войнах между казахстанскими кланами, которые также стали приметой текущей осени-зимы. Так - да не так. Разборки между кланами тоже порядком набили оскомину, однако в этой могучей струе разнообразного компромата, несущегося сразу в трех направлениях, вдруг пробился отдельный вектор.

Кто-то начал войну против министра иностранных дел Марата Тажина, который вообще ни в какие кланы не входит, будучи человеком из команды самого главы государства. И эта линия - единичных, но колких выпадов против внешнеполитического министра - сохраняется на протяжении последнего месяца и поддерживается в основном сайтом "ГЕО" (geokz.tv). Стоит разобраться в нюансах подробнее.

 

Тезисы против Марата Тажина

Несмотря на обилие материалов, направленных против министра иностранных дел, самих тезисов в них содержится не очень много, а все остальное - просто их безудержное цитирование, клонирование, тиражирование. Всего можно вычленить три установки, внедряемые через эти материалы читателям:

1. Предательство интересов России Казахстаном в целом и его внешнеполитическим ведомством в частности. Якобы это произошло не только после августовских событий в Южной Осетии, но и на заседании ОБСЕ в Мадриде. В первом случае Казахстан не признал независимость ЮО и высказался устами Марата Тажина на нью-йоркском саммите ООН в поддержку "государственной целостности", а не в поддержку "права народов на самоопределение".

Во втором случае Казахстан не поддержал реформаторского пыла России относительно преобразования ОБСЕ. Этот вопрос предполагает дальнейшее рассмотрение. Ни первый, ни второй случаи не являются предательством чьих-либо интересов. Мы не поддержали Южную Осетию точно так же, как не поддержали Косово. Мы не собираемся говорить о реформации ОБСЕ раньше, чем будет решено, что это действительно необходимо. Это две разумные и взвешенные позиции по двум важным политическим вопросам, и расхождение во взглядах с Россией не делает нас предателями. Это называется суверенитетом.

2. Обещания, данные Маратом Тажиным на уже упомянутом заседании ОБСЕ в Мадриде и касающиеся демократических преобразований в Казахстане, не исполняются. Почему-то виновен МИД - а не мажилис, к примеру, или правительство в целом. Даже после заявления премьер-министра Карима Масимова (в прошлом месяце) на заседании правительства о том, что "в целом обязательства Казахстана перед ОБСЕ выполнены", целью анонимных "обличителей" остается министр иностранных дел, хотя и не он прикрыл эту законотворческую "лавочку".

3. Наконец, последнее обвинение - бледность внешней политики Казахстана, которую осуществляет ведомство М.Тажина. Дескать, не то, что было раньше. В этом тезисе можно усмотреть неуклюжую попытку "анонимов" перевести "стрелки" на бывшего министра иностранных дел, ныне спикера сената Касым-Жомарта Токаева: дескать, тоскует по прежней должности, недоволен нынешним министром, вот и мечет стрелы в Интернете. Так глупо подставляться искушенный дипломат бы не стал, кроме того, он, как и М.Тажин, - член команды президента и готов работать в любой сфере, куда направит его Нурсултан Назарбаев. Так что тяготиться своей нынешней должностью К-Ж.Токаев, наверное, и может, однако развязывать из-за этого информационную бойню против коллеги-соратника?..

 

Тезисы в поддержку Тажина

Мало-мальски сведущему в политических вопросах человеку или просто грамотному пользователю, способному найти адрес сайта министерства информации, не составит труда сформулировать ряд тезисов, "побивающих" вышеизложенные упреки, которые легли в основу информационной кампании, направленной против Марата Тажина. И тезисов в его поддержку будет больше:

1. Комитет международной информации при МИД РК (который и влияет на "бледность" или "яркость" внешней политики страны, взаимодействуя со СМИ и другими коммуникативными каналами Запада) был создан при поддержке Марата Тажина, который в то время работал секретарем Совбеза РК. С приходом на должность министра иностранных дел (январь 2007 года) Марат Тажин делает работу с зарубежными СМИ системным процессом. При нем растет степень регулярного присутствия казахстанской тематики в мировом информационном пространстве.

2. Идея Съезда мировых религий в формате диалога "Мусульманский мир - Запад" (наиболее резонансное собрание), который состоялся в 2006 году, также принадлежит М.Тажину, который всегда был инициатором перевода межрелигиозного диалога на политический уровень.

В 2008 году такой диалог состоялся на уровне министров иностранных дел стран Запада и Востока. Форум "Общий мир: прогресс через разнообразие", который прошел в Астане, собрал представителей 46 стран, девяти международных организаций - Альянса цивилизаций, ОИК, ШОС, ЮНЕСКО, ОБСЕ, ИСЕСКО, ЕС, ПАСЕ, исполкома СНГ.

3. Цель, совершенно фантастическая при Токаеве, - пост председателя ОБСЕ - стала достижимой при Тажине. И никого это, кстати, не удивило - вместо этого все внимание сразу переключилось на пункты казахстанских обязательств перед Организацией.

 4. Программа "Путь в Европу", о которой, кстати, тепло отзывались, прежде всего, представители казахстанской оппозиции, тоже обязана своим появлением М.Тажину - он стал инициатором ее разработки.

29 августа Н.Назарбаев подписал Указ об утверждении Государственной программы "Путь в Европу" на 2009-2011 годы, главная цель которой - выход Казахстана на уровень стратегического партнерства с ведущими европейскими странами. Предполагается значительное увеличение товарооборота с европейскими странами, разработка совместных планов по развитию транспортных сетей, совершенствование казахстанского законодательства с учетом европейских норм и т.д.

5. Кроме того, в 2011 году Казахстан будет председателем министерской конференции Организации Исламская Конференция. Это большое признание нашей страны со стороны мусульманских государств.

 

Версий

практически нет

Мы понимаем, что плетью обуха не перешибить и что вода камень точит - то есть мало кто сподобится самостоятельно поискать опровержения распространяемым негативным тезисам о Марате Тажине и мало кто после достаточно долгой обработки соответствующей информацией будет сомневаться в том, что часть из написанного о нем близка к истине. Это - элементарные технологии информационной войны в Интернете, которые освоены уже и нашими виртуальными "гоблинами".

Версий о том, кто стоит за информационной кампанией против Марата Тажина, может быть самое великое множество, поскольку министр иностранных дел не входит в клановые группы и в то же время имеет большое влияние на президента - как талантливый стратег и, собственно говоря, архитектор казахстанской государственной идеологии. Следовательно, врагов или недругов у него может быть очень много.

В последний раз столь мощная информационная кампания против Марата Тажина была осуществлена сайтом "Азиопа" в конце 1990-х годов. За кампанией и этим сайтом стоял сам Рахат Алиев, а цели, им преследуемые, были банальны - сместить Тажина с поста председателя КНБ, то есть с позиции своего непосредственного начальника (Рахат был тогда первым замом шефа Комитета и одновременно возглавлял Алматинский ДКНБ - как говорится, от начальства подальше, к кухне поближе). Однако не срослось.

В данном случае цели, похоже, те же - некто хочет смещения Марата Тажина с поста министра иностранных дел Казахстана. И коль скоро этот пост имеет мало отношения к внутренним делам страны (и столь же низкую ценность в негласной "табели о рангах"), из-за которых и могли обидеться заказчики "грязной" акции, то мы вправе предполагать, что здесь работают "внешние" недоброжелатели М.Тажина или Казахстана в целом. А это только расширяет круг подозреваемых.

 

Максут АЛИХАНОВ

http://www.camonitor.com/nomer/4-1.htm