Газовый конфликт

Советник-посланник Посольства Российской Федерации в Украине Всеволод ЛОСКУТОВ уверен, что газовый вопрос между Украиной и Россией будет урегулирован путем переговоров, хотя и не видит ничего страшного в решении этого вопроса через суд.

Как передает корреспондент УНИАН, об этом он сказал сегодня в Киеве в ходе круглого стола, посвященного украинско-российским отношениям.

В.ЛОСКУТОВ напомнил, что 24 ноября Президент РФ Дмитрий МЕДВЕДЕВ говорил о том, что отношения между двумя странами в газовой сфере не повлияют отрицательнона развитие двусторонних отношений в целом.

При этом российский дипломат отметил, что с юридической точки зрения нет ничего страшного, если спор между двумя компаниями - в данном случае «Нефтегазом Украины» и «Газпромом» - будет решен в судебном порядке. Как пример В.ЛОСКУТОВ вспомнил судебное разбирательство Украины и Румынии относительно острова Змеиный. «Именно это имел в виду МЕДВЕДЕВ, как вариант, как юридический путь решения тех вопросов, которые возникают. Это цивилизованный современный путь», - отметил В.ЛОСКУТОВ.

В то же время он выразил уверенность, что решение по данному вопросу будет найдено путем переговорного процесса. Дипломат отметил, что эта тема уже обсуждалась в Кишиневе во время переговоров премьер-министра РФ Владимира ПУТИНА и премьер-министра Украины Юлии ТИМОШЕНКО.

«Премьеры договорились о решении всех вопросов, но надо учитывать, что здесь, у вас (в Украине), идут свои дебаты по этой теме. Это ваш внутренний вопрос. Мы уверены, что это та тема, где можно находить решения путем переговоров, в том числе на уровне компаний, правительств, (профильных) министерств», - подчеркнул В.ЛОСКУТОВ.

Кроме того, он высказался за необходимость проведения диалога на разных уровнях между двумя странами. «Лучше говорить, слушать друг друга, чем обмениваться заявлениями через СМИ», - сказал дипломат.

В.ЛОСКУТОВ подчеркнул, что российская сторона готова к такому диалогу и с оптимизмом смотрит на развитие двусторонних отношений. «Главное - не политизировать вопросы, а обсуждать их на профессиональном уровне», - сказал он, добавив, что это касается и экономических вопросов.

При этом российский дипломат подчеркнул особую важность взаимодействия двух стран на уровне правительств по преодолению последствий мирового экономического кризиса.

В свою очередь, третий секретарь Посольства РФ в Украине Дмитрий СЕМЕНОВ, рассказывая об экономических взаимоотношениях двух стран, отметил, что Россия всегда открыта к сотрудничеству с Украиной. По его словам, согласно предварительным итогам, в конце года будет зафиксирован значительный рост товарооборота, который планируется на уровне приблизительно 40 млрд. долларов.

По итогам переговоров, НАК «Нафтогаз Украины» до 1 декабря текущего года погасит задолженность за газ, поставленный в сентябре, и часть задолженности за газ, поставленный в октябре 2008 года.

Об этом сообщили в управлении информации ОАО «Газпром» по результатам встречи председателя правления НАК «Нафтогаз Украины» Олега ДУБИНЫ и главы «Газпрома» Алексея МИЛЛЕРА.

«Достигнута договоренность, что НАК «Нафтогаз Украины» до 1 декабря текущего года погасит задолженность за газ, поставленный в сентябре, и часть задолженности за газ, поставленный в октябре 2008 года», говорится в сообщении.

По информации «Газпрома», после этого стороны продолжат переговоры о реализации положений межправительственного меморандума о сотрудничестве в газовой сфере от 2 октября 2008 года.

При этом на переговорах было подчеркнуто, что «переход на прямые долгосрочные контракты между НАК «Нафтогаз Украины» и ОАО «Газпром» возможен только при условии погашения украинской стороной всей имеющейся задолженности».

Откуда долг?

            Народный депутат Украины, экс-министр топлива и энергетики Юрий БОЙКО считает, что большая часть долга за газ накопилась в первом квартале 2008 года.

Как передает корреспондент УНИАН, об этом он сказал сегодня журналистам в Киеве.

«Львиная доля долга, - а я думаю, что общий долг составляет около 2,2 млрд. долларов, - это долг за первый квартал 2008 года, когда страна три месяца потребляла газ и не платила. Приблизительно 1 млрд. долларов - это за 1-й квартал», - сказал Ю.БОЙКО.

При этом он отметил, что в этой ситуации необходимо объединение всех сил для достижения результата. «В этой ситуации необходимо срочно погасить долги», - добавил он.

Также Ю.БОЙКО напомнил, что «мы предупреждали еще с 1-го квартала, что необходимо платить за газ». «Если бы у нас была какая-то задолженность, то мы бы не получили такую комфортную цену 179,5 долл. за тыс. кубометров», - сказал он, комментируя обвинения премьер-министра Украины Юлии ТИМОШЕНКО в том, что задолженность за газ сформировалась еще в 2007 году.

Как сообщал УНИАН, 20 ноября Президент РФ Дмитрий МЕДВЕДЕВ поручил ОАО «Газпром» взыскать с Украины долг по поставкам газа из РФ, который составляет 2,4 млрд. долл.

Однако в НАК «Нафтогаз Украины» заявили, что имеют долги исключительно перед компанией RosUkrEnergo, и сумма этого долга «с учетом всех нюансов» составляет около 1,3 млрд. долл.

В этой связи премьер-министр Юлия ТИМОШЕНКО сказала, что это «не долги правительства Украины, а долги компании RosUkrEnergo, которые остались с предыдущих периодов». «Правительство Украины RosUkrEnergo ничего не должно», - сказала она.

В свою очередь пресс-секретарь RosUkrEnergo Андрей КНУТОВ заявил, что долг НАК «Нафтогаз Украины» перед компанией составляет 2,4 млрд. долл. «Информация о размере долга перед компанией RosUkrEnergo, которую распространяют представители НАК «Нафтогаз Украины», не соответствует действительности. Указанная задолженность Украины препятствует своевременным и полным расчетам компании RosUkrEnergo AG перед «Газпромом»», - сказал он.

Президент Украины Виктор ЮЩЕНКО дал правительству пять дней на решение вопроса с долгом за газ перед Россией. На заседании СНБО 21 ноября он заявил, что проблемы с расчетами за газ начались потому, что правительство не проводило никаких расчетов за поставку топлива.

24 ноября по поручению премьер-министра Юлии ТИМОШЕНКО делегация НАК "Нафтогаз Украины" срочно вылетела в Российскую Федерацию для выяснения ситуации вокруг газового долга и принятия последующих решений. (http://www.unian.net/rus/)

К вопросу о ПДЧ и НАТО

КИЕВ, 25 ноября. Ни НАТО, ни нейтралитет не решат проблему безопасности Украины. Как сообщает корреспондент «Росбалта», об этом в ходе круглого стола заявил политолог Владимир Фесенко.

«Российский неоимперализм есть и будет. И нейтрализовать его можно только одним способом - нужно научиться рассматривать Россию не как потенциального противника, а как взаимного партнера. В то же время нужно помнить, что вступление Украины в НАТО не решит проблемы безопасности страны, поскольку эта идея раскалывает общество. Поэтому думать нужно не о том, как за уши притянуть Украину в НАТО, а о том, как искать альтернативу... нужно думать об установлении нормальных дружелюбных и взаимовыгодных экономических отношений с РФ», - заявил Фесенко.

Политолог обратил внимание, что Германия и Франция «уже ломают голосу над тем, какую пилюлю предложить Украине вместо ПДЧ НАТО». «От них прозвучало задание начать разработку новой стратегии Европейской безопасности. Поэтому Украине нужно держать руку на пульсе и по возможности принимать в этом участие. Нет другого выхода, как вернуться к активной многовекторности... но однозначно ни НАТО, ни нейтралитет не решат проблемы безопасности Украины», - подчеркнул Фесенко.

Как сообщалось, посол США на Украине Уильям Тейлор сегодня заявил в интервью «Голосу Америки», что Вашингтон не будет убеждать партнеров по Североатлантическому альянсу предоставить Украине План действий по членству (ПДЧ) в НАТО в декабре - на ближайшем саммите глав МИД стран-участниц блока. По мнению дипломата, с точки зрения США Украина готова присоединиться к Альянсу уже сегодня. Однако Вашингтон, очевидно, не будет убеждать партнеров из Альянса предоставить Киеву ПДЧ в декабре. В случае согласия Украина вообще может обойти этот этап и после достижения критериев сразу говорить о членстве в организации, сказал посол.

По словам Тейлора, США поддержат такой сценарий, если его изберет украинское руководство. Следовательно, членство Украины в Альянсе будет зависеть от ее желания и достижения критериев НАТО, ведь на Бухарестском саммите в апреле этого года члены НАТО единогласно высказались за предоставление Украине перспективы членства.

«Весь этот процесс присоединения к ПДЧ, возможно, уже неактуален. Он настолько заполитизированный и контроверсионный, что, возможно, стоит от него отказаться. Существуют другие пути, как подойти к следующему этапу - членству в (Альянсе). Польша, Венгрия и Чешская Республика не имели ПДЧ, они присоединились (к НАТО), как только достигли критериев. Несколько стран - членов Альянса дали четко понять, что Украина, как и Грузия, не получат ПДЧ в декабре. Если бы это было возможно, мы бы это поддержали. Если (ПДЧ) невозможно, мы поищем другие пути, как сделать то, чего хотят украинцы, лидеры и правительство. Мы поддержим желание Украины. Мы считаем, что она готова присоединиться (к НАТО) уже сейчас», - сказал посол США.

Также он отмечал, что самым важным достижением политики американского президента Джорджа Буша в отношении Украины является то, что в апреле 2008 года на саммите в Бухаресте страны-участницы НАТО договорились о будущем присоединении Украины к Альянсу.

Как сообщалось, мнение о том, что План действий по членству оказался не слишком неэффективным по отношению к Украине, стало популярным среди политиков и экспертов. Сам американский посол в Киеве уже заявлял, что возможность присоединиться к ПДЧ в НАТО в декабре этого года для Украины практически потеряна. (http://www.rosbalt.com.ua/)

Эксперт Института внешней политики Дипломатической академии при Министерстве иностранных дел Украины Александр ПАЛИЙ допускает, что Украина может стать членом НАТО без получения ПДЧ. Об этом он заявил, отвечая на вопрос Центра исследований политических ценностей «АКСИА» "Почему США отговаривают Украину от ПДЧ?".

Эксперт отметил, что главная причина этого - нет консенсуса среди участников НАТО. При этом он напомнил, что Украина уже имеет план действий «Украина-НАТО», который был подписан в 2002 году. "На практике Украина в своем сотрудничестве с НАТО продвинулась дальше, чем некоторые из тех государств, которые присоединились к НАТО через ПДЧ. Мы продвинулись дальше, чем Хорватия, Албания, которые в 2009 году окончательно присоединятся к НАТО", - сказал А.ПАЛИЙ. Он отметил, что Украина уже выполняет все надлежащие процедуры, которые предусматривает присоединение к НАТО. "К нам теоретически может быть применена процедура более ускоренного вступления, при которой стадия получения ПДЧ будет пропущена. Именно такую точку зрения и отмечает США", - подчеркнул эксперт. Он добавил, что несмотря на то, что отдельные страны-участницы не готовы предоставлять Украине ПДЧ, Украина не изменяет свое движение в направлении НАТО. "ПДЧ в сущности является формальностью. То есть, речь идет о том, что вступление Украины в НАТО может быть сугубо техническим решением, которому не будут предшествовать подготовительные этапы, которые проходили некоторые другие страны", - сказал А.ПАЛИЙ. (http://www.unian.net/rus/)

КИЕВ, 25 ноября. Президент Украины Виктор Ющенко уполномочил министра обороны Юрия Еханурова на подписание Соглашения между Украиной и Североатлантическим альянсом о транзитном перемещении сил и персонала НАТО по территории Украины. Об этом сообщает пресс-служба главы украинского государства.

Как известно, президент Украины Виктор Ющенко настаивает, чтобы Украина двигалась в направлении европейской и евроатлантической интеграции, несмотря на то, что в основополагающих документах украинского государства вписан внеблоковый статус страны, а также на возражения большей части населения, о чем свидетельствуют социологические опросы.

Ющенко заявил, что в декабре 2008 года на саммите глав МИД стран-участниц НАТО Украина получит План действий по членству в Альянсе. Президент США Джордж Буш подтверждает желание его страны содействовать Украине в получении ПДЧ, а лидеры других государств и политологи все чаще говорят о том, что Украина достойна членства в НАТО и без первоначального получения ПДЧ. (http://www.rosbalt.com.ua/)

В диалоге с Москвой Киеву стоит отложить в сторону тему Голодомора?

Директор Института Горшенина Кость БОНДАРЕНКО предлагает учесть украинско-польский опыт при решении спорных вопросов истории между Россией и Украиной.

Как передает корреспондент УНИАН, такое мнение он высказал сегодня в Киеве во время круглого стола, посвященного украинско-российским отношениям.

Политолог отметил необходимость жить перспективой, а не эмоциями. По его мнению, было бы целесообразно учитывать успешный опыт решения проблемных вопросов истории.

В частности, считает эксперт, это касается украинско-польских отношений, когда, по его словам, была добрая воля политиков двух стран, и в первую очередь, президентов.

К.БОНДАРЕНКО напомнил, что в свое время была создана двусторонняя комиссия, состоявшая из историков, которые на профессиональном уровне находили компромисс. При этом К.БОНДАРЕНКО подчеркнул, что очень важным было введение моратория на использование раздражающих и противоречивых тем, пока не будет найден компромисс.

Политолог предложил украинским и российским политикам объявить подобный мораторий, пока на уровне историков не будут решены все спорные моменты.

Известный украинский историк Станислав КУЛЬЧИНСКИЙ отметил, что сегодня наиболее противоречивыми являются две темы: ОУН-УПА и Голодомор 1932-1933 годов. По мнению историка, большинство споров связаны с тем, что в России мало понимают, что происходило в действительности, но он уверен, что со временем украинской стороне удастся разъяснить этот вопрос.

В свою очередь, советник-посланник Посольства РФ в Украине Всеволод ЛОСКУТОВ напомнил, что позиция России по Голодомору была сформулирована в открытом письме Президента РФ Дмитрия МЕДВЕДЕВА к Президенту Украины Виктору ЮЩЕНКО.

В.ЛОСКУТОВ напомнил, что это письмо заканчивается предложением продолжить дискуссию по этому вопросу на уровне специалистов, перевести проблему на научную основу.

В качестве примера такого сотрудничества В.ЛОСКУТОВ рассказал о круглом столе, который состоялся в Харькове на прошлой неделе с участием украинских и российских историков. По его словам, тогда было обнародовано более 80 секретных документов времен Голодомора. «Мы готовы продолжать эту тему, будем продолжать рассекречиваться документы», - подчеркнул российский дипломат. (http://www.unian.net/rus/)

Обзор подготовлен Валерией Ромащенко (ИАЦ)