Россия, Москва

info@ia-centr.ru

Один день из жизни Украины. 23.10.2008

24 Октября 2008

Автор:

Теги:
 

Украина и Европа

Европарламент признал Голодомор преступлением против человечества


            Европарламент признал Голодомор преступлением против человечества и выразил сожаление украинскому народу.

Как передает собственный корреспондент УНИАН, об этом идет речь в резолюции Европарламента, одобренной на сегодняшнем заседании в Страсбурге.

«За» проголосовали большинство депутатов Европарламента.

Резолюция состоит из двух пунктов.

В первом пункте Голодомор признан ужасным преступлением против украинского народа и против человечества; строго осуждаются такие действия, в частности против украинского крестьянства, которые сопровождались массовым уничтожением людей и нарушением прав и свобод; выражается симпатия украинскому народу, который пережил трагедию Голодомора, а также выражается уважение тем, кто умер в результате искусственного голода 1932-1933 годов; содержится призыв к странам бывшего СССР открыть архивы о Голодоморе для проведения исследований относительно организации этой трагедии.

Во втором пункте резолюции предлагается поручить Президенту Европарламента переслать текст резолюции в Совет ЕС, Еврокомиссию, правительству и парламенту Украины, Генеральному секретарю ООН, Генеральному секретарю ОБСЕ и Генеральному секретарю Совета Европы.

Как сообщал УНИАН, совместная резолюция была согласована представителями группы народных партий, группы либералов, «зеленых» и группы «Союз за Европу наций» и группы социалистических партий.

Европарламент 22 октября провел дебаты на тему чествования памяти жертв Голодомора. (http://www.unian.net/rus/)

Госминистру ФРГ пришлось оправдываться перед МИД Украины

КИЕВ, 23 октября. Германия готова продолжать диалог с Украиной по вопросам европейской и евроатлантической интеграции. В этом заверил государственный министр МИД ФРГ Гернот Эрлер в ходе встречи с заместителем министра иностранных дел Украины Константином Елисеевым, опровергая свое прежнее заявление о том, что Германия против вступления «неуправляемой» Украины в НАТО, сообщает УРА-Информ.

Елисеев сообщил госсекретарю ФРГ содержание комментария МИД Украины в связи с высказываниями Эрлера относительно евроатлантических стремлений Украины и отметил, что решение об интеграции Украины в НАТО было принято на Бухарестском саммите Альянса и остается неизменным.

В ответ Эрлер отметил, что Германия не ставит под сомнение возможность Украины вносить вклад в международные миротворческие усилия под эгидой НАТО и приветствовал в этой связи ее весомый взнос. Он также отметил, что стратегическое решение Бухарестского саммита остается действующим.

Государственный секретарь МИД ФРГ отметил, что некоторые его цитаты, прозвучавшие в ходе видеомоста Москва-Берлин, были неправильно проинтерпретированы прессой. Он также заметил, что отдельные высказывания отражали его личное мнение, а не позицию правительства ФРГ.

Ранее госминистр МИД ФРГ Гернот Эрлер в ходе телемоста из Берлина заявил, что в Германии по-прежнему считают преждевременными разговоры о вступлении Украины и Грузии в НАТО из-за несоответствия их «высоким стандартам НАТО». Немецкий дипломат напомнил, что на Украине «большинство относится критически к вступлению в альянс».

«Мы опять имеем дело с практически неуправляемостью Украины, где третий раз за два года возникает вопрос новых выборов», - пояснил он, подчеркнув, что в настоящий момент на Украине возникли непримиримые политические лагеря. «Они (политические силы) делают все для того, чтобы мир смотрел с большой озабоченностью на развитие событий на Украине», - сказал госминистр.

«Что нам дадут различные фантазии о различных союзах и политике безопасности (с участием Украины), когда еще необходимо ответить на вопрос о безопасности внутри Украины, когда в настоящий момент в стране просто катастрофическая проводимая внутренняя политика», - подчеркнул он. «Мы весьма озабочены и желаем Украине как можно скорее стать на путь стабилизации и достичь хотя бы в минимальной степени сотрудничества и взаимодействия, и нахождения минимальных терминов правительства при власти», - добавил Эрлер.

У Грузии же, по его словам, есть нерешенные территориальные вопросы, проблемы с соседними государствами. «Нельзя, чтобы такие проблемы привносились в альянс», - подчеркнул он.

В ответ на это заявление госминистра МИД Германии Гернота Эрлера последовала гневная отповедь Министерства иностранных дел Украины. «Особенно удивляет, что эти высказывания прозвучали не во время встреч со своими украинскими партнерами, которые могли бы дать аргументированные ответы, а во время видеомоста Москва-Берлин. В этой связи становится понятнее, откуда российское общество, запуганное властью страшилками о НАТО, получает подпитку своих перекрученных представлений относительно реального отношения в Украине к этой организации и сути украинской евроатлантической политики», - говорится в комментарии украинского внешнеполитического ведомства.

Украинский МИД не отрицает, что на Украине, как и в любом демократическом государстве, существуют противоположные точки зрения. «Это, по-видимому, единственное объективное утверждение, которое прозвучало из уст господина Эрлера. Все другое - передергивание, некорректная манипуляция цифрами и фактами, замешанные на риторике, неприемлемой в оценках высокопоставленным должностным лицом позиции другого суверенного государства», - говорится в заявлении.

МИД Украины отмечает, что Эрлер «договорился до того, что фактически поставил под сомнение возможность Украины делать вклад в безопасность на евроатлантическом пространстве». «Для непосвященных напоминаем, что Украина, в отличие от многих государств-членов этой организации, принимает участие во всех без исключения миротворческих операциях под эгидой НАТО», - сказано в комментарии.

В пресс-службе МИД Украины также отмечают, что их тревожит то, что «из логики господина Эрлера следует, что Германия и другие государства ЕС в действительности сожалеют по поводу дальновидных решений, которые одобрил Альянс в Бухаресте относительно Украины и Грузии». «На наш взгляд, такую позицию вряд ли разделяет Канцлер ФРГ Ангела Меркель, которая лично приобщилась к формулировке перспективы вступления Украины в НАТО. По-видимому, не за горами выборы во ФРГ», - предполагает пресс-служба МИД.

«Что касается утверждений о разделении Украины на два непримиримых политических лагеря и возможном расколе на почве евроатлантической политики нашего государства, то посоветовали бы Эрлеру слишком не проникаться этими мнимыми фобиями. Президент, правительство Украины в своей евроатлантической политике действуют в соответствии с Конституцией Украины и действующим законодательством, одобренным парламентом Украины, которое прямо предусматривает вступление Украины в НАТО как приоритет внешней политики государства. При этом, бесспорно, окончательное решение будет приниматься с учетом мнения украинского народа», - отмечается в комментарии пресс-службы МИД Украины.

«И последнее. Что касается количества выборов на единицу времени в конкретном государстве, то посоветовали бы Эрлеру тщательным образом изучить историю государств-членов Альянса перед тем, как сетовать по поводу законного права народа решать внутриполитические проблемы демократическим образом - через выборы», - подчеркивает пресс-служба МИД Украины. (http://www.rosbalt.com.ua/)

Во Франции ценят дружбу с РФ выше членства Украины в НАТО

СТРАСБУРГ, 23 октября. Вступление Украины и Грузии в НАТО на данном этапе противоречит интересам Европы, а также может повредить ее отношениям с Россией. Об этом заявил министр по европейским вопросам Франции Жан-Пьер Жуйе в ходе сессии парламента Евросоюза, сообщает Deutsche Welle.

«Это не в интересах Европы или ее отношений с Россией», - сказал Ж.-П.Жуйе.

При этом французский министр добавил, что высказал свое личное мнение. Вместе с тем он подтвердил позицию, которую неоднократно озвучивал официальный Париж.

Как известно, в декабре нынешнего года министры иностранных дел стран-членов НАТО должны рассмотреть вопрос присоединения Украины и Грузии к Плану действий по приобретению членства в НАТО. На саммите в Бухаресте в апреле Франция и Германия выступили против этого. (http://www.rosbalt.com.ua/)

Когда Украине дадут ПДЧ?


            По самому оптимистичному прогнозу, Украина может получить План действий относительно членства в НАТО на юбилейном саммите Альянса в апреле 2009 года.

Об этом заявил научный директор Института евроатлантического сотрудничества Александр СУШКО сегодня на пресс-конференции в УНИАН, посвященной завершению ІІІ этапа проекта "Общественная поддержка ПДЧ Украине".

Эксперт отметил, что из-за внутриполитических противоречий и объявление в Украине досрочных парламентских выборов, шансы получения страной ПДЧ в декабре 2008 года являются минимальными. Вместе с тем, он отметил, что еще остается "узкое окно" реализовать эту цель. Как он объяснил, после проведения досрочных парламентских выборов (если такие состоятся), в Верховной Раде может быть сформировано пронатовское большинство, которое должно принять решение на евроатлантическую интеграцию страны.

"При таких условиях будет существовать теоретическая и вполне логическая возможность получения Украиной ПДЧ на юбилейном саммите НАТО, который состоится в апреле 2009 года в Германии и Франции. Это будет торжественное событие. В связи с чем выглядело бы уместным и символическим - об этом многие говорят и в НАТО - предоставить Украине и Грузии ПДЧ. Однако никаких гарантий нет, и мы должны это понимать", - сказал А.СУШКО. (http://www.unian.net/rus/)

  

Политика

Украина разбила надежды России - в 2017 году флот должен уйти

Позиция Киева относительно Черноморского флота Российской Федерации остается неизменной: ЧФ РФ после 28 мая 2017 года должен покинуть территорию Украины. Об этом говорится в комментарии руководителя пресс-службы МИД Украины Василия Кирилича в связи с заявлением Министра иностранных дел Российской Федерации о пребывании ЧФ РФ на территории Украины.

Как сообщили ЛІГАБізнесІнформ в пресс-службе МИД Украины, Министерство иностранных дел уже неоднократно выступало с заявлениями "о невозможности продления срока временного пребывания ЧФ РФ на территории Украины". "Позиция нашего государства остается неизменной: ЧФ РФ после 28 мая 2017 года должен покинуть территорию Украины. Таким является требование Конституции Украины, согласно которой на территории нашего государства не допускается расположение иностранных военных баз", - подчеркнул В.Кирилич.

"Хотел бы еще раз подчеркнуть, что украинская сторона не намерена продлевать действие базовых соглашений относительно ЧФ РФ после 2017 года. И этот вопрос не может быть предметом для дискуссии. Мы предлагаем четкую и понятную логику действий: вовремя согласовать все составляющие вывода ЧФ РФ с территории Украины - как военно-технические, так и социальные. Такой подход предотвратит риторику о неготовности или неожиданности вывода военных формирований ЧФ РФ с территории нашего государства", - сказал он.

По его словам, "заявления российских чиновников о целесообразности переговоров по вопросу вывода ЧФ РФ на более позднем этапе являются ничем иным, как попыткой затянуть срок пребывания Черноморского флота и оставить его в "подарок" Украине еще на несколько лет". "Такая позиция не влияет на изменение срока пребывания ЧФ РФ, однако может усложнить российской стороне процесс своевременной и комплексной подготовки к выводу военных формирований", - сказала руководитель пресс-службы МИД Украины.

"А изменения правительств Украины или любые другие внутриполитические процессы не могут быть основанием для изменения позиции Украины по этому вопросу. Так как она определена Конституцией нашего государства", - подчеркнул В.Кирилич.

Напомним, ранее глава МИД РФ Сергей Лавров заявил, что Россия намерена предложить Украине продлить сроки пребывания Черноморского флота в Крыму после 2017 года. Он подчеркнул, что конкретное обсуждение вопросов пребывания ЧФ РФ в Украине "предстоит на более позднем этапе ближе к 2017 году и с тем правительством Украины, которое на тот момент будет работать". (http://news.liga.net/)

Борьба Рады с кризисом переносится на завтра

Народные депутаты Украины приняли решение рассмотреть завтра правительственный антикризисный пакет вместе с альтернативными пакетами от Партии регионов и других фракций, а также правительственный проект изменений в Госбюджет.

Как передает корреспондент ЛІГАБізнесІнформ, за включение в повестку дня проекта закона N3309 "О минимизации влияния мирового финансового кризиса на экономику Украины" вместе с альтернативными законопроектами проголосовали 436 народных депутатов. За проект изменений в Госбюджет N3308, поданный правительством, проголосовали 237 парламентариев.

Председатель ВР Арсений Яценюк напомнил, что данные законопроекты будут вынесены завтра на рассмотрение сессионного зала даже в том случае, если профильные парламентские комитеты не успеют сформулировать свои решения по этим законопроектам.

Также народные депутаты включили в повестку дня проект изменений в Госбюджет на 2008 год N3283, который предусматривает финансирование досрочных парламентских выборов. За такое решение проголосовали 243 народных депутата.

Напомним, ранее сообщалось, что в Верховной Раде Украины зарегистрирован законопроект о минимизации влияния мирового финансового кризиса на экономику Украины N3309, а также законопроект о внесении изменений в Закон "О Государственном бюджете Украины на 2008 год и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины" N3308. Оба документа поданы в парламент Кабинетом Министров Украины и датированы 22 октября 2008 года.

22 октября в Верховной Раде Украины также был зарегистрирован законопроект о внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины (относительно предупреждения последствий мирового кризиса), поданный представителем БЮТ в парламенте, главой Комитета ВР по вопросам налоговой и таможенной политики Сергеем Терехиным.

21 октября в парламент поступил законопроект "О внесении изменений в Закон Украины "О Государственном бюджете Украины на 2008 год и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины", разработанный во исполнение Указа Президента Украины N911/2008 от 9 октября 2008 года "О досрочном прекращении полномочий Верховной Рады Украины VI созыва и назначения внеочередных выборов", а также обоснованный необходимостью принятия оперативных мер по минимизации негативного влияния мирового финансового кризиса на отечественную экономику и финансовый сектор. Автором законодательной инициативы выступила народный депутат Украины от "Нашей Украины" Ксения Ляпина.

Как известно, в понедельник вечером, 20 октября, Президент дал народным депутатам несколько рабочих дней, подписав Указ о возобновлении работы Верховной Рады Украины VI созыва. Сегодня утром Председатель ВР намерен провести политические консультации с лидерами всех парламентских фракций по поводу формирования повестки дня работы парламента. В нее, в частности, предлагается включить следующие вопросы: принятие Закона о гарантировании вкладов физлиц, Закона о стабилизационном фонде, а также внесение изменений в Закон о Госбюджете на 2008 год. Кроме того, ВР должна рассмотреть так называемый избирательный пакет законодательства, в который войдут вопросы финансирования избирательной кампании и решения всех юридических вопросов относительно Закона Украины о выборах народных депутатов Украины.

 

Напомним также, что в среду, 22 октября, Кабинет Министров Украины одобрил законопроект о минимизации влияния мирового финансового кризиса на Украину. Все решения относительно защиты Украины от воздействия кризиса были приняты на заседании правительства единогласно. (http://news.liga.net/)

 

ЦИК заявляет о возможном срыве выборов

Центральная избирательная комиссия заявляет о необходимости принять безотлагательные меры для обеспечения финансирования местных выборов 30 ноября 2008 года, иначе их проведение окажется под угрозой срыва. Об этом говорилось на сегодняшнем заседании Центризбиркома, которое провел заместитель председателя ЦИК Андрей Магера.

Как сообщили ЛІГАБізнесІнформ в пресс-службе ЦИК, члены комиссии выразили глубокую обеспокоенность тем обстоятельством, что до сих пор не решен вопрос финансирования внеочередных выборов 138 местных председателей, которые должны состояться 30 ноября.

Ранее Центризбирком уже поднимала этот вопрос, предоставив в сентябре Министерству финансов Украины предложения относительно расходов, необходимых для проведения этих выборов. А 17 октября ЦИК обратился к Президенту Украины, Верховной Раде Украины и Кабинету Министров Украины с просьбой решить эту проблему, поскольку необходимых шагов для финансирования подготовки и проведения соответствующих выборов не было сделано. "Однако реакции на направленный документ пока что нет", - указали в комиссии, добавив, что каждый день поступают многочисленные обращения (как устные, телефонные, так и письменные) из регионов, в которых должны состояться выборы. Заявители отмечают, что отсутствие средств не дает возможности организовывать основные избирательные процедуры.

В связи этим ЦИК обращает внимание соответствующих организаций и учреждений на необходимость безотлагательно принять меры для обеспечения финансирования местных выборов 30 ноября. "Иначе их проведение окажется под угрозой срыва", - подчеркнули в ЦИК.

(http://news.liga.net/)

НУНС заподозрил, что Тимошенко подменила бюджет

 

Член фракции НУНС Роман Зварич подозревает премьер-министра Юлию Тимошенко в служебной подмене.

Об этом он сказал журналистам в четверг по завершению заседания Верховной Рады.

По словам Зварича, причиной его подозрений стал проект изменений в бюджет, внесенный на рассмотрение Верховной Рады.

Депутат объяснил, что в тексте отсутствуют нормы относительно финансирования избирательной кампании и предположил, что решение не было согласованно Кабмином как коллегиальным органом, что необходимо для подачи изменений в бюджет.

"Если подтверждается все, что я подозреваю, что вопреки решению правительства, был внесен какой-то другой проект, чем тот, что был проголосован на Кабмине, в таких действиях я усматриваю признаки преступления по статье "служебный подлог", так как не премьер является субъектом законодательной инициативы, а правительство", - заявил Зварич.

"Правительство приняло решение внести законопроект относительно финансирования внеочередных выборов. Его в Верховной Раде нет", - отметил он.

Как известно, на прошлой неделе правительство приняло два проекта изменений в бюджет - один относительно поддержки "Нефтегаза" и Пенсионного фонда, другой - о финансировании выборов.

Премьер объяснила принятие закона о выборах простой формальностью, чтобы СНБО не посадило министра финансов. Вместе с тем правительство так и не внесло в парламент проект изменений в бюджет относительно финансирования выборов. (http://www.unian.net/rus/)

 

Нацбанк Украины отчеканил монету с лицом Ющенко

КИЕВ, 23 октября. Национальный банк Украины выпустил в оборот новую памятную монету «В честь визита в Украину Вселенского Патриарха Варфоломея I». Об этом сообщает пресс-служба Нацбанка Украины.

Монета выпущена номиналом 50 гривен.

На аверсе монеты вверху размещен малый государственный герб Украины, под которым надпись - Украина, по кругу - надписи: Национальный банк (вверху), пятьдесят гривен (внизу); в кругу на фоне Днепра и Левобережья изображен памятник Владимиру Великому, открытый в Киеве в 1853 году, налево на ленте - год чеканки монеты - 2008.

На реверсе монеты в кругу изображен президент Украины Виктор Ющенко, который держит венок с зажженной свечой, пламя которой имитирует голограмма, и Вселенский Патриарх Варфоломей I, по кругу размещена надпись - «Киев, 23 октября». Автор эскизов - Роман Чайковский. (http://www.rosbalt.com.ua/)

Историей нельзя манипулировать, какой бы горькой она ни была...

На прошлой неделе в ряде украинских СМИ вышла моя статья «Украинское освободительное движение и «бандеровщина». Общественный резонанс...

 

...этого исследования превзошел все ожидания - публикация была перепечатана десятками СМИ, получено около тысячи обращений, звонков, комментариев и предложений граждан. Тема Украинской повстанческой армии сегодня является болезненной, конфликтной и крайне заполитизированной в украинском обществе. Хочу поблагодарить всех, кто прочитал статью и высказался по этому поводу - в дискуссии рождается истина, а равнодушие порождает наихудшие явления в обществе.

            Как говорит поговорка «Не бойся врагов - максимум плохого, что они могут сделать - убить; не бойся друзей - максимум плохого, что они могут сделать - предать; бойся равнодушных - по их молчаливому согласию убивают и предают». Вот с таким равнодушием, умноженным на политическую зашоренность, и пришлось столкнуться во время публикации этой статьи. Из более 50 западноукраинских изданий, которые «ангельским хором» поют дифирамбы «бандеровской» УПА, лишь 2 отважились разместить материал об истоках УПА и о гражданской войне между УПА Украинской народной республики и «бандеровцами» на западной и северной Украине в 1941-1943 годах. Это и есть истинная цена так называемым «демократическим СМИ» - рупорам УПА, НАТО, голодомора; характеристика системе власти, выстроенной сейчас в Украине!

            Лишь благодаря ресурсам «Львов - главные новости» и «Мой Ровно» жители Западной Украины смогли ознакомиться с иным взглядом на ситуацию, которая сложилась на их земле в ходе Великой Отечественной войны, когда полищуки воевали с волынянами, а националисты вместе с нацистами уничтожали антагонистическую их идеологии попытку построения Украины на демократической либеральной платформе Украинской народной республики.

            Кроме того, большинство читателей поняли и, главное, прочитали до конца статью. Вместе с тем по обыкновению нашлась кучка разных маргиналов, «истов» и «фобов», глухих к голосу разума и объективным фактам истории, какими бы горькими и неприятными они ни были. С их стороны полилась река грязи и откровенного вранья как на автора статьи, так и относительно событий и фигур исторического периода, о котором говорится в публикации. Дискуссия с такими людьми обречена. Тем более многие из них профессиональные провокаторы и сексоты, отрабатывающие свои задания при всех режимах.

            Вместе с тем, отвечая на ряд вопросов дискуссии и о многих бездоказательных мифах относительно фигуры Тараса Бульбы-Боровца и УПА «Полесская Сечь» - Украинской Национальной Революционной Армии, хотелось бы заметить следующее:

            1. Причастность Тараса Бульбы-Боровца к расстрелам мирного населения и евреев в 1941 году на территории «Олевской республики» опровергнута. После завершения Второй мировой войны Т. Бульба-Боровец (как лицо, которое ассоциировалось с УПА) предстал перед английским судом, где, вместе с обвинением в прислужничестве немцам, ему инкриминировали еврейские погромы на оккупированных территориях. Во время судебного процесса с апреля по ноябрь 1946 года было допрошено свыше тысячи свидетелей, среди которых было много евреев. По результатам следствия Т. Боровец был оправдан по всем обвинениям. А британские судьи - это вам не украинские СБУшники со своими «архивами» и любовью поиграться в фотошопе на тему Голодомора.

            Спекуляции относительно расстрела евреев «Полесской Сечью» в Олевске возникли из-за того, что эсэсовцы, войдя в Олевск 18 ноября 1941 года («Полесская Сечь» приказом Бульбы-Боровца перешла на подпольное положение 15.11.1941), арестовали бывшего сотника УПА «Полесская Сечь» К. Сиголенко и приказали ему собрать всех евреев в городе и расстрелять. Объяснение сотника, что отряды расформированы и он не в праве что-то приказывать своим людям, тем более заставлять расстреливать гражданское население, эсэсовцев не интересовали, и они, пригрозив расстрелом, принудили его мобилизовать двух старшин и 60 бывших членов «Полесской Сечи», которые вместе с немецкими выродками 19 ноября 1941 года возле с. Варваровка выполнили преступный приказ, расстреляв 535 евреев. Эти действия были осуждены руководством УНР и Тарасом Бульбой-Боровцем. Трагичность ситуации заключается еще и в том, что сотник К. Сиголенко по национальности сам был евреем, настоящее имя его Сигал Хаим Исакович.

            2. В своей статье я прежде всего выступаю за правдивую историю. В гражданской войне, которая развернулась на северной и западной Украине в 1941-1943 годах, да еще и на фоне страшной Великой Отечественной войны, не было кристально чистых героев и незапятнанных армий. Доказанным фактом является координирование действий УПА «Полесская Сечь» с гитлеровцами в начале войны, переговоры относительно сотрудничества - в конце. Вместе с тем такой же истиной является война УПА «Полесская Сечь» против гитлеровцев и «бандеровцев» и красных партизан в 1941-1943 годах. Ни в коем случае не оправдывая и не возвеличивая «бульбовцев» - среди них также были предатели, коллаборационисты и русофобы, - считаю, надо говорить о такой истории, какой она была на самом деле.

            Вместе с тем, обращаюсь к тем, кто обвиняет меня в «национализме»: уничтожение реальной истории Украины и построение на ее месте мифов - один из главных признаков современной украинской власти националистов. Не подыгрывайте им! Не возникает ли у Вас вопрос, почему националисты, внося в парламент свой законопроект «О правовом статусе участников борьбы за независимость Украины 20 - 90-х годов ХХ века», «забыли» об УПА «Полесская Сечь»-УНРА? При этом в законопроекте упомянуты такие экзотические организации, как Украинская военная организация (УВО), Карпатская Сечь, Организация украинских националистов (ОУН) и т.п.!

            Очевидно, что деятельность УПА «Полесская Сечь» и УНРА не вписывается в современные политические мифологемы «оранжевых» и попытки героизации военного формирования бандеровской и мельниковской УПА. Понятно, что восхваление тоталитарного вождистского движения украинских националистов, которые в сотрудничестве с нацистами старались строить «Украину для украинцев» путем истребления на ее территории представителей других народов, не сопоставимо с существованием параллельной УПА «Полесская Сечь» УНР. Ведь «Полесская Сечь» была основана на внеполитической гражданской либеральной платформе построения Независимой Украины и уничтожена именно «бандеровской» УПА. «Бульбовцев» и «бандеровцев» объединяло только название и коренным образом разделяла идеология, и в этом трагедия «Полесской Сечи», которую националисты «втихую» стараются «похоронить» под маркой УПА.

            К сожалению, те, кто издевается над нашим прошлым, пытаясь втиснуть его в «прокрустовое ложе» каких-то современных конъюнктурных политических идеологий, те, кто не способен посмотреть открытыми незашоренными глазами на это прошлое, даже не осознают всей глубины своего деструктивного влияния на будущие поколения и украинское общество. Стараясь лишить нас правдивой истории, становясь в «позу ради позы», эти люди оставляют следующие поколения без положительного будущего.

            Поэтому я снова и снова повторяю: Тарас Бульба-Боровец не является героем для меня, а еще одним врагом, который стрелял в спины советских солдат - таких же украинцев. Однако истина дороже, поскольку только на ее твердом грунте можно построить здоровое общество и процветающее государство! (http://from-ua.com/)

Российский путь спасения Украины

В условиях экономического кризиса для Украины был бы предпочтительнее российский путь «политической стабильности». Об этом в интервью «Росбалту» заявил заместитель директора Института экономики промышленности Национальной академии наук Украины Иван Булеев.

- На днях руководство украинской «дочки» «Сбербанка России» заявило, что экономический кризис на Украине по-настоящему еще не начался, его следует ожидать в декабре-начале 2009 года. Это действительно так?

- Кризис уже начался. Это проявляется в резком падении объемов металлургического производства. У нас уже больше половины доменных печей остановлены. Некоторые из них встали вынужденно на ремонт, а некоторые находятся просто в режиме подогрева. Следом может встать все остальное. Металлургия дает Украине 40% валютных поступлений. Она завязана на угольной промышленности, машиностроении.

Если власти не предпримут меры по выходу из кризиса, это грозит дальнейшим падением производства и падением жизненного уровня людей. Уже сейчас наш премьер призывает «подтянуть пояса», хотя она пришла к власти и говорила о развитии социальных программ. Ее за это критиковали экономисты, ведь часть средств должна идти на развитие производства, а уже меньшая часть - на социальные программы.

Однако политики все делают наоборот. Правительство пришло под лозунгом социальных программ, а производство не развивалось. В результате социальные выплаты «съела» инфляция. Вспомним «размораживание» вкладов Сбербанка СССР. Людям выплатили по тысяче, а в это время через инфляцию забрали у людей 4 млрд.

Такие обещания можно было реализовывать, если правительство рассчитывало проработать полгода. Но если Кабмин хотел работать для экономики государства, средства на социальные выплаты и развитие производства нужно было рассчитывать по-другому.

- Но ведь на Украине все политические силы сейчас будут повторять тактику Тимошенко - приходить к власти и обещать увеличение выплат, зарплат, льгот населению, чтобы не растерять рейтинг.

- Да, они приходят, проводят быстро популистские решения, а потом хлопают дверью и уходят, чтобы победить на президентских выборах. Наша беда в том, что у нас никогда не было правительства, которое бы уважало свою страну и свой народ. Они решают только свои проблемы.

- Доменные печи на Украине останавливаются из-за низкого спроса на продукцию украинских металлургов на мировых рынках. Как исправить эту ситуацию?

            - Мы зависим от мировой экономики. Мы сначала говорили - «наша экономика недостаточно развита, нас этот кризис не коснется». Оказалось, что коснется всех. Металлургия ориентирована была на экспорт. Если за границей началось падение производства, то это настигло и нас. А внутренний рынок Украины еще очень слабый. Конечно, нормальная ситуация была бы, если бы большинство металла шло на собственные нужды - для строительства, машиностроения. Но у нас пока что значительная часть шла на экспорт. Второй фактор - это выход на мировой рынок металлургов Китая и Индии. Они потеснили украинцев, за счет более дешевой рабочей силы, более дешевых цен. И мы ожидали этого. Нужны были колоссальные капиталовложения, (нужно) производить техническое перевооружение. Потому что мы работаем на старых технологиях, только два завода прошли реконструкцию.

            - Украинские металлургические предприятия находятся в частных руках. Почему их собственники не вкладывали в развитие производства, зная о том, что им угрожают конкуренты?

- Понимаете, у собственников нет уверенности. У людей осталось в голове то, что эта частная собственность получена нелегитимно. К тому же, часто идут разговоры и даже попытки реприватизации. И бизнесмен, который чувствует, что это может произойти, - зачем ему вкладывать туда деньги? Он старается получать максимальную прибыль на том, что есть.

            - Получается, что во всех проблемах экономики опять-таки виновата политическая нестабильность на Украине?

- Конечно.

            - То есть, для Украины был бы лучше российский политический путь?

            -
Вы знаете, как ни пытаются критиковать Россию, многие люди воспринимают ее положительно. Вот между вашими российским премьером и президентом пытаются вбить клин, но из этого ничего не получается, они дружно работают. А у нас премьер и президент выясняют отношения, кто первый, кто второй. Ну, если ты работаешь заместителем директора, не выясняй отношения с директором! У каждого свой участок работы.

            - С 2009 года должны повысится цены на российский газ. Это будет дополнительным ударом по экономике Украины?
- Это повлияет очень плохо. Цена на газ уже сейчас критическая. Вот осень подошла, а цены на коммунальные услуги резко выросли. И это еще без повышения цен на газ. Уже сейчас газ, который добывается на Украине, продается на внутреннем рынке по ценам, за которые его покупают в России.

            -Что вы посоветуете населению делать со своими сбережениями в условиях кризиса? Деньги лучше хранить в долларах или гривнах?

- Желательно деньги вкладывать в недвижимость. Но у населения для этого нет средств. Купить квартиру в Париже дешевле, чем в моем родном Донецке. Сейчас на Украине повышаются объемы покупки золота - люди хранят сбережения в слитках. Валюты стабильной нет. За последнее время на Украине произошло обесценивание доллара, все постарались избавиться от него, а потом доллар резко полез вверх. Выиграл кто? Те, кто играет на этих операциях. Население опять проиграло. (http://www.rosbalt.com.ua/)

Обзор подготовлен Валерией Ромащенко (ИАЦ)


Теги: 

Текст сообщения*
Загрузить файл или картинкуПеретащить с помощью Drag'n'drop
Перетащите файлы
Ничего не найдено
Отправить Отменить
Защита от автоматических сообщений
Загрузить изображение