Россия, Москва

info@ia-centr.ru

Один день из жизни Украины. 15.10.2008

16 Октября 2008

Автор:

Теги:

Российские телеканалы исчезнут до 1 ноября

До1 ноября из перечня программных продуктов всех провайдеров кабельноготелевидения будут изъяты неадаптированные к украиноязычному вещанию российскиекинопрограммы. Об этом в ходе брифинга заявил первый заместитель председателяНационального совета по вопросам телевидения и радиовещания Игорь Курус.

Какпередает корреспондент ЛІГАБізнесІнформ, И.Курус уточнил, чтонеадаптированные телепрограммы из своего программного продукта уже изъялипорядка 60% провайдеров. В месте с тем, не отключенными российские и другиетелеканалы остаются в крупнейших городах Украины - в Киеве, Донецке, Запорожье,Днепропетровске. И.Курус объясняет это тем, что разные провайдеры программногопродукта взяли на себя разные обязательства перед телезрителями относительносроков предупреждения клиентов об изменениях в перечне программных продуктов.

Вместес тем, первый замглавы Нацсовета по вопросам телевидения и радиовещаниязаверил, что до 1 ноября этот вопрос будет разрешен.

Напомним,ранее сегодня стало известно, что крупнейший оператор кабельного телевидения вУкраине компания "Воля", на чью долю приходится 80% абонентовстолицы, намерен с 1 ноября исключить российские телеканалы из своих пакетов.

 

СБУ требует закрыть в Украине Институт СНГ

Службабезопасности Украины направила в Министерство юстиции материалы для прекращениядеятельности украинского филиала Института стран СНГ, информируют
«Мы подтверждаем, что СБУ направила в Министерство юстиции Украины обоснованныематериалы, в которых мы просим, согласно законодательству Украины, снятьрегистрацию и таким образом прекратить деятельность филиала так называемогоИнститута СНГ», - сказал и.о. главы СБУ Валентин Наливайченко напресс-конференции в среду, 15 октября, в Киеве.

            Наливайченкоподчеркнул, что СБУ обоснованно считает, что сотрудники этого филиала вУкраине, которые выступили организаторами, в том числе, и конференции, котораяотрицала факт Голодомора, должны нести административную ответственность, какэто предусмотрено законодательством.

            «Ихдеятельность на территории Украины не должна продолжаться», - подчеркнул и.о.главы СБУ. (
http://news.liga.net/)

 

Чем мешает Ющенко Институт стран СНГ?

 

«В нормальных демократических странах свободноевысказывание мнений никому не мешает, а даже наоборот - способствует развитиюобщества. Не мешают ни научные центры, ни гражданские объединения. Они «кость вгорле» только для авторитарных и тоталитарных режимов», - заявляет народныйдепутат Украины Вадим Колесниченко, передает пресс-служба депутата.

            «Всемпонятно, что официальное обращения СБУ в Минюст о снятии с регистрацииукраинского филиала Института стран СНГ не рьяная инициатива Наливайченко, -говорит депутат. - Он просто рупор и ретранслятор воли Президента. А причинойэтих действий послужило то, что Ющенко превращается в диктатора. В последнеевремя наш гарант абсолютно не воспринимает инакомыслия. Стоит только посмотретьна «конвульсии» СБУ и администрации Президента вокруг тем «голодомора», УПА,«русского языка».

            Пословам Колесниченко, «правильно» подавать эти темы Президенту мешает в томчисле общественная организация Институт стран СНГ и ее украинский филиал.Поэтому с банковой, очевидно, пошла команда уничтожить оппонентов и выдавить Институтстран СНГ с территории Украины. И это в контексте, постоянно ухудшающихся повине Президента и «помаранчевой» команды отношений с Российской Федерацией,когда надо использовать любые переговорные механизмы для улучшениявзаимоотношений между нашими странами, а не сжигать последние мосты. Тем болеевнутри такой влиятельной и авторитетной организации как Институт стран СНГ,считает депутат.

            «Конечно,Службы безопасности, как таковой, уже в стране давно не существует. Подруководством г-на Наливайченка, она давно не занимается своими прямымифункциональными обязанностями: вопросами национальной безопасности, а выполняетполитические заказы Президента, не брезгуя при этом фальсификацией архивов,созданием фотоподделок, оправданием фашистских коллаборационистов и построениеммифической истории государства с такими же героями. Но в последнее время этопереходит все границы. Страшно представить себе, что будет, если хотя бы частьсамих работников СБУ поверит в такую историю. Нельзя забывать, что в рукахспецслужбы реальная власть и оружие», - отметил Колесниченко.

            «Недумаю, что Минюст серьезно отнесется к «таким просьбам» СБУ. Они, я надеюсь,знают действующее украинское законодательство. А вот господину Наливайченко немешало бы перед тем как кидаться на пресс-конференции такими заявлениямипочитать Закон Украины «Об объединении граждан», в котором в ст. 19 четкоуказано, что «Ликвидация объединения граждан происходит на основе устава илирешения суда», - подчеркнул народный депутат. (
http://www.unian.net/rus/)

 

Несколько слов овыборах

В.Ющенко: выборысостояться

ПрезидентУкраины Виктор ЮЩЕНКО отмечает, что внеочередные выборы в Верховную Радусостоятся “независимо от трюков, которые ведет премьер-министр и ееполитическая сила».

Каксообщили УНИАН в пресс-службе главы государства, об этом В.ЮЩЕНКО заявилсегодня на пресс-конференции в Запорожье.

Президентвыразил убеждение, что в ближайшее время будет найдено решение о финансированииизбирательной кампании, которое до сих пор не подкреплено необходимыми шагами.

В.ЮЩЕНКОтакже отметил, что блокирование работы судов засвидетельствовало значительноевлияние одной политической силы на работу судебной системы и еще разподтвердило неотложность ее реформирования. В целом Президент оценил действияБЮТ в парламенте и судах как «политическое рейдерство и преступные действияпротив демократии». Он отдельно напомнил, что рассматривать иски оконституционности Указа о роспуске ВР может только Конституционный Суд Украины.«Но в Конституционный Суд никто не обращается, поскольку понимают, какой ответполучат», - добавил В.ЮЩЕНКО.

Главагосударства еще раз напомнил о политических обстоятельствах, создавших правовыеоснования для назначения внеочередных выборов. При этом он отметил:политические силы ВР сами смоделировали эту ситуацию, показав собственнуюнесостоятельность или нежелание результативно провести переговоры по созданиюкоалиции. Следовательно, убежден Президент, назначение досрочных выборов быловопросом не целесообразности, а законности, ведь речь идет о «единственномспособе» нормализации ситуации в ВР, формирование в результате выборовэффективно работающих парламента и правительству, в чем, безусловно,заинтересован глава государства.

«Яне выйду как Президент из процесса обеспечения досрочных выборов», – сказалВ.ЮЩЕНКО, призвав «снять иллюзию относительно того, состоятся эти выборы илинет». (http://www.unian.net/rus/)

 

Тимошенко объяснила Европе, почему нельзя разгонять Раду

БРЮССЕЛЬ, 15 октября. В данной ситуации невозможновыполнить указ президента Украины Виктора Ющенко о роспуске Верховной Радыи назначении внеочередных выборов парламента. Об этом, как сообщает proUA.com, сказалапремьер-министр Украины Юлия Тимошенко на совместной с президентомЕвропейской народной партии Вилфредом Мартенсом пресс-конференциив Брюсселе.

По ее словам, выполнение этого указа невозможнопо двум причинам: из-за того, что еще не прошел годичный срок послепроведения предыдущих внеочередных выборов Рады в 2007 году, а также,поскольку нет средств на финансирование выборов.

«Понятно, что тот указ, который был издан,не сработал», — сказала Тимошенко.

При этом она призвала Ющенко не издавать другой указо внеочередных выборах, а вместо этого принять решениео возобновлении коалиции фракций Блока Юлии Тимошенко и Блока «НашаУкраина — Народная самооборона» в Раде.

Напомним, в официальных изданиях «Голос Украины»и «Урядовый курьер» 10 октября был опубликован указ президента УкраиныВиктора Ющенко о роспуске Рады, подписанный 9 октября.

10 октября БЮТ оспорил указ президента страныв Окружном административном суде Киева, и суд приостановил действиеуказа президента Украины № 911/2008 «О досрочном прекращении полномочийВерховной Рады Украины VI созыва и назначении внеочередных выборов».

В субботу, 11 октября, секретариат президента обжаловалэто решение суда. Судья, принявший такое решение, был уволен, а 13 октябряпрезидент Украины Виктор Ющенко подписал указ, которым постановил ликвидироватьОкружной административный суд города Киева. (http://www.rbc.ua/)

 

 

Банковского кризиса нет, есть паника

Сегодняв Украине не существует банковского кризиса, и в ближайшее время еговозникновение не предвидится. Об этом заявил президент Ассоциации украинскихбанков (АУБ) Александр Сугоняко в ходе Интернет-конференции на портале ЛІГА.net.

Пословам А.Сугоняко, банковский кризис - это когда банк неплатежеспособен."То, что происходит сейчас, не является банковским кризисом. Даже, побольшому счету, о кризисе ликвидности банковской системы говорить нельзя. Насегодня ликвидность является достаточной - 18 млрд.грн.", - подчеркнулпрезидент АУБ.

Вместес тем, к заявлениям о якобы существовании кризиса в банковской системеА.Сугоняко относится отрицательно, указывая, что такие заявления"подталкивают панику".

"Естьнесколько источников паники. Основа, без сомнения - это фон, отрицательнаяинформация, которая идет из-за границы: состояние банков, финансовыхучреждений, экономики, падение фондовых индексов. К этому добавился еще одинисточник - информация "Проминвестбанка". Искусственная информационнаяатака на ПИБ, подрыв доверия клиентов, как зараза, распространилось на всюсистему", - отметил он.

Пословам главы АУБ, в сегодняшней ситуации виновата, прежде всего власть,"которая допустила это все". "Не найти источник атаки на банк,не расставить акценты, не остановить все... Государство должно было бы стать назащиту этого банка", - подчеркнул А.Сугоняко, добавив, что на ситуациюповлиял и роспуск парламента, но не так существенно. (http://news.liga.net/)

 

 

6 октября украинский Национальныйсовет по вопросам телевидения и радиовещания обязал операторов кабельного ТВпрекратить ретрансляцию не адаптированных к отечественному законодательствутелеканалов…

ГлаваНацсовета Виталий Шевченко поясняет: "Очевидно, нет ни однойцивилизованной страны, которая бы впускала в свое информационное пространствотелекомпании, пренебрегающие нормами национального законодательства. Мыотмечаем, что наши требования к зарубежным каналам не связаны ни с содержаниемпрограмм, ни с языком. Они связаны с элементарным выполнением нормнационального законодательства".

ГлаваНацсовета последователен в своих оценках. Ранее, в ходе встречи спредставителями Всероссийской государственной телерадиокомпании, на которойречь шла о ретрансляции ТРК "РТР-Планета" на территории Украины,В.Шевченко отрицал политический компонент в ограничении вещания российскихканалов. Нацсовет, по его словам, никогда не требовал перевода российскихпрограмм на украинский язык или еще каких-то особенных условий и требований кроссийским телекомпаниям. Речь идет только об одном: определении тех юридическихлиц, которые, получая лицензию, взяли бы на себя ответственность придерживатьсязаконодательства Украины в программах, которые ретранслируются на еетерриторию.

Первыйшаг в ограничении российского вещания на территории Украины был сделан в началеоктября в Запорожье, когда четыре российских канала были исключены из сеткивещания операторов кабельного телевидения. Как заявил в этой связипредставитель Нацсовета в Запорожской области Владимир Чунгурный, кабельщики добровольноотказались от трансляции каналов "Первый канал. Всемирная сеть","РЕН ТВ", "ТВЦ" и "РТР-Планета".

Остальныеже кабельные операторы выступают с резкой критикой действий Нацсовета, называяего нынешнее решение незаконным и политически мотивированным. "РуководствоНацсовета просто разыграло комедию о том, что оно готово начать с кабельщикамиконструктивный диалог. И на следующий день чиновники приняли решение опринуждении операторов кабельного телевидения выключить… российскиеканалы", - говорит член совета директоров Союза кабельного телевиденияУкраины Геннадий Хазан.

Представителикабельных компаний называют три причины, которые могли повлиять на стольрадикальный шаг чиновников. Первая - политическая, поскольку и Президент, иСНБО неоднократно требовали обеспечить информационную безопасность страны,главными нарушителями которой, по их мнению, являются российские телеканалы.Вторая - убрав из сетей иностранные телеканалы, отечественное ТВ можетувеличить свои доходы от рекламы в 1,5 раза, что составляет десятки миллионовдолларов. Кроме того, решение Нацсовета связывают с интересами иностранныхинвесторов, активно скупающих отечественных кабельщиков, в частностиамериканской "Sigma Bleyzer", чешской PFI и венгерской телекомпанией"Fibernet".

Кабельныеоператоры не спешат выполнять решение Нацсовета. "Этот орган не выполняетсудебных решений, поэтому и операторы не будут ему подчиняться", -заявляет коллега Г.Хазана Олег Баранов. По его мнению, борьба будет затяжная."Нацсовет на кого-то будет подавать в суд, а так как в его решениях естьмного юридических противоречий, любая кабельная компания может подать начиновников ответный иск", - добавляет О.Баранов.

читайтетакже:

Всвою очередь, заместитель генерального директора Союза кабельного телевиденияУкраины Александр Швец утверждает, что чиновники нарушают украинскоеинформационное законодательство, поскольку лишают граждан Украины права наинформацию.

Скорыйуход российских телеканалов из украинского вещания волнует и политиков. Ужслишком явно в действиях Нацсовета прослеживается скрытый политическийподтекст. Нацсовет выполняет заказ Президента Виктора Ющенко, - уверена,например, народный депутат от Коммунистической партии Украины ЕкатеринаСамойлик.

"Запретна трансляцию в Украине российских телеканалов - это акция по вытеснениюрусского языка и попытка Ющенко последовать примеру его кума Саакашвили,который накануне президентских выборов в Грузии заблокировал и запретилтрансляцию российских теле- и радиоканалов, чтобы ограничить гражданам доступ кальтернативной информации", - говорит парламентарий.

"Этовызов и продолжение войны с Россией, которая была начата в кавказском регионе,потому что участницей вооруженного конфликта в Южной Осетии была и Украина (онавоевала на стороне Грузии и США). В частности, это выразилось в практическибесплатной поставке военной техники, оружия, боеприпасов в Грузию", -сгущает краски Е.Самойлик.

Всвою очередь, представители "оранжевого" лагеря уверены, что запретроссийских телеканалов в украинской сетке - это не запрет на свободу слова, а адекватнаяреакция на поведение российских СМИ, которые "ведут не простоинформационную политику, а антиукраинскую пропаганду на своих каналах".

Напомним,1 марта 2008 года истекло три года с тех пор, как Нацсовет по вопросамтелевидения и радиовещания утвердил требование к провайдерам соблюдать нормыотечественного законодательства при ретрансляции иностранных телеканалов.Украинским кабельщикам отныне предстоит сделать выбор: либо последовать примерузапорожских коллег, либо начать открытую и затяжную войну с роднымгосударством. А это, как показывает опыт, чревато печальными последствиями. (http://news.liga.net/)

Как сообщает “РОСБАЛТ Украина”, Нацсоветтелевидения и радиовещания Украины сегодня получил письмо от Министерстваиностранных дел России с предложением направить свою группу экспертов дляпереговорного процесса об обмене теле и радиопрограммами между Украинойи РФ. Об этом на пресс-конференции заявил первый заместитель главыНацсовета Игорь Курус.

«Сегодня утром пришло письмоот МИД России о том, что они готовы направить на Украину группуиз 7 человек с тем, чтобы провести переговоры о взаимном обменепрограммами между Украиной и Российской Федерацией», — сообщил Курус.«Это уже шаг, который воспринимается нами более позитивно, чем те заявления,которые делались ранее», — добавил он.

Комментируя исключения из пакетакабельного телевидения 3 российских каналов, Курус отметил, что украинскаясторона сделала все «возможные и невозможные шаги для того, чтобыне предпринимать такой шаг».  «Мы информировали представителей МИД,посольство. Эта тема не новая. Этой теме уже 3 года. Мы информироваливсех провайдеров о требованиях, выдвигаемых им согласно законодательству.Но провайдеры не верили, что Нацсовет будет прибегать к жестким шагампо легализации тех или иных программ», — сказал Курус.

Он подчеркнул, что «их нежеланиелегализировать и адаптировать свой продукт на Украине — это былоне проявление неуважения к Украине, а, в первую очередь, неуважение кукраинскому гражданину».  «Мы хотим, чтобы ОРТ или РТР-планета былина Украине с тем, чтобы наши граждане могли их получать,но мы хотим, чтобы они были легализированы, чтобы у насне возникали ситуации, которые возникали с «Евровидением», —объяснил представитель Нацсовета.

Как известно, после транслирования«Евровидения», украинские вещатели сочли, что их право на эксклюзивнуютрансляцию «Евровидения» на территории Украины было нарушено показом этогоконкурса российским спутниковым каналом.

В то же время во Всероссийскойгосударственной телерадиокомпании отметили, что не видят ничегопротивозаконного в трансляции через спутник конкурса «Евровидение»на территории Украины.

«Мы, действительно, транслировали«Евровидение» по телеканалу «РТР-Планета», который является спутниковым.И делали это абсолютно законно в соответствии с договоромс Европейским вещательным союзом», — отметили тогдав пресс-службе ВГТРК.

Как сообщалось, 9 октябряЗапорожский городской совет, после того, как решение Нацсовета о запретероссийских каналов вступило в силу, обязал операторов кабельноготелевидения, работающих на территории города, возобновить ретрансляциюроссийских телеканалов. При этом депутаты пригрозили провайдерам самымижесткими мерами, а решение Нацсовета назвали«незаконным».

Крупнейший оператор кабельноготелевидения в Украине компания «Воля», на чью долю приходится 80%абонентов столицы, намерена с 1 ноября исключить российские телеканалы изсвоих пакетов. (http://www.rosbalt.com.ua/)

 

Обзор подготовленВалерией Ромащенко (ИАЦ)

 


Теги: 

Текст сообщения*
Загрузить файл или картинкуПеретащить с помощью Drag'n'drop
Перетащите файлы
Ничего не найдено
Отправить Отменить
Защита от автоматических сообщений
Загрузить изображение