Выборов досрочных в ВР не будет - Писаренко

Апелляционный административный суд Киева перенес на 13 октября рассмотрение жалобы Секретариата Президента Украины на решение Окружного административного суда столицы, который удовлетворил иск БЮТ и остановил исполнение действия указа Президента о роспуске Верховной Рады и назначении досрочных парламентских выборов.

Как передает корреспондент УНИАН, об этом журналистам после завершения заседания заявил представитель интересов Секретариата Президента в суде Руслан КИРИЛЮК.

По его словам, коллегия судей Апелляционного административного суда Киева вынесла соответствующее постановление по ходатайству представителей БЮТ, которые требовали истребовать из Окружного админсуда оригиналы материалов дела и решения.

Вместе с тем, В.КИРИЛЮК отметил, что, в соответствии с действующими нормативными актами суд имеет право рассмотреть жалобу и на основании копий решений.

В то же время, характеризуя постановление Окружного административного суда, В.КИРИЛЮК назвал его «откровенно незаконным», высказав мнение, что «это - классический случай рейдерства».

Он убежден в том, что своими действиями БЮТ пытается всячески оттянуть рассмотрение дела.

Отвечая на вопрос о сроках рассмотрения жалобы (на это отведено 5 дней в соответствии с действующим законодательством), В.КИРИЛЮК сказал: «В связи с тем, что начался избирательный процесс, суды работают круглосуточно».

В свою очередь, в интервью журналистам представитель интересов в суде от БЮТ, народный депутат Валерий ПИСАРЕНКО отметил, что политическая сила, которую он представляет, продолжает настаивать на том, что указ Президента о назначении досрочных выборов в ВР является противоправным.

Он отметил: «Выборов досрочных в ВР не будет. Более того, мы не дадим запугивать судей уголовными делами, судей, которые хотят жить в стране по закону».

Как ожидается, 13 октября суд должен продолжить заседание в 16.00. (http://www.ua.rian.ru/)

Возбуждено уголовное дело в отношении судьи, остановившего указ Ющенко

Прокуратура Киева возбудила уголовное дело в отношении судьи Окружного административного суда столицы, который своим решением остановил исполнение указа Президента Украины о роспуске Верховной Рады и назначении досрочных парламентских выборов.

Как передает корреспондент УНИАН, об этом сегодня журналистам сообщил прокурор города Киева Евгений БЛАЖИВСКИЙ.

По его словам, уголовное дело возбуждено в связи с вынесением судьей Владимиром КЕЛЕБЕРДОЙ заведомо неправдивого постановления для обеспечения иска БЮТ.

Уголовное дело возбуждено по ч. 1 ст. 375 Уголовного кодекса Украины.

Как сообщал УНИАН, заместитель главы Секретариата Президента - уполномоченный Президента по вопросам контроля за деятельностью Службы безопасности Украины Игорь ПУКШИН заявил сегодня, 12 октября, что участники блокирования указа о внеочередных выборах должны нести уголовную ответственность.

В частности, по словам И.ПУКШИНА, это судья Окружного административного суда города Киева В.КЕЛЕБЕРДА, который 10 октября вынес решение об обеспечении иска БЮТ, которым остановлено действие указа.

Также, отметил он, это народные депутаты от БЮТ, которые находятся в Апелляционном админсуде и препятствуют рассмотрению апелляционной жалобы на постановление и своими действиями оказывают давление на суд.

Прокуратура Киева возбудила уголовное дело по факту вмешательства группы лиц, среди которых были народные депутаты Украины, в деятельность Апелляционного административного суда Киева и по факту хулиганских действий. (http://www.ua.rian.ru/)

Севастополь всерьез собрался в свободную зону

Севастополь приступила к работе группа по подготовке проекта создания свободной экономической зоны

В Севастополе 10 октября приступила к работе рабочая группа по разработке проекта создания в городе свободной экономической зоны.

Как передает корреспондент УНИАН, об этом сообщил и. о. председателя Севастопольской городской государственной администрации Владимир КАЗАРИН на открытии 19-й Ассамблеи Международного Черноморского клуба (МЧК).

По информации В.КАЗАРИНА, в состав этой группы вошли представители «реально существующих в мире свободных экономических зон: это и Сингапур, и Гонконг, и Куала-Лумпур, и Дубаи, и другие регионы».

По его словам, «через 2,5 месяца мы планируем этот проект презентовать Президенту Украины и Севастополю».

В.КАЗАРИН также выразил надежду, «что и подготовка этого проекта, и - в случае получения одобрения со стороны Президента - и его реализация также станут предметом нашей совместной деятельности по нашему уважаемому клубу (МЧК - УНИАН). Нам кажется, что наша организация - одна из тех организаций, которая могла бы в общих интересах, для обоюдной выгоды помочь реализовать это проект».

И.о. председателя Севастопольской госадминистрации также отметил, что, по мнению руководства исполнительной власти города, создание СЭЗ придаст экономическому развитию Севастополя «новый толчок».

*** Международный Черноморский клуб - это неправительственная общественная организация, имеющая статус наблюдателя при Организации Черноморского экономического сотрудничества (ОЧЭС) и консультативный статус при Экономическом и культурном совете ООН.

Клуб создан для укрепления и развития делового сотрудничества между городами-портами стран Черноморского бассейна в 1992 году. Севастополь стал членом клуба в 2000 году. (http://www.ua.rian.ru/)

Экономика Украины в условиях политического кризиса

Экономика Украины, прочно «завязанная» на политический кризис испытывает большие проблемы не только в результате общемирового финансового кризиса, но и вследствие неверных, ошибочных действий Национального банка Украины и правительства страны. К такому выводу пришли политики и эксперты в ходе круглого стола  «Экономика Украины в условиях политического кризиса», который состоялся во вторник в украинском представительстве РИА Новости. Особенно пристальное внимание было уделено экономическим проблемам, причем участники дискуссии так и не пришли к единому мнению в оценках. Однако практически все выступавшие были согласны в том, что время политиков-популистов, ставящих лишь краткосрочные цели, уходит в прошлое.

Глобальный финансовый кризис уже оказывает негативное влияние на украинскую экономику, поскольку привел к оттоку валютных средств из страны и обесценил украинские ценные бумаги. Об этом сказал бывший вице-премьер правительства Украины, доктор экономических наук Владимир Лановой.

«Отток валюты, прежде всего, ударил по ценным бумагам украинским, которые обесценились, и стоимость ценных бумаг уже вдвое ниже, чем год назад. Эта тенденция не остановлена», - отметил Лановой.

По его словам, эту проблему невозможно сейчас решить за счет внутренних инвестиций, поскольку в стране не создано институциональных инвесторов, таких, как накопительные фонды, а частные инвесторы пока предпочитают вкладывать деньги в рынок жилья. 

Что до внутреннего политического кризиса в Украине, то он вряд ли серьезно повлияет на экономику, считает эксперт. «Все понимают, что больших изменений в политике не произойдет», - сказал он.

В то же время, по мнению Ланового, ценовой кризис связан с действиями украинского политикума, который «слишком увлекается социальными программами, забывая об экономических реформах». «Происходит остановка роста в валовых экспортоориентированных, бюджетообразующих  отраслях экономики. Это связано, в первую очередь, с технологической отсталостью предприятий. Они уменьшали и уменьшали сферу распространения своей продукции, а теперь стали уже неконкурентоспособными даже на менее конкурентных рынках. Это результат того, что в этих отраслях не происходило модернизации», - считает Лановой.

Украинская экономика не накопила достаточных ресурсов для того, чтобы иметь возможность адекватно реагировать на кризисные процессы как внутреннего, так и глобального характера, а отсутствие реформ обуславливает дальнейшее отставание, подчеркнул эксперт.

«Рынки постоянно меняются, развиваются, возникают новые отрасли, а у нас структура экономики не изменялась, технологический уровень очень устаревший. Поэтому даже внутренний инвестор не видит, куда вкладывать деньги в Украине и уходит за границу», - резюмировал Лановой.

Эксперт считает, что политику Национального банка Украины нельзя сегодня считать стабилизирующей, скорее, наоборот.

«Нацбанк в сложившейся ситуации действует неадекватно, я бы сказал, как слон в посудной лавке. Так разрушить кредитную систему - это надо уметь», - сказал он. По мнению эксперта, в этом году некоторые действия банка просто вредили экономике.

«Ревальвация гривны, которую произвольно, вне всяких предпочтений, вне всяких прогнозов учинил Национальный банк, ударила по нашей экономике. Потому что ревальвация увеличивает импорт и останавливает приток капитала в страну», - заявил Лановой.

Однако не все эксперты и политики склонны соглашаться с такой оценкой деятельности НБУ. А вот тот факт, что правительство Юлии Тимошенко не координирует свои действия с Национальным банком Украины (НБУ), может привести к большим проблемам для страны. Об этом сказала народный депутат Верховной Рады из фракции Партии Регионов Ирина Акимова.

«Сегодняшнее правительство демонстрирует одно - желание переложить ответственность за то, что происходит с экономикой, с платежным балансом, с прямыми иностранными инвестициями на Национальный банк», - утверждает депутат.

По ее словам, НБУ избрал правильную политику уменьшения денежной массы. «Выставлять претензии к НБУ, что у нас высокий уровень инфляции, смешно, ведь основные причины инфляционного давления на экономику - фискальные. Это то, что было заложено в бюджет 2008-го, 2009-го года - рост заработных плат и, особенно, социальных трансфертов, в несколько раз более высокими темпами, чем рост ВВП. Мы проедаем, мы доедаем то, что у нас есть, и абсолютно не думаем о будущем. В данном случае, это не ответственность Национального банка, это - ответственность правительства», - заявила Акимова.

В целом правильными считает действия НБУ и народный депутат фракции блока «Наша Украина - народная самооборона» Павел Жебривский, впрочем, с некоторыми оговорками.

«Нацбанк абсолютно правильно действовал в плане стерилизации средств и в плане ревальвации гривни. Если бы Национальный банк таких мер не принял, то сейчас инфляция у нас, я думаю, была бы уже за 20 процентов. Правда, это должны быть кратковременные меры, максимум - квартал. Дальше должны быть действия правительства, которое должно подать изменения к закону о бюджете, содержащие способы повлиять на ту инфляцию, которая есть, не раздавать, снова-таки, пряники, а думать, что за этими пряниками следует. Но продолжение такой политики Национальным банком может привести и уже приводит к рецессии в производстве, долго такие меры не могут эффективно действовать», - отметил Жебривский, добавив, что «сегодня отсутствие координации действий между правительством и Национальным банком - это просто катастрофа».

Что до ситуации в экономике в целом, то, мнению депутата, она вызывает тревогу: украинской экономике угрожает социальный популизм правительства и парламента.

«Если посмотреть на бюджет (проект бюджета) на 2009 год, то увидим, что 83% бюджета распределено по формуле, пошло по тем (социальным) программам, которые утверждены Верховной Радой. И только 17% фактически пойдут на развитие экономики», - заявил Жебривский, добавив, что «на сегодняшний день все социальные выплаты ни одно правительство обеспечить не может».

«Бюджет на следующий год не содержит никаких антикризисных мер, практически он превращен в какую-то кассу по выдаче наличных (...) И никого не интересует, что всё потом съест инфляция. Зато потом можно будет выйти к людям и рассказывать, как классно мы живем - «жить стало лучше, жить стало веселей», - отметил политик, явно намекая на заявления премьер-министра Юлии Тимошенко.

Однако, по мнению Жебривского, за экономически разрушительный популизм отвечает не только Блок Юлии Тимошенко, ответственность должны нести и «Наша Украина», и Партия регионов.  

О возможном (и уже состоявшемся) влиянии мирового финансового кризиса на украинскую экономику рассказал заместитель директора Международного Фонда Блейзера Олег Устенко. По его словам, ситуация крайне сложная, с колоссальными проблемами столкнулись и американская, и европейская, и азиатская экономики. Украине от этого не спрятаться.

«Происходит достаточно сильное снижение фондовых индексов по всему миру, и Украина просто открывает этот список «лидеров». И, несмотря на то, что существует много вопросов о том, насколько правильно или неправильно строятся наши местные индексы, ПФТС, скажем, но, так или иначе, он падает на 70 процентов, и для любого инвестора, который так важен для Украины в настоящее время, всегда возникнет вопрос по поводу того, стоит ли инвестировать и делать свои проекты в экономике, где рынок падает на 70 процентов?», - сказал Устенко.

По словам эксперта, не стоит забывать и о том, что рейтинговые агентства понижают сейчас  рейтинги Украины. Некоторые агентства относят страну уже к десятой группе по рискам - по соседству с Боливией и Венесуэлой.

В самой Украине тоже есть целый ряд проблем как экономического, так и политического характера, без решения которых сложно будет с оптимизмом смотреть в будущее. Так, существует достаточно высокий дефицит счета текущих операций. Грядущее неизбежно повышение цены на природный газ, по словам эксперта, может привести к тому, что дефицит счета текущих операций составит порядка $20-25 млрд., а это 10% ВВП Украины (что опасно в условиях плохого инвестиционного климата).

Уязвимой украинскую экономику делает и большое количество краткосрочных долгов, а с учетом краткосрочной составляющей долгосрочных долгов (примерно $20 млрд.) скоро стране придется возвращать около $35-40 млрд.

Наконец, рисков для экономики добавляет слабый банковский сектор. «Все это показывает, что в Украине есть достаточно большое количество системных экономических проблем, которые должны быть решены. А решение таких проблем лучше всегда происходит в условиях политической стабильности внутри страны», - резюмировал Устенко.

Политический аспект затронул в своем выступлении директор Института глобальных стратегий Вадим Карасев. По его мнению, Украина переживает не просто экономический кризис, но кризис определенной экономической модели, которая была в Украине и в настоящее время себя исчерпала, и кризис определенной модели в политике.

Если до сих пор стихийно либерализовавшаяся экономика и все более популистская политика развивались «не в одном векторе, а как параллельные миры», то кризис показал невозможность дальнейшего «параллельного существования», отметил политолог.

«На чем держалось относительное экономическое благополучие Украины? (...) Первое: хорошие цены на металл, поэтому экспортоориентированные металлургические производства давали возможность экспортными доходами держать бюджет. Второе: сальдо негативное счета текущих платежных операций покрывалось за счет внешних инвестиций, внешнего финансирования. И то, и другое сегодня, получается, заканчивается», - сказал Карасев.

Эксперт отметил, что у страны нет собственных ресурсов для того, чтобы эффективно бороться с вызовами глобального кризиса, поэтому «надо теснее интегрироваться в Европу, в ЕС».

Что касается положительных сторон экономического кризиса, то, по мнению Карасева, средний класс «на собственной шкуре ощутит последствия ошибок правительства» и сделает выводы, что в политике должны быть не шоумены, а ответственные люди.

«И я думаю, что в 2009 году популистам страну не отдадут, что бы там ни говорили о рейтингах», - сказал эксперт.   (http://www.ua.rian.ru/)

Обзор подготовлен Валерией Ромащенко (ИАЦ)