Россия, Москва

info@ia-centr.ru

Один из идеологов и основатель Партии регионов Украины НИКОЛАЙ АЗАРОВ рассказал «Коммерсанту» как украинская оппозиция намерена бороться против интеграции страны в НАТО.

30 Апреля 2008

Автор:

Теги:
 

Один из идеологов и основатель Партии регионов Украины НИКОЛАЙ АЗАРОВ рассказал «Коммерсанту» как украинская оппозиция намерена бороться против интеграции страны в НАТО.


- Как вы оцениваете перспективы интеграции Украины в НАТО? Сейчас цена на российский газ для Украины в два раза ниже общеевропейской. Если Россия поднимет ее, это для украинской экономики будет смертельно?

- Ну, такого коллапса, как в 92-93-м годах, уже, конечно, не будет. Но будет замедление темпов экономического развития. Будет ухудшение параметров социального развития. То, что мы понесем достаточно серьезные потери, это однозначно. Аргументы нашей политической элиты, что сейчас у власти, вне экономической логики. На первом месте там другие интересы.

- Власти Украины серьезно нацелены на интеграцию в НАТО, а ваша партия и коммунисты - против. Вы настаиваете на немедленном референдуме. Каковы ваши аргументы?

- Президент Ющенко избирался в 2004 году, ни слова не говоря, что его стратегическая цель - вступление в НАТО. Об этом не говорила и Тимошенко как премьер. Поэтому мы сейчас и выступаем с требованием немедленно провести референдум. Ведь раз и премьер, и президент в своих предвыборных лозунгах об этом не говорили, значит, им никто не давал мандата на проведение той политики, которую они сейчас проводят.

- Многие считают, что у Партии регионов нет четкой позиции по НАТО.

- Ну о чем вы говорите, у нас недавно прошел съезд, мы утвердили новую программу, где четко прописали, что партия выступает за нейтралитет Украины. Мы осуждаем примитивные методы пропаганды: мол, стоит нам вступить в НАТО, и мы сразу же поднимем жизненный уровень наших людей. Именно такие аргументы наши идеологические противники используют сейчас. А мы будем доказывать людям, что это не так.

- Когда власти пойдут на референдум?

- Те лидеры, что сейчас находятся у власти, пойдут на референдум - но когда будет проведена разъяснительная, как они это называют, работа. На самом деле это пропагандистская работа, агитационная работа, на которую уже выделяются значительные средства - как НАТО, так и госбюджетом Украины. Во всех областях создаются соответствующие центры, программы. Введется пропаганда, что стоит нам вступить в НАТО, как мы сразу достигнем параметров европейской жизни - и дороги у нас будут европейские, и все у нас будет европейским. В качестве аргумента приводятся страны Балтии и другие европейские страны. Я не исключаю, что эта массированная пропаганда с участием органов власти может дать результат. Поэтому чрезвычайно важно вести контрработу и доказать людям, что внеблоковый статус Украины отвечает нашим национальным интересам и потребностям развития экономики. Вот эту работу и проводит Партия регионов.

- То есть вы говорите, что вступление в НАТО приведет к упадку экономики?

- Тут тоже действует примитивное мышление. Одни говорят: стоит нам вступить в НАТО, сразу будут молочные реки, кисельные берега. Другие: стоит нам вступить в НАТО, сразу будет коллапс, полный разрыв связей с Россией. Надо исходить из здравого смысла. Нас с Россией очень многое объединяет, поэтому решение о вступлении в военный союз, который так или иначе будет направлен против России, необходимо обдумать исходя из интересов Украины и России.

- А как вы агитируете против НАТО?

- Во-первых, говорим, что это не в интересах Украины. Во-вторых, что против НАТО работает сама история. Почему этот военный союз не смог помешать разделу Кипра? Ведь Греция и Турция уже были членами НАТО, однако это не помешало разделить Кипр. А что произошло с Югославией? Что блок делает в Афганистане? Это не такой мирный союз, который обеспечивает продвижение демократии и высокого уровня жизни, это союз, преследующий конкретные интересы. Сумеет ли НАТО обеспечить нам безопасность через 10-15 лет? Вот какие вопросы мы ставим перед людьми думающими. И ответ на этот вопрос поможет на референдуме четко высказаться за нейтралитет Украины.

- Вы считаете, НАТО не сумеет обезопасить Украину?

- Для нас совершенно очевидно, что втягивание Украины в НАТО означает только одно - приближение границ НАТО к России. Это стратегия НАТО по отношению к России, и, к сожалению, украинская карта разыгрывается только в игре НАТО против России. И вот то, что мы участвуем в чужой игре, должно нас, жителей Украины, насторожить и заставить задуматься.

Ответственные политики должны понимать, что обороноспособность страны, вопросы безопасности - ключевые для страны. И мы должны думать о том, каким образом эту безопасность обеспечить. Если говорить, к примеру, о черноморском флоте, то моя позиция заключается в том, что черноморский флот, в том числе российский, обеспечивает защиту наших южных рубежей. Потому что наши военно-морские силы реально не способны решать эти задачи.

- Вступление в НАТО может расколоть Украину?

- Это спекуляции. Любое государство, в том числе и Украина, имеет достаточный запас прочности. У политических элит, которые меняют друг друга у власти, также высоко понимание политической ответственности. Раскол - это гражданская война. И надо это понимать. И ни один здравомыслящий украинский политик никогда не будет ставить этот вопрос в повестку дня. Он сделает все, чтобы избежать конфликта внутри страны, а тем более раскола. Поэтому мы сделаем все, чтобы не допустить ни раскола, ни принятия решения, которое может к нему привести.

- Вы говорили об интересах России на Украине. А как, по вашему мнению, Россия эти интересы отстаивает?

- Мы хотели бы, чтобы российские политики не прибегали к враждебной риторике, а находили грамотные аргументы, которые давали бы повод думать о том, что внеблоковый статус и нейтралитет Украины - это как в интересах Европы, так и России. Как раз мы должны найти те аргументы, которые покажут нашим западным и восточным соседям, что присоединение Украины к военной группировке - это не лучший путь решения проблем безопасности. И мы бы хотели, чтобы наши российские коллеги, наоборот, развивали интеграционные проекты, показывали преимущество кооперации с Россией. Именно тогда можно надеяться, что такая аргументация сработает на пользу.

Любые угрозы работают на руку нашим идеологическим противникам. Они тут же их подхватывают, тиражируют. Обратите внимание: на каждую важную дискуссию по внешней политике к нам от России приглашают не самых лучших политиков. Вот мне пришлось участвовать в дискуссии, в которой принимал участие Жириновский. Я видел, как реагирует аудитория. И я сказал ведущему программы: зачем вы пригласили Жириновского? Что, в России не нашлось политика, который мог бы говорить о позитиве, не угрожая Украине? Да любого человека обидит такое. При всей моей лояльности поведение Жириновского меня возмущало. И я представляю, что должен чувствовать человек, который менее терпим к таким высказываниям. Поэтому, безусловно, когда наши националисты хотят найти аргументы, они цитируют не здравомыслящих российских политиков, а людей, которые объективно работают против российско-украинских отношений.


Теги: 

Текст сообщения*
Загрузить файл или картинкуПеретащить с помощью Drag'n'drop
Перетащите файлы
Ничего не найдено
Отправить Отменить
Защита от автоматических сообщений
Загрузить изображение