Почему власти Таджикистана закрывают мечети ?

На конец 2017 года в Таджикистане было зарегистрировано почти 4 тыс. религиозных учреждений, среди них 48 центральных пятничных мечетей, 326 пятничных мечетей, 3528 пятикратных мечетей, один исламский центр, три исмаилитских центра, 67 неисламских религиозных объединений.

«Теперь принято решение о прекращении деятельности 1938 учреждений из-за отсутствия разрешительных документов на них», - сообщил председатель комитета по делам религии и упорядочению традиций при правительстве Таджикистана Сулаймон Давлатзода.

Также от исполнения своих обязанностей в стране отстранены 35 настоятелей мечетей, не прошедших аттестацию, - добавил глава комитета по делам религии и упорядочению традиций при правительстве Таджикистана.

Таким образом, руководство Таджикистана решило отрегулировать процесс возникновения всё новых и новых религиозных структур и учреждений в стране, процесс по сути остававшийся некоторое время слабо контролируемым.

Кто-то вероятно может оценить происходящее как давление на религиозные учреждения, и на людей верующих в целом. К тому же могут присовокупить сюда и судебный процесс над лидером партии исламского возрождения Таджикистана М. Кабири.

Но не будем комментировать политические вопросы в смысле политики как борьбы за власть. Попробуем посмотреть на происходящее с точки зрения другого смысла термина «политика» - как на выработку курса действий.

Во-первых, всякая власть обязана регулировать общественные процессы. Вопрос только в том, какими средствами, и опирается ли она на грамотное выявления интересов и потребностей людей. На этот счёт существуют отработанные методики и механизмы. А критика со стороны общественности не только возможна, но и необходима. Вот только, что называется, по делу. Правильно ли выстроен механизм, что упущено, какие процедуры нарушены, или не соответствуют принятым стандартам.  

Во-вторых, а сколько нужно религиозных учреждений и структур определяется в живом процессе взаимодействия населения, выражающего свои интересы в разных формах: от прямой демократии до стандартно и процедурно правильно организованных общественных слушаний.

В-третьих, если «учреждение» не соответствует своей миссии и целям, а способности и умения «работников» не выдерживают мало-мальской критики, то такое учреждение закрывают. Оно просто не может осуществлять объявленные полномочия. Что и проделано с определенным количеством структур, не соответствующих по форме и содержанию деятельности названию «мечеть», или другое «религиозное учреждение».

Сергей Масаулов, координатор Экспертной платформы «Большая Евразия»