Юрий Чигирин: Стратегия вместо "братских могил".

Дата:
Автор: ИАЦ МГУ
Сегодня наша задача состоит в том, чтобы выявить, а не разжечь острые проблемы общей украинско-российской истории. Мы констатируем, что история - это наука, а не инструмент политического влияния и манипуляций. Поэтому главное задание - с чем все участники «круглого стола», думаю, согласились - профессиональная оценка, и соответственно, избавление народов обеих стран от моделирования прошлого. Прошлое принадлежит историкам, а политикам следует сосредоточиться на моделировании будущего, в том числе и во время поиска общих оценок давно ушедших событий.
Юрий Чигирин: Стратегия вместо "братских могил".

Юрий Чигирин, глава Фонда политических стратегий

На состоявшемся недавно во Львове круглом столе «Украина-Россия: правда истории - история правды» - инициированном газетой «Известия в Украине» и представительством РИА «Новости» на Украине - историки, политологи и журналисты двух стран решили создать украинско-российский гуманитарный форум, который станет трибуной для ведения постоянного диалога наших ученых. Появление подобного форума уменьшит шансы недобросовестных политиков по-своему трактовать историю, - считают участники круглого стола.

Сегодня наша задача состоит в том, чтобы выявить, а не разжечь острые проблемы общей украинско-российской истории. Мы констатируем, что история - это наука, а не инструмент политического влияния и манипуляций. Поэтому главное задание - с чем все участники «круглого стола», думаю, согласились - профессиональная оценка, и соответственно, избавление народов обеих стран от моделирования прошлого. Прошлое принадлежит историкам, а политикам следует сосредоточиться на моделировании будущего, в том числе и во время поиска общих оценок давно ушедших событий.

Сближение подходов в украинской и российской историографии возможно только благодаря следующим факторам. Во-первых, если в современной российской философии истории найдется место именно для Украины, а не Малороссии. То есть, предполагает ли проект «Великая Россия» наличие проекта «Великая Украина», ведь мы знаем, что создание проекта «Великая Россия» сопровождается большой поддержкой государства, отдельных политиков и общественных институтов. В Российской Федерации действуют мощные понятийные и дискуссионные клубы, призванные активно поддерживать высокий уровень политической культуры в обществе. Так что необходимо понять, рассматривается ли здесь Украина как равноправный партнер.

Во-вторых, уверен, когда мы будем моделировать будущее, а не прошлое - в угоду политикам, - мы действительно освободим историю от политики. И тогда, возможно, будем говорить об истории как о науке, а не навязанном инструменте политических манипуляций.

В-третьих, мы должны постоянно подчеркивать необходимость скорейшего генерирования общей стратегии взаимоотношений, особенно это касается воспитания будущих поколений, которым принадлежит не только будущее, но уже и настоящее.

Дальнейшая стратегия взаимоотношений Украины и России напрямую зависит от того, предложит ли Россия приемлемую альтернативу для Украины. У последней такая альтернатива есть. Это и НАТО, и Европейский Союз, несмотря на то, что украинцев пока туда не зовут. Мы должны, опираясь на общее в украинской и российской истории, дать нашим народам здоровую альтернативу дальнейшего развития. По крайней мере, делать это на основе добрососедства и стратегического партнерства, закрепленных масштабными договорами на основе международного права.

Подводя итог, позволю себе отметить: плохо ли то, что у нас нет общей, утвержденной разными циркулярами концепции истории? Действительно ли нам нужна такая общая «братская могила» из подогнанных фактов прошлого и противоречивых сегодняшних обстоятельств? Считаю, что наше преимущество - именно в нашем многообразии. И, прежде всего, когда идет речь об Украине, - во внутригосударственном разнообразии. Следует исходить из того, что когда есть конкуренция идеологий, конкуренция элит, в конце концов, конкуренция исторических школ, то лишь в этом случае есть возможность постоянно приближать власть к обществу, делать ее заложницей общенационального волеизъявления, создавать предпосылки для реальной ротации власти, а отсюда - обеспечить стабильное будущее наших народов. Наше единство - во многообразии: языковом, религиозном, мировоззренческом. Украина, как никто иной, заинтересована в стабильной России. И надеется на взаимность.

Мы, гуманитарии, должны из общества потребления, которое сейчас у нас строится (независимо от границ: и на Украине, и в России, и в той же Польше), а также из лидеров этого же общества потребления, постоянно, по капле добывать и гуманизм, и терпимость, и уважение к истории наших великих народов. Только тогда гражданское общество заменит безграничное потребительство, утвержденное, к сожалению, уже в посттоталитарную эпоху.

http://www.ua.rian.ru/analytics/20080425/77924574.html

Теги: Украина

Поделиться: