Уход миссии ООН из Грузии и Абхазии ничего не изменит - эксперты

Дата:
Автор: ИАЦ МГУ
Прекращение работы миссии ООН в регионе Грузии и Абхазии никак не повлияет на ситуацию в регионе, считают опрошенные РИА Новости во вторник эксперты. Миссия ООН в Грузии и Абхазии юридически окончательно прекратила работу в 8.00 по московскому времени во вторник в связи с тем, что СБ ООН не продлил ее мандат. За резолюцию о продлении мандата миссии, проект которой внесли семь стран, включая США, Великобританию и Францию, проголосовали десять стран, четыре - Китай, Вьетнам, Ливия и Уганда - воздержались, а Россия, обладающая правом вето, голосовала против.
Уход миссии ООН из Грузии и Абхазии ничего не изменит - эксперты

РИА Новости Владимир Попов

Прекращение работы миссии ООН в регионе Грузии и Абхазии никак не повлияет на ситуацию в регионе, считают опрошенные РИА Новости во вторник эксперты.

Миссия ООН в Грузии и Абхазии юридически окончательно прекратила работу в 8.00 по московскому времени во вторник в связи с тем, что СБ ООН не продлил ее мандат. За резолюцию о продлении мандата миссии, проект которой внесли семь стран, включая США, Великобританию и Францию, проголосовали десять стран, четыре - Китай, Вьетнам, Ливия и Уганда - воздержались, а Россия, обладающая правом вето, голосовала против.

"Данное решение никак фактически не скажется ни на ситуации в самой Абхазии, ни на международных аспектах решения абхазской проблемы", - сказал генеральный директор Информационно-аналитического центра по изучению общественно-политических процессов на постсоветском пространстве Алексей Власов.

Что касается России, отметил он, то на нее эта ситуация также "ни в позитивном, ни в негативном плане не влияет".

"На практике функция мониторинга, которым занималась миссия ООН в Абхазии, просто полностью переходит в ведение России, а, как я понимаю, с грузинской стороны эту функцию возьмет на себя Евросоюз", - сказал Власов.

Эксперт подчеркнул, что Россия в принципе была готова к техническому продлению мандата миссии, однако это решение не состоялось, прежде всего, потому, что западные партнеры России "постоянно настаивали на политических дополнениях к этому решению", что не устраивало российскую сторону.

"В основном, в заявлениях, которые делали наши западные партнеры по вопросу продления миссии, совершенно не учитывались те реалии, которые сложились после признания Россией Абхазии и Южной Осетии", - сказал собеседник агентства.

Схожее мнение высказал эксперт по Южному Кавказу Александр Караваев.

"Миссия ООН в нынешнем виде уже не соответствует реалиям, которые сложились в настоящее время в этом регионе, поэтому ее (миссии) уход никак не повлияет на ситуацию с безопасностью и не повредит интересам России", - сказал Караваев.

Вместе с тем, он выразил сожаление по поводу того, что такая крупная международная структура как ООН теряет свое присутствие в Абхазии. По словам эксперта, сейчас "важно придумать новую форму для "продвижения" Абхазии в международных организациях", учитывая политическую изоляцию, в которой находится эта страна из-за того, что ее независимость помимо России признало лишь одно государство (Никарагуа).

"Для легализации присутствия Абхазии в международном сообществе все-таки требуется нахождение на ее территории какой-либо организации, которая брала бы на себя функцию мониторинга ситуации в стране", - пояснил Караваев.

Так, отметил он, при определенных условиях в Абхазии могли бы появиться наблюдатели от ОБСЕ или СНГ. При этом Караваев не исключил возможности возвращения в республику миссии ООН, однако "в формате и с формулировками, которые устроили бы Россию и Абхазию".

РИА Новости.

Поделиться: