Сбежав от правосудия, Рахат Алиев тщится предстать патриотом, умалчивая о преступных делах. Все было в его жизни - почет, богатство, ученые титулы, подобострастие и пресмыкание перед ним... Изъян внутри него - не было в нем любви к Родине. Никогда благополучие Родины его не волновало, а интересовало ненасытное желание приобрести новые и новые «банки, заводы, фабрики, пароходы, газеты...». «Мистер Твистер - бывший министр, владелец заводов, газет, пароходов,.. Приехал в СССР». Мистер Твистер из песенки нашего детства был умнее, он понимал, что Родину не положишь в банковский счет. Но Рахат Алиев решил быть первым из первых - в богатстве, в медиа-ресурсах, в обладании властью и т.д.
Ренат БАЙТОВ. Грустно об грустном...
Сбежав от правосудия, Рахат Алиев тщится предстать патриотом, умалчивая о преступных делах. Все было в его жизни - почет, богатство, ученые титулы, подобострастие и пресмыкание перед ним... Изъян внутри него - не было в нем любви к Родине. Никогда благополучие Родины его не волновало, а интересовало ненасытное желание приобрести новые и новые «банки, заводы, фабрики, пароходы, газеты...». «Мистер Твистер - бывший министр, владелец заводов, газет, пароходов,.. Приехал в СССР». Мистер Твистер из песенки нашего детства был умнее, он понимал, что Родину не положишь в банковский счет. Но Рахат Алиев решил быть первым из первых - в богатстве, в медиа-ресурсах, в обладании властью и т.д.
Рахат в изгнании не бедствует. Насколько верны слухи, что он может сблизиться с оппозиционерами? Насколько сохранились моральные нормы у её лидеров? Пять-шесть лет назад были разговоры о вероятном сближении, вплоть до объединения, партии «Ак жол» и партии «Асар». Объект против кого возможно объединение читалось между строк - против партии «Отан».
Партия «Отан» создалась как партия патриотически настроенных граждан, желающих тесного сотрудничества общества и власти, чтобы построить процветающий Казахстан. Партия «Отан» стремится не забегать вперед, не будоражить умы неосуществимыми прожектами и замыслами.
Внешне Рахат Алиев не проявлял себя в партии «Асар». Странно было видеть, что две партии лояльные и уважающие Президента находятся в жесткой конкуренции между собой. Странный факт объясним из поведения Р.Алиева: если Рахат всесилен почти для каждого казахстанца, то не «слабо» ли померятся силами с немногими сильными?
Вызов партии «Отан» был брошен. Мудрость лидера партии «Отан» (затем «Нур Отан») Н.А. Назарбаева неоспорима. Первоначально как глава партии «Отан», Н. Назарбаев выразил неудовольствие теми, кто готов был перейти в «Асар». Как глава государства и гарант демократии, Н. А. Назарбаев остался «над схваткой» политических партий на парламентских выборах 2004 г. На этих выборах победителем признан «Отан», втором месте - партия «Ак жол», третьем - партия «Асар». Мудрость Президента проявилась второй, неожиданной для оппонентов стороной. Ведь отделение партии «Асар» позволило даже раскол пропрезидентских сил «по Рахату» повернуть от негатива к позитиву. Партия «Асар» оттянула часть голосов от оппозиции. В 2006 г., после президентских выборов 2005 г., всем стало понятной и зримой резкое снижение голосов, поданных за кандидатов оппозиции. Назрела необходимость объединения лояльных сил. Не случайно первым согласились на это объединение члены партии «Асар». Понимал ли Рахат Алиев, что это почти единодушное желание «асаровцев» объединиться с партией «Отан» означает начало конца его амбициозных планов? Скорее всего, нет. Не имел он опоры в народе. А президент имеет и будет иметь.
Посторонний наблюдатель может сказать, что Рахат Алиев не причастен к делам партии «Асар». Формально Р. Алиев действительно не участвовал в деятельности партии «Асар». В то время действовал законодательный запрет на руководство партиями со стороны действующих чиновников.
Приемы Р. Алиева известны из его назначений в силовые структуры: на важные ключевые посты он расставлял своих людей. Со временем эти назначенцы приобрели очень большую значимость в соответствующих структурах. Рахат Алиев, как впервые было сказано в конце 2001 г., готовил переворот. Силовой вариант был тараном против отдельных юридических и физических лиц, мягкий, политический вариант - использование партии «Асар». Лично для Рахата Алиева подконтрольная партия была дополнительным инструментом, вроде партии в левой руке, меча силовиков в правой.
За два десятка лет (немалый срок!) он показал себя одевающим разные одеяния: успешный бизнесмен в деле торговли сахаром, начальник налоговой полиции и один из шефов КНБ, дипломат - посол и вице-министр иностранных дел... Биография внешне безупречна. И все же ничего примечательного на благо страны на этих постах он не проявил. Пока он руководил налоговой полицией, это ведомство не прославилось громкими делами в борьбе с отмывом денег, неуплатой налогов. Как посол в Вене, тоже не показал прорыва в дипломатии. Используя служебное положение - руководство финансовой полицией, он в 1998 г. провел знаменитое рейдерство по приобретению производства Иссыкских вин, медиа- ресурсов «Каравана».
Некогда обласканный и возвысившийся, затем разоблаченный в преступлениях Рахат Алиев посмел обливать грязью Президента. Совестно признаться себе в содеянных злодеяниях? Неприятно чувствовать себя проигравшим, « у разбитого корыта»? Хочется вновь быть в силе?
Патриот будет сражаться и оружием, и словом за благо своей Родины. Семь раз подумает, прежде, чем сказать грустное, нелестное слово о Родине... Патриот любит Родину и может предлагать совершенствовать жизнь соотечественников, а не поливать их грязью. Рахат Алиев не предлагает лучшего, а поливает грязью. Как заметил российский политолог Алексей Власов: «Дело в том, что Рахат Алиев из реальной политической фигуры давным-давно превратился в фигуру абсолютно виртуальную. Интерес к его персоне искусственно поддерживается с одной стороны с помощью грамотно построенной пиар-кампании, а с другой - казахстанские элитарии невольно подыгрывают экс-зятю, публично демонстрируя свои страхи и фобии. Этим обстоятельством Рахат Алиев умело пользуется. Второй аспект. Я полагаю, что в деле Алиева присутствует и внешний след, то есть заинтересованность в том, чтобы использовать "фактор Рахата" как инструмент давления на казахстанское руководство, что особенно заметно в канун председательства Казахстана в ОБСЕ. Мы видим соединение факторов объективных и субъективных, но с личностью Рахата, его реальными возможностями и ресурсами все это связано очень мало... Но мне кажется, что страх некоторых чиновников перед Рахатом - это как раз недооценка потенциальных возможностей казахстанского государства. Чтобы ощутить собственную силу нужно преодолеть синдром Алиева и очиститься не на словах, а на деле. От того, насколько быстро национальная элита осознает это обстоятельство, зависят и сроки излечения от вируса по имени "Рахат".
Рахату Алиеву было всего мало - генеральства и ученой степени доктора, сотен миллионов долларов, оффшорных счетов, имущества, владения средствами массовой информации (миллионы и счета похоже остались, похоже, и сейчас). Он думал не о родине, не о гражданах, а только о себе, расправляясь с соотечественниками, не угодившими ему. Но если не остановиться в нескончаемом захвате чужого имущества, то надоест золотой рыбке выручать и можно остаться у разбитого корыта. И не зачем винить всех и каждого.
