Сергей Митрофанов Война как репортаж.

Дата:
Автор: ИАЦ МГУ
Жители золотых миллионов столиц воспринимают мир исключительно через телевизор. И когда по темному экрану яркими тире несутся ракеты, а корреспондент истошно кричит: «Видите, они идут! Видите, они стреляют», - вряд ли многие отдают отчет, что на эту сцену можно подложить любой текст. Кто «они», куда «идут», где это вообще происходит - в Осетии, Ираке, Афганистане или при взятии Берлина - на самом деле, прямо из картинки никак не вытекает. То есть, конечно, наверняка, в Осетии, но с таким же успехом, если нет кадров из Осетии, можно для экспрессии позаимствовать кадры из Вьетнама, и ничего не будет, даже правда вроде бы не пострадает. Сергей Митрофанов Война как репортаж.

Жители золотых миллионов столиц воспринимают мир исключительно через телевизор. И когда по темному экрану яркими тире несутся ракеты, а корреспондент истошно кричит: «Видите, они идут! Видите, они стреляют», - вряд ли многие отдают отчет, что на эту сцену можно подложить любой текст. Кто «они», куда «идут», где это вообще происходит - в Осетии, Ираке, Афганистане или при взятии Берлина - на самом деле, прямо из картинки никак не вытекает. То есть, конечно, наверняка, в Осетии, но с таким же успехом, если нет кадров из Осетии, можно для экспрессии позаимствовать кадры из Вьетнама, и ничего не будет, даже правда вроде бы не пострадает.

Так же как в оруэлловской антиутопии правда есть ложь, в современном мире война есть репортаж. Две тысячи мгновенно убитых, стертые с лица земли деревни, дикие грузины, перерезающие горло кривыми ножами - м-да, надо сказать, что и меня эти донесенные в основном устно сцены ужаса изрядно подзавели. Как будто мы вчера родились и не жили в СССР. Но что тогда говорить о молодых, которые не имеют иммунитета от государственной лжи?

Сомнения закрались, когда война закончилась так же внезапно, как и началась, все патриоты разом заткнулись, а телевизор стал выдавать в прежнем режиме дурацкие шоу. Победа? Проклинаемый нами Запад провел невидимую черту - дальше нельзя! - и стороны отползли на прежние позиции. Война кончилась тем, с чего началась, то есть ничем, нерешенным вопросом. Для чего убивали?

Отчего бы и с самого начала не вести войну в режиме сериала с какой-нибудь выдуманной Турумбурундией, поместив ее ближе к Тибету? Окружать Турумбурундию, ловить турумбурунских шипионов и турумбомбистов, разоблачать турумбурунские заговоры, увеличивать под угрозу Турумбурундии военный бюджет ? Турумбурунские блоггеры обеспечат качественной информацией с места. Выйдет даже рентабельней, а адреналин будет тот же.

В интервью каналу «Россия» спецпредставитель в НАТО Рогозин пожаловался: врать надо уметь , а мы в этом пока проигрываем. Потом добавил: но нам-то врать не нужно, правду бы донести. Продолжая эволюцию тезиса, замечу: я тоже счастлив, что Рогозин - мой спецпредставитель.

Слава Богу, что не подтверждаются две тысячи трупов, хотя не хочу сказать, что в войне бывает много жертв и мало. Война - это всегда коллективное безумие людей, отчего-то считающих, что убийство других людей решает их проблемы. Но в долгосрочной перспективе эти проблемы все равно возвращаются.

Уж не второе ли издание ликвидации меньшевистского правительства Грузии мы наблюдаем? Уж не голос ли Троцкого слышим из глубины ХХ века?

« Мы развернули выше дневник Джугели и увидели одного из "рыцарственных" меньшевиков в собственном изображении. Он сжигает осетинские деревни и стилем испорченного гимназиста записывает в дневник свое восхищение красотой пожара и свою родственность Нерону. Этому отвратительному кривляке... недоступно понимание... революционной миссии, которое не имеет ничего общего с разнузданным цинизмом "демократического" провинциального сатрапа, сжигающего крестьянские села и глядящегося при этом в зеркало, чтобы убедиться в своем сходстве с римским дегенератом на троне ». (Лев Троцкий, «Грузинская жиронда как политический тип »)

Современные московские большевики ведь тоже считают, что цинизм "демократического" провинциального сатрапа ничто по сравнению с революционной миссией противодействия НАТО и ради этого готовы были заманивать «дегенерата» в ловушку тлеющего конфликта и его собственного природного реваншизма. Что стоило снизить накал оскорблений, приветствовать западнизацию Кавказа (уж лучше, чем «талибезация», чеченизация или бандитизация), и хоронить, возможно, было бы некого.

Надо было слышать эту инвективу прямо из уст Национального лидера: « Саддама Хусейна за то, что он уничтожил несколько шиитских деревень (читай «каких-то жалких несколько шиитских деревень» . -С.М .), надо было, конечно, повесить. А вот нынешних грузинских правителей, которые в одночасье просто стерли с лица земли 10 осетинских деревень, которые танками давили детей и стариков, которые заживо сжигали в сараях мирных граждан, - вот этих деятелей, конечно, нужно взять под защиту»...

Ответ циничен: в мире нет равенства, нет абсолютной справедливости, и размер имеет значение . Если в моральном аспекте убийство одного ничуть не лучше, чем убийство миллионов, то в реальной политике человеческий урон, сравнимый с ежегодными потерями в ДТП, все-таки стараются не называть геноцидом. Пожар человеческого безумия задавить все-таки легче, пока он не перекинулся с подвала на крышу. Можно тушить направленным взрывом, - и всем будет только хуже, - а можно... заболтать безумцев и тем спасти остальных. Может, и правильно, что после войны... сразу танцы?

В Кремле, похоже, искренне не понимают, почему то, что можно американцам, нельзя «постсоветам». Разве американцы не делают то же самое? Разве они не влезли в Ирак, не разбомбили Белград? Эти аргументы мы слышим каждый день. Почему «американский проект» нельзя раздолбать точно так же, как грузинскую демократическую республику 21 года? Необъявленная война с Америкой - вот от чего жар, вот что поднимает температуру умов. Почему Саакашвили нельзя повесить, как Хусейна? Действительно странно, отчего эти «грызуны» вооружаются, когда в Москве беспрестанно рассматривают подобные варианты?

Но в глазах мирового сообщества Хусейн безусловно был большим и худшим тираном, чем «фашист» Саакашвили. Ничего не известно ни про концлагеря в Грузии, ни и про террор против инакомыслящих, ни даже про то, чем живут и что едят в этой чертовой неправильной Грузии. И про «сжигают» - тоже хорошо бы получить доказательства из независимых источников. Только вот где они? В правильной России их прикрыли. И как бы ни казалась кому-то акция возмездия Грузии оправданной, портит то, что у России плохая кредитная история русского большевизма, а это не подлежащий пересмотру медицинский факт.

То, что в конце концов сходит Америке с рук, никогда не сойдет с рук «кремлевским». Возвращаются дубинки изоляционистской дипломатии, риторики хамской силы. Практическое следствие мании извечной законсервированности россиянина в осажденной крепости. Нас не понимают из-за специфического практикующегося политического языка, из-за странной незаинтересованности в интерфейсе.

Спору нет, русским тоже нужны и выход к Черному морю, и виллы в Абхазии, но к морю большинству все равно не попасть - прежде всего, из-за стоимости авиабилетов, а тлеющие конфликты вредят капитализации вилл. Когда-нибудь в Кремле осознают и такую важную истину касательно «особости» постсоветского мира, которой любят козырять российские политики, когда мнят себя сидящими на раздаче лицензий на вступление в НАТО. Признание особого российского права на «зону влияния», якобы приобретенное лишь по факту наследования СССР, мгновенно превращает любой региональный конфликт в гражданскую войну и внутренний политический кризис. Ястребы клюют голубей. Где добрый старый антисемитизм? - его заменяет антигрузинизм. Один надевает значок «Я - грузин», другой - «Я - абхаз». Третий - «Я - спецназ». Воин-освободитель становится мародером, дуумвират разлагается. Коллега бьет наотмашь метафорой. Конфликт оборачивается геополитической паранойей, цензурой и прослушиванием телефонов. Я не могу придумать ничего лучшего, чем сказать: «Стоп войне!»

http://www.polit.ru/author/2008/08/17/mitrrep.html

Поделиться: