Российско-украинские отношения как инструмент предвыборной борьбы Ющенко
Автор: ИАЦ МГУ
Последние события вокруг гидрографических объектов ЧФ РФ и заявления В.Ющенко по теме российско-украинских отношений дают основания для двух предположений:
1) политика окружения В.Ющенко на российском направлении стала неотъемлемой частью президентской предвыборной стратегии действующего президента.
2) президентская стратегия В.Ющенко представляет собой «стратегию нестабильности». Она базируется на искусственном создании в стране атмосферы страха, нестабильности, чувстве внешней угрозы и последующем позиционировании В.Ющенко как эффективного кризисного управляющего, гаранта внешней безопасности Украины, успешно отвечающего на все социальные, политические и экономические вызовы.
Напомню, о чём идёт речь. 26 августа судебные исполнители Государственной исполнительной службы Украины в очередной раз попытались проникнуть на охраняемую территорию, находящуюся в ведении Черноморского флота РФ с целью предъявить претензии на створный знак, который предназначен для обеспечения безопасности мореплавания в акватории возле Херсонесского маяка. Нынешний инцидент «с проникновением на охраняемый объект по замыслу был рассчитан на применение силы и оружия со стороны часовых и, как следствие, раздутый при помощи СМИ политический скандал на тему мифической "российской агрессии"».
Примечательно, что на этом фоне, спустя несколько дней, В.Ющенко заявил, что никакого вооружённого конфликта Украины с Россией не будет. Такое заявление само по себе уже является провокационным, поскольку создаёт впечатление о наличии самой возможности подобного состояния в двусторонних отношениях, что ситуация требует специального опровержения насчёт худшего сценария их развития. Сделав такое заявление, В.Ющенко пытается в глазах общественного мнения снять с себя ответственность за последствия им же первым развязанных провокаций.
Очевидно, что нынешнее обострение темы маяков вписывается в спекуляции националистического режима на искусственно созданной проблеме «защиты страны от российской угрозы».
Поскольку главная проблема всех антироссийских кандидатов - неприятие атлантического выбора основной массой населения Украины (не только юго-востоком и АРК), то намеренное провоцирование России на жёсткие действия по защите собственных интересов, в первую очередь военно-политических, с целью отчуждения от неё населения Украины является не только самостоятельной задачей внешней политики правящей группировки, но и средством решения предвыборных задач.
Среди таких задач находится также и перехват инициативы у ультранационалистов Тягнибока в Галицийском регионе. Что дадут такие действия в узком предвыборном аспекте?
Во-первых, Ющенко надеется хотя бы в минимальной степени оттянуть на себя часть голосов ультранационалистических избирателей от «Свободы» Тягнибока.
Во-вторых, склонить некоторую часть колеблющихся из бывшего общего оранжевого контингента избирателей, для которых неприемлем экстремизм Тягнибока, в первую очередь в Галицко-Волынском регионе, в свою пользу репутацией более последовательного борца с «русской угрозой», чем Тимошенко.
В-третьих, посеять как минимум сомнения в чистоте и искренности российской политики в отношении Украины у избирателей юго-востока.
Учитывая практически полное отсутствие всяких шансов нынешнего президента Украины переизбраться на второй срок, нынешняя активная предвыборная кампания Ющенко вместе с антироссийскими демаршами нацелена, скорее, на досрочные парламентские выборы, которые с высокой степенью вероятности последуют после президентских. Именно на этих выборах гипотетическая политическая сила во главе с Ющенко, вероятно, постарается решить единственную выполнимую для себя задачу - преодолеть 3% барьер и попасть в парламент.
В более широком внешнеполитическом аспекте систематические антироссийские провокации рассчитаны на подтверждение перед новой администрацией США проамериканского и антироссийского настроя Ющенко и его окружения. При этом окружение Ющенко учитывает, что администрация Обамы стала применять более тонкие формы работы на Украине, что требует от Секретариата Президента больше и убедительнее говорить о партнёрстве, дружбе с РФ, о невозможности войны Украины с Россией и пр., что Ющенко и делает.
3 сентября сего года поступило новое подтверждение курса Секретариата Президента на обострение любыми путями ситуации вокруг Черноморского флота в Крыму с целью досрочного расторжения соглашений 1997 года о его базировании. В Годовой национальной программе на 2009 год по подготовке Украины к получению членства в НАТО говорится: «Приоритетные задания на текущий год: ...предпринять меры для начала переговоров с РФ относительно определения механизма вывода ЧФ РФ с территории Украины в сроки, предусмотренные Соглашением между Украиной и РФ о статусе и условиях пребывания ЧФ РФ на территории Украины». Фактически Украина обязуется перед НАТО до 2010 года (за оставшиеся неполных четыре месяца!!!) предпринять меры для начала переговоров о выводе Черноморского флота России из Крыма, который должен завершиться в 2017 году. В этом контексте становятся понятными всё более опасные и настойчивые провокации националистического режима в Киеве в отношении ЧФ РФ.
Происходящее обострение украинской политики на российском направлении вполне укладывается в общую президентскую избирательную «стратегию нестабильности», которую по-своему излагал политтехнолог и консультант Ющенко - В.Карасёв. Напомним, говоря о шансах Ющенко выиграть президентские выборы, Карасёв в июле сего года отмечал: «Сегодня Янукович навязывает повестку дня, когда он - премьер-хозяйственник, который наведет порядок. Здесь он выигрывает, поскольку Тимошенко проиграла экономику. Но президент Ющенко может поменять повестку такой темой - Украина, какая она нужна нам, где она будет, кто мы? Мы - Европа, или опять хотим под Россию? На геополитических вещах он может сыграть, и это может сработать», - считает Карасев. «...У нас нет зафиксированной границы, страна недоделанная, извините, мы - недогосударство...»
Обострение отношений с Россией, для которого традиционно используется тема ЧФ и вопросы с ней связанные, очевидно, и далее будет инструментом предвыборной борьбы Ющенко, именно как способ «сыграть на геополитических вещах», по словам Карасёва. Но тактика перманентных провокаций порождает свою логику действий, которая не позволит её инициаторам из Секретариата Президента локализовать их только Крымом и только президентскими выборами. Тем более, если и без того выдавливание ЧФ РФ является внешнеполитическим приоритетом политиков с Банковой и условием вступления Украины в НАТО.
Вступая на путь соревнования с Тягнибоком за звание «лучший националист-русофоб» в надежде завоевать авторитет хотя бы у ультранационалистически настроенного избирателя, Ющенко с окружением могут спровоцировать в разгар избирательной кампании острейший кризис как в отношениях с РФ, так и гражданскую конфронтацию внутри страны.
Виктор Пироженко
«Одна Родина»
Поделиться: