Пузырь как имя России

Дата:
Автор: ИАЦ МГУ
Какая все-таки гадость - эта ваша заливная рыба! Затевая проект «Имя России», Александр Любимов сразу заложил в него подлянку: каждый интернет-пользователь может голосовать неограниченное количество раз. Отсюда два очевидных следствия. Первое: результат напрямую зависит от числа и энергии энтузиастов, готовых кликать и кликать мышкой ради чувства глубокого идеологического удовлетворения. Второе: организаторам акции глубоко безразлично, что на самом деле думают люди. Дали свистульку вроде «тещиного языка» и валяй - кто громче пискнет. Типа, чем бы дитя ни тешилось... Как говорил классический оппортунист Бернштейн (или как бишь его?), «цель ничто, движение все». Пузырь как имя России

ДМИТРИЙ ОРЕШКИН

geo ru

Какая все-таки гадость - эта ваша заливная рыба! Затевая проект «Имя России», Александр Любимов сразу заложил в него подлянку: каждый интернет-пользователь может голосовать неограниченное количество раз. Отсюда два очевидных следствия. Первое: результат напрямую зависит от числа и энергии энтузиастов, готовых кликать и кликать мышкой ради чувства глубокого идеологического удовлетворения. Второе: организаторам акции глубоко безразлично, что на самом деле думают люди. Дали свистульку вроде «тещиного языка» и валяй - кто громче пискнет. Типа, чем бы дитя ни тешилось... Как говорил классический оппортунист Бернштейн (или как бишь его?), «цель ничто, движение все».

Может, он и еще что-то говорил, но в нашей изуродованной социальной памяти не осталось ничего, кроме этой фразы, за которую его громил миллионными тиражами всегда правый Владимир Ильич. Запустил старик невод в глубины этой социальной памяти - и вытащил кучу травы морской. А что, собственно, там еще могло быть? Нет, ну конечно, еще три золотые рыбки: Сталин, Ленин и Николай (до недавнего времени «Кровавый»).

И черт бы с ними, но когда в соревновании интернет-активистов стал выигрывать Сталин, организаторы струхнули. Свистулька зазвучала как-то неполиткорректно. Пришлось на ходу вносить коррективы в народное волеизъявление. Голосование притормозили, а потом в сети всплыли сплоченные шеренги фанатов государя Николая Александровича. Что не в пример полнее отвечает нынешней версии державничества и вертикалестроения.

Смышленые молодые люди из интернет-сообщества (не все же там безумцы) поставили эксперимент: многократно кликали и за Сталина, и за Николая. На счетчике николаевские голоса прирастали, сталинские же стояли на месте. Да кто бы сомневался. Как вряд ли можно сомневаться в том, что незадолго до того аналогичным образом (правда, не сверху, а снизу) шел фальсификат в пользу Отца народов. Есть такая порода бойцов при компьютере, у которых одна в жизни радость - возвысить оболганное либералами имя (коли уж с делом не выходит) И.В. Сталина.

Например, баба Галя из Канады, известный персонаж форума газеты «Завтра». Ну уехала мадам с семьей сына в капиталистический ад, неплохо устроилась, живет-поживает, добра наживает. Но душа-то советская болит. Жаждет отмщения за попранные идеалы.

И вот - допускаю - раз за разом гонит она своего старика (компьютер, купленный на канадские буржуазные доллары) к интернет-морю, чтобы вытащил неводом еще десяток (или сотню?) голосов за Вождя. За ее счастливое детство.

Сколько их, благодаря проклятой либерализации приобщившихся к информационным сетям и научившихся голосовать, не опасаясь, что в дверь постучат! Голосовать научились, а уважать смысл голосования - нет. Поэтому давят и давят на мышиную педаль, наполняя интернет-пространство классовой ненавистью.

Вот, вам, суки! Вот! Вот! Вот! Врешь, не возьмешь! За Родину, за Сталина - грудью на клавиатуру!

Тем более пулемета в ней нет.

Эту песню не задушишь, не убьешь. Да и не надо. Люди лечат свои фантомные боли самым безобидным и естественным для двадцать первого века способом. В полном соответствии с установленными г-ном Любимовым правилами. С помощью флэш-моба, многократного клика или по-пролетарски простой программной примочки. Их реакция по-своему оправдана и даже социологически интересна - как интересно было поведение целых русских деревень в канун крушения царской России, когда крестьянки массами впадали в грех кликушества. Как небезынтересно проанализировать организацию интернет-голосования за Диму Билана - с чисто познавательной точки зрения.

Но не о том речь. Речь о правилах, которые установлены сверху. В них отражаются три свойства постсоветской элиты. Во-первых, презрение к народу и к стране. Во-вторых, презрение к правде. В-третьих, тщательно скрытое презрение к самим себе, прикрытое торжествующей наглостью.

Все, что им требуется - пиар. Ну и строка в бюджете, само собой.

Если бы организаторов акции всерьез интересовало мнение интернет-народа и та ботва морская, которая полощется в людских мозгах, ничего не было бы проще, чем выбрать стандартную процедуру голосования - один голос с одного компьютера. Но тогда явка на псевдо-выборах оказалась бы в разы ниже. Кампания смотрелась бы жидковато. Ведь большинство вменяемых людей, вне зависимости от политических пристрастий, играть в подобные игрушки не станет.

Стало быть, нехай голосуют до изнеможения. Для пущей массовости. При изначально заданной неадекватности итога. Или, если угодно, наоборот: при выбранном подходе единственным адекватным итогом только и мог стать Ленин-Сталин. В общественном мнении нет иного сектора, где жажда виртуального реванша раскалена до такого градуса. Легко было предвидеть, что с этого фланга и рванет кипящая лава повторных голосований и прочих интернет-прибамбасов.

Ну не от сторонников же Пушкина с Ломоносовым.

Если бы затеявшие эту игрушку элитные джентльмены уважали хотя бы себя, они бы честно довели дело до конца, не нарушая собственных правил. Тогда результат можно было бы хоть как-то интерпретировать.

Выскочил Сталин? Ну и замечательно. Прими как эмпирическую данность: к такому вот итогу приходит разобиженное интернет-дитя, если позволить ему тешиться в соответствии с выше указанными правилами. Или, если тебя все-таки интересует правда, попроси своих компьютерщиков сосчитать реальное количество голосовавших адресов и внеси поправки - с извинениями за раздутый объем мероприятия.

Технически - вообще не проблема. А вот политически...

Или - извините за такое слово - нравственно...

Любимов, кстати, уже заявил, что в стане интернет-сталинистов выявлено 22 спамера. А как насчет стана угодников Николая Александровича? А как насчет извинений за накрученный объем? За компостирование мозгов?

В том-то и прелесть их игры, что правила можно и даже нужно забывать. Чисто по-сталински - в соответствии с переменой генеральной линии. Этакий королевский крокей, воспетый еще одним невольным участником процесса - Владимиром Высоцким.

Поучительное зрелище - наблюдать, как начальство, упершись рогом в стенку, начинает вилять умищем. Здесь как раз налицо новизна по сравнению с классической эпохой. Сталин, почуяв, что очередной его бессмертный проект в тупике, непринужденно разворачивался на 180 градусов, не забыв расстрелять тех, кто остался за спиной. Прочие молчали, аплодировали и - забывали. Забыть - значило выжить. Помнить - значило умереть.

В результате страна была полна вредителей, саботажников и врагов, а Вождь и ведомая им Партия всегда оставались правы и уверенно двигались вперед. От победы к победе. Единственно верным путем.

Многие носители этого мышления до сих пор двигаются. Что характерно, каждый по своей личной траектории. Которая, тем не менее, остается единственно верной. Загадка! У одних Сталин интернационалист, у других борец с сионским игом, у третьих твердый коммунист-ленинец, у четвертых тайный христианин, спасающий Россию от большевистской шоблы...

Для полной и окончательной победы им ничего не надо, кроме твердой веры и короткой, как хвост у бабы Гали, памяти. Исполать им, покорителям виртуальных вершин.

У России же реальная проблема в том, что нынешним хозяевам вертикали расстреливать слаб о , а без этого ампутация социальной памяти проходит недостаточно чисто и глубоко. Приходится одну ложь прикрывать другой, удлиняющийся шлейф не забытого вовремя вранья волочится за спиной и мешает народу подниматься с колен.

Мы - уж извините - помним. И поэтому понимаем, как оно делается.

Голосование, с точки зрения воспитательницы детского сада, дало неверный ответ? Директор ругается, не хочет давать наверх плохую сводку? Не извольте беспокоиться, сейчас переделаем. Несмышленыши даже и не заметят! Кстати, товарищ директор, помните, мы Вас предупреждали - нельзя им позволять свободно голосовать. Ведь черт знает что натворят! Руки-ноги друг другу поотрывают. Вот видите - Усатый вылез. А по техзаданию никак ему нельзя быть выше второй-третьей позиции. Ведь опять про этот случай раструбят по Би-Би-Си! Мол, путинизм ведет к реставрации сталинизма и прочая циничная клевета... Сволочи!

И еще, по чести позвольте сказать, товарищ директор: без нас, опытных воспитателей, ох, трудненько Вам будет. Смеем предположить, даже невозможно. Кто, ежели не мы, воспитатели, общественное мнение и историю государства Российского подкрасит как надо, подлакирует - чтоб блестело, как икона шестнадцатого века у Церетели. Или даже лучше. Мы ж профессионалы. Раз-два - и готово. Нынче время такое - без профессионалов никуда. А вот, кстати, и счетец. За услуги-с...

Самое точное слово для всей этой истории - имитация. Имитация профессионализма. Имитация голосования. Имитация добросовестности. Имитация истории, имитация государства, имитация свободы. Даже сталинизма - и то имитация.

Не правда им нужна, а оправдание. В этом отношении они ничем, кроме счета в банке, не отличаются от несчастных интернет-пенсионеров и интернет-пионеров, которые елозят по клавиатуре, заматывая кровавую правду и пестуя хранящийся в их воображении образ государыни-рыбки, родного Иосифа Виссарионыча. Те врут от энтузиазма, эти - за деньги. Разница, в сущности, пустяковая. Общим остается пресмыкательство перед пузырем. У сталинистов - голодное и искреннее, замешанное на с детства вбитом восторге перед белым кителем. У этих - сытое, бархатистое, рационально осознанное.

Те бескорыстно оправдывают вчерашнего Сталина, эти корыстно - сегодняшнюю власть. И себя во власти. Сталин им для этого тоже очень даже годится - но в дрессированном виде. Как инструмент для манипуляций общественным мнением. Ручной такой, на серебряной цепочке.

Поскольку заливают и те, и другие, остается повторить: какая все-таки гадость - эта ваша золотая рыбка.

Что останется в сухом остатке? Организаторы шоу, исходя из тезиса о короткой народной памяти, рассчитывают, что останется Николай. И вслед за ним Сталин. Откуда легко можно будет вывести соображение о тоске русского человека по сильной руке и централизованному государству. Оно, может, и так, тоска, может, и в самом деле присутствует. Да только итоги голосования настолько скомпрометированы, что рассматривать их как серьезный довод уже невозможно.

Поэтому останется ощущение не совсем чистого пузыря. Который раздут искусственно, а лопнет естественно. Это ощущение со временем будет только усиливаться. Врут с интернет-голосованием, врут с местными и федеральными выборами, врут с международными успехами, врут с вертикалью, врут с наведением порядка в Чечне и по всей России.

Дискредитаторы. Наплевать им и на народ, и на Историю, и на Государя-императора вместе с Генеральным секретарем. Из неплохой идеи устроили скачки ведьм на Лысой горе. За баблом.

Хорошо бы все это забыть - в соответствии с правилами. Да не получается.

Поэтому в перспективе у России либо постепенное превращение вертикали в анекдот - когда хвост брехни отрастет до брежневской длины, либо (если у них хватит отчаяния и подлости) еще одна попытка топором абортировать социальную память.

Первый вариант более вероятен. Но и второй не следует исключать.

http://www.ej.ru/?a=note&id=8240

Теги: Россия

Поделиться: