Политический курс, который проводит администрация Барака Обамы на Южном Кавказе, как показывают последние события, оказался провальным. Усилия США по налаживанию отношений между Ереваном и Анкарой без привязки к Нагорному Карабаху и вопросу "геноцида" оказались напрасными. Триумфально начавшийся с "футбольной дипломатии" и подписания в Цюрихе протоколов процесс нормализации армяно-турецких отношений не пошел дальше и тихо скончался, несмотря на частые призывы США к его продвижению. Стороны так и не смогли придти к конкретной договоренности относительно сроков ратификации документов и формы самих протоколов, внося изменения, пытаясь выдвинуть предусловия и добавить новые пункты в уже подписанный документ.
Политический курс, который проводит администрация Барака Обамы на Южном Кавказе, как показывают последние события, оказался провальным. Усилия США по налаживанию отношений между Ереваном и Анкарой без привязки к Нагорному Карабаху и вопросу "геноцида" оказались напрасными. Триумфально начавшийся с "футбольной дипломатии" и подписания в Цюрихе протоколов процесс нормализации армяно-турецких отношений не пошел дальше и тихо скончался, несмотря на частые призывы США к его продвижению. Стороны так и не смогли придти к конкретной договоренности относительно сроков ратификации документов и формы самих протоколов, внося изменения, пытаясь выдвинуть предусловия и добавить новые пункты в уже подписанный документ.
Кроме того, сами стороны сделали все, чтобы процесс остался в подвешенном состоянии. Турецкие официальные лица не уставали проводить параллели между армяно-турецким процессом и нагорно-карабахским конфликтом, заявляя, что процессы эти связанны, и завершить их по отдельности не представляется возможным. В свою очередь армянская сторона настаивала на признании событий 1915 года в Османской империи геноцидом и отступать не хотела. Масла в огонь подлила резолюция палаты представителей Конгресса США о признании геноцида, после принятия которой, Турция отозвала посла из Вашингтона и заявила о недопустимости происходящего. В конечном счете, на недавний саммит в Вашингтоне лидеры обоих государств прибыли во взвинченном состоянии и, несмотря на все усилия американской стороны, к согласию так и не пришли. При этом Вашингтон основательно подпортил отношения Азербайджаном, настаивая на том, что процесс нагорно-карабахского урегулирования никак не связан с армяно-турецким процессом. Тот факт, что президент Азербайджана был единственным президентом закавказских государств, не приглашенным на саммит по ядерной безопасности в Вашингтоне, также не добавил доверия в отношениях двух стран. Турецкие официальные лица, выразив протест в отношении отсутствия Ильхама Алиева на саммите, поддержали Баку и в еще одном вопросе американо-азербайджанских отношений: Анкара вслед за официальным Баку выразила недовольство работой Минской группы ОБСЕ, призвав к активизации переговоров. Азербайджан же пошел еще дальше, предложив Турции занять место одного из сопредседателей Минской группы, заявив о недовольстве работой в этом качестве именно США и давлении Вашингтона на Турцию в вопросе нормализации отношений с Ереваном. Недопонимание между Анкарой и Баку, возникшее после "футбольной дипломатии", осталось в прошлом из-за того, что Турция не удовлетворила требования Запада и не решилась ратифицировать протоколы в ущерб отношениям с Азербайджаном. Важную роль здесь сыграл фактор цены экспортируемого азербайджанского газа для Турции, который стал предметом обсуждений сразу после подписания армяно-турецких протоколов. Решительность Турции в вопросе увязки нагорно-карабахского урегулирования с открытием границ иллюстрирует роль энергетических вопросов и потенциал их влияния на геополитические решения Анкары. Как бы то ни было, но Турция во время остановилась, решив, что отношения с Азербайджаном стоят недовольства Вашингтона. Такое изменение в политическом курсе Анкары можно рассматривать как еще одно доказательство намерений Турции создать геополитическую ось, включающую Азербайджан и Россию и гарантирующую Турции роль влиятельного игрока на Южном Кавказе. Тот факт, что турецкая и азербайджанская стороны заняли единодушную позицию в отношении политики США в регионе, говорит о новой геополитической игре, начавшейся в преддверии 24 апреля, дня памяти жертв событий 1915 года. Между тем Барак Обама в традиционном обращении к армянской общине Америки вновь ушел от произнесения слова "геноцид", а назвал те события по-армянски "большой трагедией" (мец егерн). Вероятно, Вашингтон в ближайшее время попытается наладить отношения с двумя стратегически важными партнерами на Южном Кавказе – Турцией и Азербайджаном. Признав поражение в вопросе нормализации отношений между Арменией и Турцией, США попытаются вернуть доверие Баку и Анкары. Однако насколько усилия США будут успешны, остается большим вопросом, так как сейчас оба государства ориентированы на Россию больше, чем на Запад, ценя усилия Москвы в переговорном процессе по Нагорному Карабаху и сдержанную позицию Кремля в вопросе армяно-турецкого урегулирования. Автор: Эльмира Таривердиева, Баку. Специально для ВК
