Призывы подать в отставку - глупы по определению.

Дата:
Автор: ИАЦ МГУ
Два с половиной года я отсутствовал на чисто политическом поле, выхожу позавчера на работу в качестве советника президента по политическим вопросам - и в тот же день появляется инициатива партии «Азат». Как нарочно. Я в том смысле, что после напряженной и чрезвычайно насыщенной работы в министерстве я думал, что немного передохну. Я самым внимательным образом прочитал и перечитал их заявление. По духу и настроению напоминает статью Ленина от 5 сентября 1917 года - «Грозящая катастрофа и как с ней бороться». Я понимаю азатовцев. Время идет. Следующие выборы только осенью 2012 года, и единственный выход быть рентабельным в политике - это обострение ситуации. Пусть даже искусственно.Одного я не понимаю: зачем с правительством общаться через прессу? Можно же напугать определенные слои населения, напугать вкладчиков, наэлектризовать бедные слои населения. Можно же элементарно приехать в Астану и зайти к премьер-министру. Я вижу, что с января 2007 года Карим Масимов постоянно на работе с раннего утра и до позднего вечера и в качестве посетителей у него было великое множество - от руководителей МВФ и ЕБРР до лидеров «Шанырака» и «Табигата».
Призывы подать в отставку - глупы по определению.

Советник президента Республики Казахстан Ермухамет Ертысбаев:


На неделе в стране случились два политических дежавю. Лидеры оппозиции предложили президенту Назарбаеву привлечь ведущие политические силы страны, бизнесменов и экспертов для обсуждения путей выхода отечественной экономики из кризиса и для начала - отправить в отставку премьер-министра и его команду. Второе дежавю - появление на политическом небосклоне экс-министра культуры и информации Ермухамета Ертысбаева в виде советника президента.

- О причинах вашего возвращения «под крыло» президента, с вашего позволения, поговорим попозже, но вот одна из версий. Есть эксперты, считающие, что начинается период относительной активизации оппозиции на конструктивной основе, в то время как власть так и не смогла выдвинуть серьезного и активного спикера, каковым в свое время являлись вы. Поэтому вас решили призвать с хозяйственной нивы снова на фронт активной политической дискуссии, если не борьбы, - с оппонентами президента. Что вы можете в этой связи сказать об инициативе новоиспеченной партии «Азат», которая призывает созвать некое «антикризисное совещание»?

- Два с половиной года я отсутствовал на чисто политическом поле, выхожу позавчера на работу в качестве советника президента по политическим вопросам - и в тот же день появляется инициатива партии «Азат». Как нарочно. Я в том смысле, что после напряженной и чрезвычайно насыщенной работы в министерстве я думал, что немного передохну. Я самым внимательным образом прочитал и перечитал их заявление. По духу и настроению напоминает статью Ленина от 5 сентября 1917 года - «Грозящая катастрофа и как с ней бороться». Я понимаю азатовцев. Время идет. Следующие выборы только осенью 2012 года, и единственный выход быть рентабельным в политике - это обострение ситуации. Пусть даже искусственно.
Одного я не понимаю: зачем с правительством общаться через прессу? Можно же напугать определенные слои населения, напугать вкладчиков, наэлектризовать бедные слои населения. Можно же элементарно приехать в Астану и зайти к премьер-министру. Я вижу, что с января 2007 года Карим Масимов постоянно на работе с раннего утра и до позднего вечера и в качестве посетителей у него было великое множество - от руководителей МВФ и ЕБРР до лидеров «Шанырака» и «Табигата».

- Основная критика в адрес оппонентов политики главы государства зачастую сводится к тому, что они, дескать, отрицают все сделанное и достигнутое, огульно критикуют власть и не предлагают ничего взамен. Если говорить о недавнем заявлении азатовцев, то оно, напротив, состоит из констатирующей части и конкретных предложений по выходу из кризисного состояния. Будет ли в связи с этим официальный ответ от главы государства, которому оппозиция предлагает возглавить это «антикризисное совещание»?

- Официального ответа президента, видимо, не будет. А зачем? И как вы себе это представляете? Но я буду рекомендовать президенту непременно принять в ближайшее время Абилова, Жандосова, Своика и Жукеева. В конце концов, многие из них работали в правительстве, в администрации президента. Я думаю, это продуктивнее, чем сразу собирать «антикризисное совещание». Я знаю президента уже 18 лет. Если есть что-то по-настоящему конструктивное, умное, стоящее, дельное, то он непременно готов к сотрудничеству. Действительно, оппозиционные лидеры более тесно и напрямую общаются с протестным электоратом, и вполне возможно, что мимо власти проходят существенные детали социально-психологического самочувствия народа.

- Вы согласны с характеристикой экономической ситуации в стране, которую дает «Азат»? Считаете ли вы, что меры, предложенные правительством в этой ситуации, достаточны для того, чтобы преодолеть негативные тенденции?

- Я не согласен с политической тональностью и общей оценкой ситуации в стране. Что касается экономических предложений, то часть из них давно на контроле у правительства. Есть принципиальные вещи фундаментального свойства, с которыми я категорически не согласен. Например, по использованию средств Национального фонда. И на парламентских выборах 2004 года, и на президентских выборах 2005 года оппозиция настойчиво подбирается к средствам Нацфонда - деньгам наших внуков и правнуков. Но до сегодняшнего дня все принимаемые меры правительства не затрагивали Нацфонд. Мы привлекли 4 млрд долларов для обеспечения социально-экономического развития страны за счет внутренних резервов. Такой подход позволяет обеспечить эффективное использование указанных средств, не оказывая при этом дополнительное инфляционное давление. Если мы изымем из Нацфонда 840 млрд долларов, то в стране начнется галопирующая инфляция. А борьба с инфляцией - это задача номер один для правительства.
Авторитет президента в стране огромен. Запас прочности большой. Но что может привести оппозицию к власти? Инфляция и гиперинфляция.

- С недавнего времени вы уже не связаны обязательствами корпоративной солидарности с исполнительной властью. Как вы относитесь к призыву подать в отставку главе кабинета министров?

- Вообще, всяческие призывы подать в отставку - они глупы по определению. Ни в какую отставку Карим Масимов не подаст. Глава государства доверил ему важнейший пост в стране, и он будет дальше проводить экономическое управление страной (политическое - за администрацией президента). Призывы с требованием отставки могут взбудоражить вкладчиков, посеять дальнейшее недоверие дольщиков, зародить сомнения среди инвесторов и т. д. Сейчас наступило такое время, когда долг всех граждан - помочь правительству. Правительство много сделало и делает для граждан страны. Настало время, когда сильные, уверенные в себе, энергичные и дееспособные граждане страны должны задать себе и правительству вопрос: «Чем я могу помочь правительству, стране?» Разве не оказало правительство мощную поддержку малому и среднему бизнесу? Разве не может малый и средний бизнес поддержать правительство? Не материально, а хотя бы подобными политическими заявлениями, но противоположными в содержательном плане.

- Ваша оценка премьера Масимова как руководителя?

- Понимаете, перед каждым премьером президент ставил определенные задачи. И каждый премьер имел стержень своей премьерской жизнедеятельности - Терещенко (антикризисные меры в народном хозяйстве после разрушения Союза), Кажегельдин (приватизация и разгосударствление экономики), Балгимбаев (нефтяной фактор), Токаев (иностранные инвестиции), Тасмагамбетов (частная собственность на землю), Ахметов (индустриально-инновационная экономика). Перед Масимовым поставлена тяжелейшая задача - реально уйти от сырьевой зависимости, работать так, как будто у нас нет нефти. Мировой кризис внес коррективы в эту задачу. Попутно он стал кризис-менеджером (сохранение банковской системы, продовольственная безопасность, поддержка малого и среднего бизнеса, реальная защита социально уязвимых слоев населения и др.). А кризис-менеджеров не меняют.

- То есть вы уверены, что Масимов останется в этом году на своем месте?

- И в следующем. Насколько мне известно, карт-бланш ему выписан до января 2010 года. Поэтому предлагаю оппонентам перестать заниматься ерундой и начать активно сотрудничать с премьер-министром и правительством в целом.

- Нельзя не заметить, что предлагаемый оппозицией комплекс антикризисных мер по ряду позиций совпадает с принципами социальной политики, провозглашенными главой государства. Кроме того, в числе подписавших обращение есть политики и общественные деятели, которых к лагерю противников президента если и можно отнести, то с очень большой натяжкой. По-вашему, это зарождение действительно конструктивной оппозиции, о необходимости которой всегда говорил президент, или же тенденция к росту представителей оппозиции «неконструктивной», в русло которой втягиваются лояльные ранее к власти субъекты?

- Вы абсолютно правильно заметили, что предлагаемый оппозицией комплекс антикризисных мер по ряду позиций совпадает с принципами социальной политики, провозглашенной главой государства в том же послании к народу. Президент еще в феврале дал поручения правительству предусмотреть снижение налоговой нагрузки на несырьевые секторы экономики, компенсировать ожидаемые потери бюджета за счет повышения экономической отдачи от добывающего сектора. Правительство уже установило экспортную таможенную пошлину на экспорт сырой нефти, и в бюджет дополнительно поступит свыше миллиарда долларов. Красной нитью в заявлении «Азата» проходит мысль о необходимости социальной поддержки граждан с фиксированными доходами. Правительство проводит громадную работу в этом направлении, и буквально вчера при уточнении бюджета приняты дополнительные масштабные меры. Почти 30 дополнительных миллиардов тенге будут направлены на помощь социально уязвимым слоям населения. Это же кардинальное решение!
Президент всегда говорил о конструктивной оппозиции. Если «Азат» сможет стать такой оппозицией, то он будет представлен в парламенте.

- Вернемся к причинам вашего перехода в администрацию президента. Что стоит за этим возвращением «на круги своя»?

- Я отработал достаточно много на посту министра культуры и информации - 2 года и 4 месяца. Больше меня работал, пожалуй, только Алтынбек Сарсенбаев. Президент принял меня 8 мая в «Акорде». Он поблагодарил меня за работу. Никаких претензий ко мне не было. Но президент сказал, что хотел бы усилить направление работы, связанное с казахской культурой и казахским языком. В этом аспекте Мухтар Кул-Мухаммед, да и в ряде других, является профессионалом, он уже работал в министерстве и в адаптации не нуждается. Я поблагодарил президента за оказанное доверие, за мощную школу менеджмента, которую я прошел в министерстве. Президент предложил на выбор три должности: 1) депутат в мажилисе (поскольку я в партийном списке «Нур Отана»), 2) заместитель председателя партии «Нур Отан» и 3) советник президента. В мажилис я не хочу, там нет Абилова и Своика, там нуротановцы и без меня справятся. В партию целесообразно идти накануне выборной кампании. Я вновь стал советником.

- На душе кошки не скребут? Я имею в виду потерю должности министра? Переживаете?

- Да. Мне нравилась работа в министерстве. Мне нравилась атмосфера работы в правительстве. Я создал сильную и замечательную министерскую команду. Мне очень нравятся слова Маргарет Тэтчер: «Вспомните-ка тот день, в конце которого вы почувствовали наивысшее удовлетворение. Это вовсе не тот день, который вы провели в праздности и безделье, - это день, когда на вас навалилась гора дел и вы все их переделали. В действительности жизнь - это не просто существование, жить - значит реализовать все таланты, с которыми вы рождены».
Вот так я жил и работал два с половиной года. Здорово было, правда! И вот представьте, 12 мая расстаешься с коллективом. Ходишь два дня, как будто тебе отрубили руку. Но 15 мая выходит заявление партии «Азат», и ты понимаешь: жизнь продолжается!

Петр КАРАВАЕВ, Астана

http://www.liter.kz/site.php?lan=russian&id=151&pub=10557

Теги: Казахстан

Поделиться: