Приговор или программа действий?

Дата:
Автор: ИАЦ МГУ
24-25 апреля в Алматы прошел очередной Евразийский Медиа Форум, куда по приглашению Дариги Назарбаевой прибыли журналисты, политологи и эксперты практически со всего мира. Состав участников как всегда был интересен, а местами впечатляющ. Приглашение «политолога ХХ века» Збигнева Бжезинского оказалось, как говорится, в точку. На фоне его выступления старания наших специалистов «от ума и пера», да и многих представителей западной политологической мысли, смотрелись несколько шаблонно. В целом же мероприятие прошло как всегда интересно. Обсуждение таких горячих тем, как Косово и проблема «замороженных конфликтов» на постсоветском пространстве, кризис мировой финансовой системы, роль СМИ в мультикультурном обществе, задавало особый тон Форуму. Однако главным хедлайнером мероприятия, безусловно, стал Президент РК Нурсултан Назарбаев. Приговор или программа действий?

Приговор или программа действий?

(к выступлению Нурсултана Назарбаева

на открытииVIIЕвразийского Медиа Форума)

24-25 апреля в Алматы прошел очередной Евразийский Медиа Форум, куда по приглашению Дариги Назарбаевой прибыли журналисты, политологи и эксперты практически со всего мира. Состав участников как всегда был интересен, а местами впечатляющ. Приглашение «политолога ХХ века» Збигнева Бжезинского оказалось, как говорится, в точку. На фоне его выступления старания наших специалистов «от ума и пера», да и многих представителей западной политологической мысли, смотрелись несколько шаблонно. В целом же мероприятие прошло как всегда интересно. Обсуждение таких горячих тем, как Косово и проблема «замороженных конфликтов» на постсоветском пространстве, кризис мировой финансовой системы, роль СМИ в мультикультурном обществе, задавало особый тон Форуму. Однако главным хедлайнером мероприятия, безусловно, стал Президент РК Нурсултан Назарбаев.

В кулуарах Форума говорили, что Президент дал согласие на участие в открытии мероприятия в последний момент. Предположений может быть действительно огромное количество, однако, в голосе «его Превосходительства» (так официально по протоколу обращаются представители зарубежных стран и международных организаций к Нурсултану Абишевичу) чувствовалось явное раздражение. Те, кто это заметил, решили, что виной всему визит Ислама Каримова, главы соседнего Узбекистана, совершенный им накануне в РК. «Недальновидность» шага Каримова, в весьма категоричной и далеко не дипломатичной форме отказавшегося участвовать в проекте создания Союза Центрально-Азиатских государств, предложенном Нурсултаном Назарбаевым, была прямо отмечена в его приветственной речи.

Между тем, речь президента была действительно впечатляющей. С одной стороны, она звучала как приговор современному мироустройству, с точки зрения неизбежности переформатирования мирового порядка «после Косово» и экономических катаклизмов. А с другой стороны - ее можно расценить как программную. А именно - каковым быть Казахстану в изменяющемся мире. Судя по всему, выступление Президента имело целью не только «зарядить» международный форум. Оно было обращено как к внутренним, так и внешним партнерам государства и, конечно, его оппонентам.

Президент в своей речи отметил несколько проблемных узлов нынешней ситуации в мире в целом, привязав решение многих вопросов к политике, экономике и общей архитектуре развития современного Казахстана. Так, речь шла о мировом продовольственном кризисе, проблеме региональной безопасности, межконфессиональном и межкультурном диалоге и т.д. Большое внимание было уделено Президентом Косово и тем последствиям, которыми грозит «косовский прецедент».

Необходимость решения указанных проблем связана с очевидной сложностью их разрешения. В общем, при наличии небольшого количества инструментов, способных сдвинуть ситуацию с мертвой точки, любое «новаторство» в решении столь сложных вопросов будет только приветствоваться. На этом фоне то, что может предложить и предлагает Казахстан, по мнению президента, обладает особой ценностью. При этом, безусловно, важна всесторонняя оценка и системный подход. Экспортные возможности по поставкам углеводородов, зерна, металлов давно известны (но оценены ли они по достоинству?). Кроме того, Казахстан уже достаточно давно воспринимается как переговорная площадка для межконфессионального, межэтнического и межкультурного диалога. Инициативы Нурсултана Назарбаева по обеспечению мер доверия в Азии, системы региональной безопасности также хорошо известны мировому сообществу и, по мнению большинства специалистов, оцениваются весьма положительно.

Что касается программного содержания выступления Президента. Здесь были озвучены, кроме предстоящего празднования 10-летия новой столицы РК Астаны, планы проведения международного форума «Общий мир: прогресс через разнообразие» в октябре этого года в рамках инициативы по налаживанию диалога между Западом и исламским миром и 3-го Съезда мировых и традиционных религий в следующем году (возможно, это было приглашение... в особенности адресованное СМИ). Много было сказано главой РК и о стратегиях Казахстана расширенного участия в мировом экономическом и политическом процессе. Поставлена задача формирования полновесной повестки дня председательства РК в ОБСЕ в 2010 г., проблема диверсификации и дальнейшего роста экономики республики, преодоление последствий финансового кризиса, а также дальнейшей диверсификации экспорта.

Программный характер имели и заявления о необходимости интенсифицировать усилия по обеспечению региональной безопасности и межкультурного согласия. При этом из уст президента прозвучал призыв конкретно к СМИ - быть корректными в оценке всех событий, ибо неверное или нарочно искаженное толкование чревато непредсказуемыми последствиями.

Таким образом, Нурсултан Назарбаев, обозначив ключевые проблемы и возможные варианты их решения в контексте развития независимого Казахстана, фактически расставил акценты для дальнейшей работы самого казахстанского руководства. Важно, что здесь не поднимались вопросы внутриполитического развития. Однако к этому нельзя подходить однозначно. Тем более, что на самом Форуме подобно рода вопросы обсуждались, в том числе при участии членов Правительства РК.

Действительно, внутриполитические распри, проблема внутриэлитного консенсуса, с одной стороны, отступают на общем фоне выступления Президента и тех проблем, которые стояли в центре обсуждения на Форуме. С другой стороны, всем понятно, что именно за счет консолидации усилий всего народа для достижений тех целей, о которых говорил Нурсултан Назарбаев - за счет этого во многом и будет достигнут и внутриэлитный консенсус и оптимизация процесса реформирования и демократизации политической системы страны. Указанные процессы взаимосвязаны. А если все это облачить в некую «мессианскую» формулу бытия и развития казахстанского народа, получается весьма перспективная картина. Ведь глава государства, указывая на потенциал РК для решения ряда проблем мирового существования (и с пользой для государства и его народа), кроме прочего, имел в виду РК, как «житницу планеты» и средоточие ценных сырьевых ресурсов.

Кто знает, вероятно, более четкое артикулирование такой роли Казахстана в мировом процессе, улучшит и международный имидж страны. Слова Президента о том, что «будущее нужно не предсказывать - его нужно создавать», возможно, и есть начало. К слову сказать, Медиа Форум как нельзя лучше подходит для такого рода артикуляций. Будем ждать следующей встречи.

Теги: Казахстан

Поделиться: