24-25 апреля в Алматы прошел очередной Евразийский Медиа Форум, куда по приглашению Дариги Назарбаевой прибыли журналисты, политологи и эксперты практически со всего мира. Состав участников как всегда был интересен, а местами впечатляющ. Приглашение «политолога ХХ века» Збигнева Бжезинского оказалось, как говорится, в точку. На фоне его выступления старания наших специалистов «от ума и пера», да и многих представителей западной политологической мысли, смотрелись несколько шаблонно. В целом же мероприятие прошло как всегда интересно. Обсуждение таких горячих тем, как Косово и проблема «замороженных конфликтов» на постсоветском пространстве, кризис мировой финансовой системы, роль СМИ в мультикультурном обществе, задавало особый тон Форуму. Однако главным хедлайнером мероприятия, безусловно, стал Президент РК Нурсултан Назарбаев.
Приговор или программа действий?
(к выступлению Нурсултана Назарбаева
на открытииVIIЕвразийского Медиа Форума)
24-25 апреля в Алматы прошел очередной Евразийский Медиа Форум, куда по приглашению Дариги Назарбаевой прибыли журналисты, политологи и эксперты практически со всего мира. Состав участников как всегда был интересен, а местами впечатляющ. Приглашение «политолога ХХ века» Збигнева Бжезинского оказалось, как говорится, в точку. На фоне его выступления старания наших специалистов «от ума и пера», да и многих представителей западной политологической мысли, смотрелись несколько шаблонно. В целом же мероприятие прошло как всегда интересно. Обсуждение таких горячих тем, как Косово и проблема «замороженных конфликтов» на постсоветском пространстве, кризис мировой финансовой системы, роль СМИ в мультикультурном обществе, задавало особый тон Форуму. Однако главным хедлайнером мероприятия, безусловно, стал Президент РК Нурсултан Назарбаев.
В кулуарах Форума говорили, что Президент дал согласие на участие в открытии мероприятия в последний момент. Предположений может быть действительно огромное количество, однако, в голосе «его Превосходительства» (так официально по протоколу обращаются представители зарубежных стран и международных организаций к Нурсултану Абишевичу) чувствовалось явное раздражение. Те, кто это заметил, решили, что виной всему визит Ислама Каримова, главы соседнего Узбекистана, совершенный им накануне в РК. «Недальновидность» шага Каримова, в весьма категоричной и далеко не дипломатичной форме отказавшегося участвовать в проекте создания Союза Центрально-Азиатских государств, предложенном Нурсултаном Назарбаевым, была прямо отмечена в его приветственной речи.
Между тем, речь президента была действительно впечатляющей. С одной стороны, она звучала как приговор современному мироустройству, с точки зрения неизбежности переформатирования мирового порядка «после Косово» и экономических катаклизмов. А с другой стороны - ее можно расценить как программную. А именно - каковым быть Казахстану в изменяющемся мире. Судя по всему, выступление Президента имело целью не только «зарядить» международный форум. Оно было обращено как к внутренним, так и внешним партнерам государства и, конечно, его оппонентам.
Президент в своей речи отметил несколько проблемных узлов нынешней ситуации в мире в целом, привязав решение многих вопросов к политике, экономике и общей архитектуре развития современного Казахстана. Так, речь шла о мировом продовольственном кризисе, проблеме региональной безопасности, межконфессиональном и межкультурном диалоге и т.д. Большое внимание было уделено Президентом Косово и тем последствиям, которыми грозит «косовский прецедент».
Необходимость решения указанных проблем связана с очевидной сложностью их разрешения. В общем, при наличии небольшого количества инструментов, способных сдвинуть ситуацию с мертвой точки, любое «новаторство» в решении столь сложных вопросов будет только приветствоваться. На этом фоне то, что может предложить и предлагает Казахстан, по мнению президента, обладает особой ценностью. При этом, безусловно, важна всесторонняя оценка и системный подход. Экспортные возможности по поставкам углеводородов, зерна, металлов давно известны (но оценены ли они по достоинству?). Кроме того, Казахстан уже достаточно давно воспринимается как переговорная площадка для межконфессионального, межэтнического и межкультурного диалога. Инициативы Нурсултана Назарбаева по обеспечению мер доверия в Азии, системы региональной безопасности также хорошо известны мировому сообществу и, по мнению большинства специалистов, оцениваются весьма положительно.
Что касается программного содержания выступления Президента. Здесь были озвучены, кроме предстоящего празднования 10-летия новой столицы РК Астаны, планы проведения международного форума «Общий мир: прогресс через разнообразие» в октябре этого года в рамках инициативы по налаживанию диалога между Западом и исламским миром и 3-го Съезда мировых и традиционных религий в следующем году (возможно, это было приглашение... в особенности адресованное СМИ). Много было сказано главой РК и о стратегиях Казахстана расширенного участия в мировом экономическом и политическом процессе. Поставлена задача формирования полновесной повестки дня председательства РК в ОБСЕ в 2010 г., проблема диверсификации и дальнейшего роста экономики республики, преодоление последствий финансового кризиса, а также дальнейшей диверсификации экспорта.
Программный характер имели и заявления о необходимости интенсифицировать усилия по обеспечению региональной безопасности и межкультурного согласия. При этом из уст президента прозвучал призыв конкретно к СМИ - быть корректными в оценке всех событий, ибо неверное или нарочно искаженное толкование чревато непредсказуемыми последствиями.
Таким образом, Нурсултан Назарбаев, обозначив ключевые проблемы и возможные варианты их решения в контексте развития независимого Казахстана, фактически расставил акценты для дальнейшей работы самого казахстанского руководства. Важно, что здесь не поднимались вопросы внутриполитического развития. Однако к этому нельзя подходить однозначно. Тем более, что на самом Форуме подобно рода вопросы обсуждались, в том числе при участии членов Правительства РК.
Действительно, внутриполитические распри, проблема внутриэлитного консенсуса, с одной стороны, отступают на общем фоне выступления Президента и тех проблем, которые стояли в центре обсуждения на Форуме. С другой стороны, всем понятно, что именно за счет консолидации усилий всего народа для достижений тех целей, о которых говорил Нурсултан Назарбаев - за счет этого во многом и будет достигнут и внутриэлитный консенсус и оптимизация процесса реформирования и демократизации политической системы страны. Указанные процессы взаимосвязаны. А если все это облачить в некую «мессианскую» формулу бытия и развития казахстанского народа, получается весьма перспективная картина. Ведь глава государства, указывая на потенциал РК для решения ряда проблем мирового существования (и с пользой для государства и его народа), кроме прочего, имел в виду РК, как «житницу планеты» и средоточие ценных сырьевых ресурсов.
Кто знает, вероятно, более четкое артикулирование такой роли Казахстана в мировом процессе, улучшит и международный имидж страны. Слова Президента о том, что «будущее нужно не предсказывать - его нужно создавать», возможно, и есть начало. К слову сказать, Медиа Форум как нельзя лучше подходит для такого рода артикуляций. Будем ждать следующей встречи.
