Ситуативно для Запада разделение России и Казахстана выгодно из любых соображений, равно, как и для Пекина, к примеру, крайне выгодно продемонстрировать Астане всю перспективность дружбы с Поднебесной, пока «бумажные тигры» в лице России и Запада грызутся между собой.
Выступление Президента Казахстана Нурсултана Назарбаева, предварявшее встречу министров иностранных дел стран-участниц СВМДА, было выдержано в довольно мрачных тонах. И дело не только в трагической истории с киргизским авиалайнером, но и в постоянно действующем раздражающем факторе, которому была посвящена значительная часть президентской речи - Южная Осетия, Грузия, Россия и Запад. Как никто другой из центрально-азиатских лидеров Нурсултан Назарбаев понимает, что с завершением горячей фазы конфликта все только начинается, а значит, для Казахстана наступают трудные времена, когда всем «друзьям» очень хочется услышать в публичных выступлениях казахстанского лидера вместо обтекаемых фраз и традиционной степной мудрости твердую и ясную позицию - за или против.
Особенно, после того как Президент России продолжил думский тренд, связанный с признанием Абхазии и Южной Осетии. И теперь Кремль будет надеяться на возможное признание Астаной «бывших непризнанных», поскольку в противном случае можно будет полагаться только на Кубу и Венесуэлу.
В свою очередь Запад в обмен на большую лояльность Казахстана может предложить не только пряник, но и вполне реальный кнут, вернувшись к обсуждению вопроса о председательстве РК в ОБСЕ. А вдруг не пустят на председательское кресло? На фоне тотального похолодания в отношениях между Россией и Западом такие слухи не выглядят столь уж фантастичными, хотя бы по формальному принципу: недостаточной демократичности самого демократического режима в ЦА. К тому же Западу на ближайшие годы жизненно необходимо иметь во главе мировых структур хорошо управляемых, а лучше антироссийски настроенных восточно-европейских и прибалтийских политиков, тем более что в ходе юго-осетинского конфликта, эти страны уже проявили себя святее Папы Римского, то есть Маккейна.
Впрочем, постсоветские страны, и Казахстан в частности, могут ожидать и большие испытания, ибо потенциальный хозяин Белого дома уже грозится переформатировать всю систему международных организаций и построить новую «Лигу демократий» без России и прочих неправильных режимов.
А ведь за три последних года Астана уже отвыкла от чрезмерного «шума за демократию», благодаря нефти, газу и другим полезным вещам. Однако в этот раз все может быть гораздо хуже, поскольку наиболее консервативное крыло Республиканской партии шутить, похоже, не намерено и готово всерьез заняться проблемой исключения России из «Большой восьмерки», а заодно реформировать ОБСЕ, но в совершенно противоположном направлении, нежели предполагали Нурсултан Абишевич и Владимир Владимирович примерно год назад. Впрочем, абсурдность этих прожектов не отменяет более принципиального вопроса: действительно ли Косово и Цхинвали поставят жирную точку в рассуждении о новом глобальном мироустройстве, скрепленном единой антитеррористической коалицией? Или борьба за улучшение дизайна архитектуры мировой геополитики - это именно что создание новой красивой упаковки, а вовсе не изменение содержания?
Ситуативно для Запада разделение России и Казахстана выгодно из любых соображений, равно, как и для Пекина, к примеру, крайне выгодно продемонстрировать Астане всю перспективность дружбы с Поднебесной, пока «бумажные тигры» в лице России и Запада грызутся между собой.
Ну, и как всегда, роль доброго следователя исполняет ЕС, которое в отличие от Кондолизы Великой не кричит, не топает ногами, но пытается мягко наставить «на путь истинный», хотя в конце этого пути все равно видны очертания будущего, прорисованного американской дипломатией.
Все эти пробные шары: ПРО, ОБСЕ, G8 и Совбез ООН можно перевести на нормальный человеческий язык как вполне ясное обращение не только к Нурсултану Назарбаеву, но и прочим центрально-азиатским вождям: С кем вы? С маленькой, но очень гордой и страшно демократической Грузией или же с неороссийской Империей? Если с первой, то ответ - правильный, и с точки зрения Запада Казахстан ждут заветные призы: добрые слова в адрес «регионального лидера», казахстанского экономического чуда, заслуженного председательства в ОБСЕ и проч. и проч. Если это и есть демократия в действии, то становится неловко за тех, кто во все это продолжает слепо верить.
