На днях представители интеллигенции Азербайджана и Армении совершили совместный визит в Баку и Ереван, а также побывали в Нагорном Карабахе. Посолы Армении и Азербайджана в России, Армен Сумбатян и Полад Бюль-Бюль оглы вместе со спецпредставителем российского президента по международному культурному сотрудничеству Михаилом Швыдким сделали благородный исторический шаг. Именно такие поездки должны приблизить долгожданный и справедливый мир. Особый вес поездке придал прием совместной делегации президентами республик и теплая встреча с населением Карабаха.
На днях представители интеллигенции Азербайджана и Армении совершили совместный визит в Баку и Ереван, а также побывали в Нагорном Карабахе. Посолы Армении и Азербайджана в России, Армен Сумбатян и Полад Бюль-Бюль оглы вместе со спецпредставителем российского президента по международному культурному сотрудничеству Михаилом Швыдким сделали благородный исторический шаг. Именно такие поездки должны приблизить долгожданный и справедливый мир. Особый вес поездке придал прием совместной делегации президентами республик и теплая встреча с населением Карабаха. На таком фоне тем более удивительно выглядят оценки поездки, данные представителями сил, не желающих урегулирования конфликта. Я имею в виду яд национализма, ставший диагнозом радикального крыла Армянской революционной федерации «Дашнакцутюн». Хотя "дашнаков" в Армении поддерживает не более 10% населения, а их выход из правящей коалиции этой весной говорит о политическом и идеологическом кризисе этой партии. Армянские и карабахские вооруженные формирования сегодня удерживают территории, где вместе жили азербайджанцы и армяне. Но где живет большая часть бывшего армянского населения? За пределами Карабаха. Ради чего же тогда они захватывали эти земли? В моем понимании то, что было и в 1905-м, и 1918-м, и 1988-1991 годах можно оценить как гражданскую войну. Но я категорически против этой войны. Совместная поездка и встреча интеллигенции двух народов - неоценимый исторический шаг, это шаг на уровне великих азербайджанских и армянских интеллектуалов начала прошлого века. Вспомним, как Ахмед Агаев и Ованес Туманян мирили свои народы, как великий армянский писатель ходил с белым флагом по улицам, где жили армяне и азербайджанцы. Я был в Баку в те дни, когда там находилась армяно-азербайджанская делегация. В СМИ никто не осуждал поездку интеллигенции в Армению и тем более Карабах, который де-юре остается частью Азербайджана. В те дни азербайджанские телеканалы передавали выступление президента Ильхама Алиева, где он высказался за мирное урегулирование конфликта и заявил о готовности (при условии возвращения шести районов) открыть все коммуникации и снять блокаду с Армении. Особенно актуально прозвучали слова президента о необходимости преодоления последствий войны. Именно этому придется уделить особое внимание уделить как мировому сообществу, так и властям Азербайджана и Армении. Ведь до возвращения людей в освобожденные районы нужно будет поднять их из руин, восстановить дома. Словом, сделать так, чтобы на этой земле восторжествовал настоящий мир, не осталось причин для дальнейший вражды. Руководство Азербайджана готово вкладывать инвестиции, но при этом надо учитывать, что Азербайджан в данном случае - пострадавшая страна. Поэтому в этом Азербайджан должна поддержать как Армения, так и мировое сообщество, если они искренни в своих намерениях. Своевременно прозвучали и слова духовного лидера мусульман Кавказа Шейхул Ислама Аллахшукюра Пашазаде о готовности осуществить поездку в Карабах и Армению в целях примирения народов и регулирования конфликта. Нельзя забывать, что в урегулировании армяно-азербайджанского конфликта в начале прошлого века большую роль сыграли представители конфессий - погромы были осуждены как в армянских церквях, так в мусульманских мечетях. В этих приходах азербайджанцы и армяне собирались вместе и перед ними выступали представители духовенства обеих конфессий. Кроме того, в вопросе карабахского урегулирования крайне важна взвешенная оценка событий, звучащая из уст журналистов, экспертов, политиков и ученых. Слово имеет большое значение. В таком остром вопросе журналисты несут особую ответственность за распространение неверной информации. Так, 16 июня 2009 года в РИА Новости прошел телемост Москва-Ереван-Баку. Эта благородная инициатива РИА, направленная на поддержание диалога, к сожалению, не была использована в полной мере. Обвинений в адрес друг друга было высказано более чем достаточно. А ведь на такие телемосты должны приходить люди, готовые к диалогу. (И, кстати, встречи интеллигенции конфликтующих государств, еще одно свидетельство того, что такие люди есть и они составляют большинство). Но даже в освещении телемоста были допущены, мягко говоря, неточности. Например, в одном из армянских СМИ было процитировано выступление Константина Затулина, хотя он в телемосте вообще не участвовал. Слова, приписанные ему, были сказаны главным редактором «Вестей Кавказа» Алексеем Власовым. Самому же Власову вложили в уста слова, высказанные представителем Еревана... ...Единственный возможный путь решения карабахской проблемы - заключение мира ради создания процветающего Карабаха, где будут жить как армяне, так и азербайджанцы. Эти народы - земляки, и в обоих языках слова «земляки» звучит одинаково. Истина проста - нельзя делить землю, где оба народы жили веками, где их кров, могилы отцов, дедов. Их с собой никуда не унесешь, их души - на этой земле и в наших сердцах. Давайте сделаем все, чтобы покончить с этим кошмаром, останемся просто людьми. У нас всех один старт - рождение, и один финал - смерть. Давайте же время, данное нам всевышним или природой, посвятим воцарению добра на этой планете. Исмаил Агакишиев, зам гендиректора ИАЦ МГУ,
