Миссия ОДКБ в Казахстане: итоги и реакция в стране

Дата:
Автор: Ia-centr.ru
На прошлой неделе завершилась миротворческая миссия контингента Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ) в Республике Казахстан. В МИД #Казахстан'а уже отметили, что миссия «была выполнена на высоком профессиональном уровне, реализована в духе союзнической взаимной поддержки». Как оценить итоги участия ОДКБ в стабилизации ситуации в Казахстане – комментирует директор портала Ia-centr.ru Дарья Чижова
Миссия ОДКБ в Казахстане: итоги и реакция в стране

– Завершена миротворческая миссия ОДКБ на территории Казахстана. Все ли цели и задачи операции были выполнены?

– Начать надо с начала: в чем была функция миротворческого контингента ОДКБ? Охрана критически важной инфраструктуры.

Действительно, в момент обращения К.-Ж. Токаева к ОДКБ происходило следующее: с одной стороны, необходимо было зачищать улицы, площади от группировок, которые продолжали дестабилизировать обстановку в городах, а с другой – охранять важные объекты, которые подвергались нападениям не только со стороны группировок, но и мародеров, разорявших магазины, рынки и др.

На миротворческий контингент была возложена функция охраны и защиты государственных, стратегических и объектов жизнеобеспечения. Национальные антитеррористические силы получили возможность сосредоточиться на зачистке городов и задержаниях. Миссия показала себя на высоком уровне, не было произведено ни одного выстрела, а антитеррористическая операция была завершена в рекордные сроки.

– Сейчас звучат мнения, что ОДКБ в целом было ненужно – казахстанские военные могли бы справиться самостоятельно.

– История не терпит сослагательного наклонения – присутствие ОДКБ позволило национальным силам сосредоточиться на самой антитеррористической операции, мы не можем даже предположить, чтобы было бы без прибывшего контингента.

К тому же, нельзя забывать, что ввод сил ОДКБ по запросу главы Казахстана стал и своеобразным месседжем для внутренних элит. 

Мы помним, что ситуация в стране имеет сложный характер, как клубок, где сплелись мирный протест, группировки, которые использовались внутренними элитами для достижения собственных целей и многое другое, что пока скрыто в официальном расследовании.

– Это, кстати, отдельный вопрос – насколько легитимен был ввод войск ОДКБ, многие, в моменте опасались, что это угроза суверенитету страны и она не соответсвует уровню угрозы внутри РК.

– Соразмерно ли было решение о вводе войск ОДКБ – нужно спрашивать у алматинцев. Сейчас все яснее видно, что ситуация на улицах была совершенно неподконтрольна и только усугублялась с каждым днем – очевидно, что Токаеву пришлось принять сложное и волевое решение. Его легитимность в стране не ставится под сомнение. У ОДКБ, в свою очередь, есть пункт в договоре, согласно которому страны-союзницы помогают друг другу в проведении крупномасштабных антитеррористических операций при угрозе вмешательстве извне. На мой взгляд, с учетом того, что решение со стороны глав государств ОДКБ было принято практически молниеносно – предоставленных доказательств оказалось достаточно.

Насчет угрозы суверенитета – это информационный шум, которой, к сожалению, стал уже традиционным в Казахстане. Контингент ОДКБ провел в стране чуть больше недели и был полностью выведен в соответствии с запросом Президента Казахстана. 

Так что угрозы суверенитету стоят в одном ряду с мифическими «притязаниями России на казахстанские земли» – бред одного порядка, который используется для попыток дестабилизации российско-казахстанских отношений. Как показывает практика доверия между главами наших государств, эти попытки совершенно не воспринимаются всерьез.

Поделиться: