Минченко: Как показали себя партии Казахстана с точки зрения политтехнологий

Как выстраивали свои политические кампании партии Казахстана, в чем преуспели, а что не получилось – рассказал директор Международного института политической экспертизы Евгений Минченко.

Выборы в Казахстане прошли довольно предсказуемо, без большой интриги. Сохранение тех же трёх партий в Мажилисе парламента Казахстана можно считать признаком стабильности. Конечно, и в день выборов, и после него были попытки провокаций, но они не стали особенно масштабными.

С точки зрения политических технологий, партия Nur Otan (сегодня партия власти – ред .) впервые в истории провела первичные выборы кандидатов или «праймериз». Кандидаты внутри партии начали готовиться к праймериз ещё весной прошлого года, и, в целом, сегодня в партии присутствует молодой и технологически продвинутый коллектив. Проведение первичных выборов помогло Nur Otan перехватить инициативу (в том числе у оппозиционных партий) в проведении политики обновления.

Вторая важная особенность заключалась в ребрендинге и переименовании «Коммунистической народной партии Казахстана» в «Народную партию Казахстана». Проведение ребрендинга за несколько месяцев до выборов представляло для партии опредленную политическую опасность. Однако казахстанским «коммунистам» удалось сохранить свои рейтинговые показатели, пускай у них и произошло перераспределение электоральной базы с севера – на запад. «Народная партия Казахстана» также провела серьёзное обновление кадрового состава.

Партия «Ак жол» стала второй по представленности в новом Мажилисе. И с точки зрения казахстанских элит, местный бизнес с «лёгким националистическим флёром» выступает более перспективной политической нишей, чем риторика социальной справедливости и защищённости, которую продвигала «Народная партия Казахстана».

При этом партия «Ак жол» участовала в выборах в условиях конкуренции с партией «Адал», которая опирается на ту же электоральную базу. Потому, можно считать, что ниша национально-ориентированного бизнеса ещё масштабнее, чем те голоса, которые получила «Ак жол».

Молодой «Адал» не удалось найти то, что отличало бы её от акжоловцев. Хотя партия и сделала попытку взять на себя повестку развития, но эта тема уже оказалась захвачена партией Nur Otan в связи с осуществляемым транзитом власти и реализуемыми только заявленными экономическими реформами. Свою роль сыграл и президент-реформатор. Поэтому расширение электоральной базы за счёт повестки развития имело ограниченный потенциал.

Аграрная партия «Ауыл», придерживающаяся консервативных ценностей, в большей степени отняла голоса у Nur Otan, который недополучил процент голосов сельского электората. Таким образом, почвенническая консервативная партия не имеет в Казахстане серьёзного уровня поддержки, так как Казахстан – одна из наиболее модернизированных и современных стран не только Центральной Азии, но и постсоветского пространства. Об этом свидетельствует тот пакет политических инноваций, которые были реализованы в этой избирательной кампании и модернизационной повестки Казахстана, которая поддерживается населением страны.

Говоря о будущем, хотелось бы отметить, что особенно в условиях транзита власти и с ориентиром на следующие парламентские выборы, было бы логично рассматривать возможность снижения электорального барьера для попадания партий в парламент до 5% – для обеспечения более широкого уровня представительства.

Это особенно актуально в связи с тем, что 15 января Касым-Жомарт Токаев выступит с пакетом реформ и тем, что нынешние выборы прошли, с одной стороны, планово, что для Казахстана редкость, а с другой стороны, в соответствии с существующими «правилами игры».

Кроме того, на мой взгляд, шести партий для политической системы Казахстана недостаточно. Интересно, чтобы в партийном разнообразии партии в оппозиции предлагали бы более смелую повестку развития, чем правящая Nur Otan, которая не может взять ее всю на себя.

Выступление эксперта состоялось в рамках круглого стола «Итоги выборов депутатов Мажилиса Парламента и маслихатов Республики Казахстан», организованного Посольством Республики Казахстан в Российской Федерации.

Текст оформил: Никита Белухин