В проекте проголосовали уже более 45 миллионов человек - точнее, таково общее число голосов, ибо каждый желающий выбрать самого влиятельного россиянина в истории может участвовать в волеизъявлении не один раз. Среди двенадцати «финалистов» проекта пока уверенно побеждает святой благоверный князь Александр Невский. На втором месте его тезка - Александр Пушкин. На третьем - Федор Достоевский. Далее следуют Петр I, Владимир Ленин, Александр Суворов, Екатерина II, Иван Грозный, Петр Столыпин, Александр II, Дмитрий Менделеев и, в заключение списка, Иосиф Сталин. Именно среди этих исторических персонажей россияне к концу декабря выберут победителя. Так что порядок мест в списке еще может измениться, а вот персональный состав участников - уже нет.
Предварительные итоги проекта «Имя Россия. Исторический выбор-2008», подведенные среди уходящей недели, не стоит, наверное, воспринимать слишком всерьез. И все же здесь есть над чем задуматься. Очень уж причудливо менялись в последние месяцы симпатии россиян.
В проекте проголосовали уже более 45 миллионов человек - точнее, таково общее число голосов, ибо каждый желающий выбрать самого влиятельного россиянина в истории может участвовать в волеизъявлении не один раз. Среди двенадцати «финалистов» проекта пока уверенно побеждает святой благоверный князь Александр Невский. На втором месте его тезка - Александр Пушкин. На третьем - Федор Достоевский. Далее следуют Петр I, Владимир Ленин, Александр Суворов, Екатерина II, Иван Грозный, Петр Столыпин, Александр II, Дмитрий Менделеев и, в заключение списка, Иосиф Сталин. Именно среди этих исторических персонажей россияне к концу декабря выберут победителя. Так что порядок мест в списке еще может измениться, а вот персональный состав участников - уже нет.
Напомним, что долгое время в шорт-листе лидировал Сталин, однако кураторы проекта утверждают, что это было вызвано недостатками системы голосования. Некие граждане запустили специальную программу, «накручивающую» голоса за генералиссимуса. Теперь же с одного IP-адреса можно будет проголосовать только один раз в сутки. Правда, добавится еще возможность телефонного и SMS-голосования, так что у любителей политических флеш-мобов есть все шансы для самореализации.
Вот только не исключено, что организаторы зря списывают успехи великого диктатора на злокозненную хакерскую программу Stalin.exe. Похоже, что они просто пытаются до поры до времени скрыть искреннюю и чистую любовь нашего народа к вождю с «сильной рукой».
Ничего страшного, не мы одни такие. Организаторы аналогичного проекта в Германии решили предотвратить возможный скандал заранее - запретили вносить в списки для голосования лиц, совершивших преступления против человечества: обоснованно опасались увидать в шорт-листе Адольфа Гитлера.
Товарищ Сталин буквально до минувшей недели занимал почетное второе место, а Пушкин, соответственно, 12-е. Потом они в одночасье поменялись местами. Три четверти миллиона голосов разницы как корова языком слизала. Видимо, продюсер проекта Александр Любимов хорошо понимает всю глубину лежащей на нем ответственности: выбор россиян должен пока соответствовать неким международным рамкам приличия, в которые Сталин, сколько ни объявляй его «эффективным менеджером» и «спасителем Отечества», сегодня еще не вполне вписывается. Зажали, в общем, кандидатуру вождя народов. Аналогичный случай, кстати, произошел нынешней весной в Украине со Степаном Бандерой.
Там точно такой же проект «Великi украïнцi» (как и «Имя Россия», содранный целиком с «Великих британцев» Би-Би-Си шестилетней давности) завершился грандиозным скандалом. Бывший шеф-редактор проекта на телеканале «Интер» господин Кипиани сразу после подведения итогов конкурса выступил в украинской прессе с грандиозными разоблачениями. Якобы в последний день голосования он был отстранен от информации о получении голосов. И именно в этот решающий день свершилось чудо: князь Ярослав Мудрый с заметным отрывом опередил предыдущего лидера - Степана Бандеру. Более того, проводник ОУН откатился на третье место, уступив и выдающемуся киевскому хирургу Николаю Амосову.
Но, как уже говорилось выше, цена такому «народному волеизъявлению» невелика. Это как с подведением итогов «Евровидения»: те, кому нечего делать, и те, у кого есть определенная задача, голосуют по сто и более раз. Люди вменяемые - либо один раз, либо не голосуют вообще. Поэтому если скучающие в своем Закарпатье украинские националисты и выкатили четверть миллиона голосов за Бандеру, то честь и хвала организаторам, коль они решили заменить столь одиозного деятеля Ярославом Мудрым.
Предсказуемый спор о том, насколько князь может считаться украинцем, стоит оставить за рамками этой колонки - во всяком случае, фигура его, безусловно, объединяет как восток, так и запад Украины. И тот факт, что крови пролил князь Ярослав немало - как чужеземной, так и славянской, и даже родственной, - этого никак не отменяет. Кстати, Ярослав Мудрый числился в списках и «Имени Россия». Было бы весьма забавно и по-своему символично, стань он победителем и у нас. Но этого уже не произойдет, в финал конкурса Ярослав Владимирович не пробился.
А вот подбор тех, кто пробился, свидетельствует о многом. Мягкая корректировка мнения голосующих руководителями проекта не отменяет некоего, как принято говорить нынче, тренда. А тренд таков, что за исключением двух литераторов и одного ученого, все остальные в шорт-листе - или руководители страны, или как минимум «государственники», сторонники «сильной руки». Выбор вполне соответствует нынешним общественным настроениям.
Тот же Александр Невский превратился в общероссийский символ противостояния внешнему врагу еще триста лет назад, когда Петр I создавал новую столицу на берегах Невы. Ничто не могло легитимизировать эту безумную (как казалось тогда москвичам) затею лучше, чем строительство Александро-Невской лавры и перенос туда мощей святого Александра. И не важно, что знаменитая Невская битва происходила на порядочном удалении от нынешнего Санкт-Петербурга. Важен символ.
Во второй раз Александр Невский пригодился двести пятьдесят лет спустя, когда товарищу Сталину срочно понадобилось знамя для войны с геноссе Гитлером. Был снят блестящий пропагандистский фильм, учрежден соответствующий орден для полководцев. И не важно, что святой благоверный князь никогда не произносил фразы «Кто на Русь с мечом придет, от меча и погибнет!», - важен символ.
Вот и сегодня, когда у нас опять кругом враги, подло обыгрывающие Россию в информационной войне, снова символом страны оказывается Александр Ярославович.
Что ж, вполне политкорректно. В массовых репрессиях князь не замечен, и живодером был отнюдь не б о льшим, чем прочие граждане в XIII веке. Честно платил «налоги» татаро-монголам, зато успешно воевал со шведами и немцами. Святой, опять же. Русский, не грузин. На взгляд досужего либерального наблюдателя, гораздо лучше, чем Иосиф Виссарионович. Так что правильно решили организаторы товарища Сталина пока отодвинуть. Не время еще для настоящих героев.
Но если злобно клевещущие враги продолжат сжимать кольцо вокруг крепнущей России, нам светлый образ вождя еще пригодится. Вместе с создателем советского ядерного щита товарищем Берия, которого организаторы вообще не включили в список для голосования. Да если б не Лаврентий Палыч, чем бы мы сегодня грозили надменным соседям? Палкой?
Вспомнятся нам еще отцы народов. Как учил великий Сталин, чем мы ближе к коммунизму, тем сильнее обостряется классовая борьба. Не удивительно, что аналогичный процесс происходит и по мере вставания страны с колен. Враги стремительно теряют голову при виде наших невероятных военных, научных, финансовых и спортивных успехов. В этой борьбе со всем остальным миром без настоящего лидера нам не обойтись.
Так что товарищ Сталин числится последним в списке российских национальных героев, скорее всего, ненадолго. Возможно, только до декабря.
