Стремительно изменяющаяся реальность заставляет ведущие мировые державы сконцентрировать усилия на решении социально-экономических проблем и поиске оптимальных антикризисных и посткризисных моделей развития. Молодые государства, недавно пережившие бурный экономический рост, но оказавшиеся в связи с мировым финансовым кризисом в еще более сложной ситуации, вынуждены привлекать все возможные ресурсы для решения возникших проблем. И вопрос выбора модели дальнейшего развития приобретает в этом контексте еще большее значение. Так как уже сегодня необходимо закладывать основы для посткризисной реабилитации.
Наталья Харитонова
Стремительно изменяющаяся реальность заставляет ведущие мировые державы сконцентрировать усилия на решении социально-экономических проблем и поиске оптимальных антикризисных и посткризисных моделей развития. Молодые государства, недавно пережившие бурный экономический рост, но оказавшиеся в связи с мировым финансовым кризисом в еще более сложной ситуации, вынуждены привлекать все возможные ресурсы для решения возникших проблем. И вопрос выбора модели дальнейшего развития приобретает в этом контексте еще большее значение, так как уже сегодня необходимо закладывать основы для посткризисной реабилитации.
Кризис обнажил все изъяны существующих в мире экономических систем. Рецессия в наибольшей степени затронула страны, чья экономика развивалась отчасти благодаря реализации крупномасштабных проектов с повышенными рисками. Континентальная Европа, национальные правительства которой традиционно отдают предпочтение менее рискованным и менее прибыльным, но более стабильным проектам, в меньшей степени испытывает последствия экономического кризиса и демонстрирует большую устойчивость национальных экономик, по сравнению с Новым Светом и другими странами Запада, проповедующими ценности «нео-атлантизма». С этой точки зрения, выбор Казахстана оказался абсолютно верным. С той лишь оговоркой, что Казахстану необходимо определить для себя - путь в какую именно Европу ему предстоит выстраивать.
Действительно, имея четкие ориентиры и установки, Казахстан получает возможность соотносить свои антикризисные меры с аналогичными в Европе, вносить коррективы и, соответственно, избегать ошибок. Кроме того, координация усилий в отдельных экономических отраслях, может способствовать интенсификации процесса оздоровления экономик всех заинтересованных сторон. Таким образом, кризисную ситуацию следует рассматривать и как шанс для налаживания более тесного сотрудничества с Европой, проповедующей ценности «европоцентризма». Важно понимать, что разворачивающийся кризис способен в корне изменить мировой экономический порядок, а, следовательно, и политический.
Европа привлекательна для Казахстана, прежде всего, благодаря ее традициям: политическому, социальному порядку, опыту разрешения межнациональнх проблем, выстраиванию успешных экономических моделей. Принципиальное значение для Казахстана имеет опыт позиционирования Европы в мире, особенно то обстоятельство, что ни одно серьезное решение не может быть принято мировым сообществом без участия и согласия со стороны европейских институтов. Не меньшее значение для Казахстана имеют европейские устойчивые экономические модели и надежная финансовая и банковская система, опыт инновационного развития, региональная экономическая и политическая интеграция, экологизм. С точки зрения общественно-политического развития - европейская система коммуникации (политической, социальной, связи между государственными, партийными, экспертными институтами, фондами и общественными организациями), а также европейская система функционирования партийных структур, средств массовой информации и других общественных регуляторов. С точки зрения общественной консолидации ключевое значение для Казахстана имеет европейский опыт поддержания социального оптимизма и каналов эффективной социальной мобильности. В рамках человеческого измерения - европейские структуры образования, повышения квалификации трудовых ресурсов, культура просвещения и деловая этика.
Казахстан привлекает Европу, прежде всего, своей политикой многовекторности: Европе чрезвычайно важно иметь возможность коммуницировать с теми странами, с которыми Казахстан поддерживает отношения, опять же при посредничестве Казахстана. В казахстанской политике многовекторности Европа склонна рассматривать как политический, так и экономический и секьюритарный аспекты. Принципиальное значения для Европы имеет и статус Казахстана как безъядерной державы и страны межэтнического и межконфессионального согласия, толерантности и, главное, экономической стабильности. Перечисленные достоинства позволяют Европе воспринимать Казахстан в качестве Моста между Европой и Азией и стабилизирующего элемента для всего постсоветского пространства и прилегающих к Центральной Азии регионов. Заинтересованность Европы в сегодняшнем Казахстане демонстрируется на разных уровнях, вплоть до возможного учета европейскими институтами разных аспектов самобытного пути демократизации и построения гражданского общества в Казахстане.
Продвигаясь на «Пути в Европу», Казахстан может занять пока свободную на всем постсоветском пространстве нишу идеолога мировоззрения «нового глобального мышления», активно продвигаемого странами Континентальной Европы и Скандинавскими странами. Оно предполагает комплексное видение проблем глобального масштаба, что позволяет искать механизмы их разрешения именно в рамках комплексного подхода. Среди основных присущих данному направлению тенденций - разоружение, политическая «многовекторность», комплексный подход к разрешению продовольственного кризиса, такой важный аспект, как экологическое мышление, стремление защитить национальных производителей при расширении рынков, и т.д. И именно в Казахстане достаточно явно прослеживается готовность элиты к комплексному видению проблем региона, континента, мира. Отстаивание национальных интересов в рамках экологического подхода успешно зарекомендовал себя в Казахстане. Более того, Казахстан как безъядерная страна, осуществляющая инвестиции в развитие современных технологий и несырьевых отраслей хозяйства, может предложить дополнительные ресурсы к продвижению этой концепции. Территориальное положение позволяет Казахстану продвигать современные инфраструктурные проекты, например, создание Евразийских сухопутного транспортного коридора, системы трубопроводов, создание глобальных финансовых и торговых центров (например, Астана), зон инновационного развития (например, Alatau IT City), в рамках которых будет осуществляться трансферт технологий из Европы и т.д.
Такова потенциальная база реализации казахстанской Программы «Путь в Европу». Ее перспективы сулят хорошие дивиденды для всех участников этого проекта. Начиная с обретения четких и понятных моделей социально-экономического развития, политической модернизации, повышения имиджа Казахстана в мире, заканчивая установлением тесных торговых, технологических и гуманитарных связей между Европейским сообществом и Казахстаном и регионом в целом.
Главным вопросом остается проблема поиска технологий реализации всех предусмотренных Программой «Путь в Европу» мероприятий. Казахстану явно не хватает ресурса для реализации всех поставленных в Программе целей. А фрагментарное ее выполнение может дать негативный результат и отрицательно скажется на имидже страны, особенно в свете председательства в ОБСЕ в 2010 году. Необходима консолидация усилий всех политических, гражданских и экспертных институтов для решения этого вопроса.
