Завоёванная к 1867 г. Царской Россией огромная территория Туркестанского края требовала особой формы как административного, так и военного управления. Вместе с образованием в 1867 г. Туркестанского генерал-губернаторства был учреждён Туркестанский Военный округ. Первым туркестанским генерал-губернатором был назначен генерал К.П. Кауфман, наделённый весьма обширными полномочиями: ему было предоставлено право командовать, всеми расположенными в крае войсками, самостоятельно вести военные операции. В областях войсками командовали военные губернаторы, а в уездах - уездные начальники. В отличие от многих губерний и областей России администрация Туркестана была подчинена не министерству внутренних дел, а военному министерству. Военное управление на территории Туркестанского края сохранилось вплоть до февральской революции 1917 г.
Т. Бобоматов
заведующий кафедрой
Ташкентского областного педагогического института (г.Ангрен),
кандидат исторических наук
К ВОПРОСУ ОБОСОБЕННОСТЯХ ФОРМИРОВАНИЯ И ОРГАНИЗАЦИИ ВОЕННЫХ СИЛ В ТУРКЕСТАНЕ (II- ПОЛОВИНАXIXВЕКА)
Завоёванная к 1867 г. Царской Россиейогромная территория Туркестанского края требовала особой формы какадминистративного, так и военного управления. Вместе с образованием в 1867 г. Туркестанскогогенерал-губернаторства был учреждён Туркестанский Военный округ. Первымтуркестанским генерал-губернатором был назначен генерал К.П. Кауфман, наделённыйвесьма обширными полномочиями: ему было предоставлено право командовать,всеми расположенными в крае войсками, самостоятельно вести военныеоперации. В областях войсками командовали военные губернаторы, а в уездах -уездные начальники. В отличие от многих губерний и областей Россииадминистрация Туркестана была подчинена не министерству внутренних дел, авоенному министерству. Военное управление на территории Туркестанского краясохранилось вплоть до февральской революции 1917 г.
Ещё на первом этапе завоеваниясреднеазиатских земель своеобразным моментом, обусловившим особенностипродвижения царских войск в глубь края, являлось разрешение продовольственноговопроса в суровых, безводных климатических условиях захватываемых земель.Поэтому поэтапное продвижение военных сил объяснялось завоеванием «мест хлебородных»для обеспечения продовольствием войск местными средствами. Таким образом,прежде заняв плодородный оазис Аулие - Ата, Туркестана и Чимкента, только потомвоенное командование планировало приступить к захвату следующего оазиса, гдерасполагался город Ташкент. Д. И. Романовский в своих заметках писал, что ссоединением Оренбургской и Сибирской линий «мы получили впереди степейхлебородные земли, на которых без затруднений можно было сосредоточитьдостаточное число войск». [1] Характерным являетсяизвлечение из донесения генерала Черняева от 7 июля 1865 г.: «Страна, в прошломи нынешнем годах занятая, имеет все средства для самобытного существования и изРоссии, кроме снарядов и пороху ничего не потребуется». [2]
Однако существовала и другая сторонаэтого вопроса. Царские войска постоянно были слабы численностью по сравнению сзавоевываемым пространством. Ещё в 1868 г. Мэкензи Уоллес заметил, что сила территориальногорасширения России всегда была больше силы усвоения присоединённых народностей. [3] Прибытие новых сил иподкреплений в большинстве случаев использовалось не для укреплениязанятых территорий, а для захватов новых земель. Быстрое, несанкционированноесо стороны царского правительства занятие Ташкента, породило финансовые проблемыв связи с отсутствием ассигнований на это военное предприятие. Военноеначальство на постройку укреплений, казарм, лазаретов и т.д. употребляло суммы,выделенные на другие нужды. Генерал-губернатора Крыжановского, отвечавшего нетолько за военные походы, но и за экономическое, финансовое состояниеОренбургского края, в составе которого находилась Туркестанская область,беспокоило отношение к военным действиям, предпринимаемым Черняевым, какближайших соседей - Бухары и Хивы, так и отношение мировой общественности,в особенности потенциальных противников в лице Великобритании.
Военное присутствие царских войск вТуркестане стремительно увеличивалось. Уже к 1867 г. одних только пехотныхчастей действующих войск, не считая крепостных рот, инженерных, мастерскихи прочих команд, было 11 батальонов и одна сапёрная рота, то есть без малогоцелая пехотная дивизия. Кавалерийские части состояли из 21 казачьей сотни,что также было равно кавалерийской дивизии. [4]
Организация военных сил была одним иззвеньев укрепления колониального режима в Туркестанском крае. К 1879 г. в ТуркВО, составлявшемпочти 1/20 часть Российской империи дислоцировалось 25 батальонов (18 линейных,4 стрелковых и 3 местных), один сапёрный полубатальон, 8 казачьих полков (триоренбургских, два сводных из оренбургских и уральских сотен, два сибирских иодин семиреченский), 88 полевых горных орудий. К этому времени старшийофицерский состав ТуркВО состоял из 1402 генералов, штабных и обер-офицеров;низших чинов было 46465 человек. Таким образом, на 65 жителей Туркестанскогокрая, численность которых равнялась 3038119 человек, приходилось по одномусолдату. [5] Через двадцать лет ковремени Андижанского восстания в одном только Ташкенте с численностьюкоренного населения в 124000 человек дислоцировалось 15000 солдат. [6] Положение царских войск было намногопредпочтительнее положения англичан в Индии, где на 3000 индусов приходилосьпо одному солдату.
Туркестанские войска размещались пофортам и укреплениям (крепостям), которые образовывали две линии: внешнююили передовую и внутреннюю или резервную. Внутренняя (резервная) линия,которая состояла из форта №1 (Казалинск), №2 (Карамакчи), Перовский (город Перовскили Ак - мечеть); укреплений: Джулек, Туркестан, Чимкент, Чиназ, Ташкент,Аулие - ата, Токмак, Верный (Алма - ата), Копал и Сергиеполь былаорганизована исключительно для борьбы с национально-освободительнымдвижением народных масс Средней Азии.
Во многих из них гарнизоны, занимающиеукреплённые пункты, состояли из одной роты, сотни или даже полусотниказаков. Исключение составляли города Ташкент и Верный. В Ташкенте дислоцировались6 батальонов (4 стрелковых, один линейный и один местный), пять казачьихсотен, три батареи и один сапёрный полубатальон. Часть этих войск могла бытьдвинута по всем направлениям как для усиления войск, действующих на том илиином театре войны, так и для оперативного выдвижения в случае возникновениявыступлений народных масс. В городе Верном располагались три батальона, двесотни казаков и две батареи. Части эти служили резервом для передовых войск Семиреченскойобласти.
Туркестанские укреплённые пункты сточки зрения европейской военной науки не выдерживали никакой критики и незаслуживали названия крепостей. «Но против среднеазиатцев они действительнопредставляли непреодолимый оплот». [7]
На вторую половину XIX в. приходитсяорганизация отрядов, выполнявших специфические боевые задания, сопряжённые сбольшим риском. Эти отряды в военной литературе конца XIX - начале XX в. носилиназвание «охотничьих команд», которые были официально учреждены в 1886 г. [8] По всей видимости, этикоманды являются прообразом современных войск специального назначения.
Несмотря на то, что к началу 90-х гг.XIX в. завоевание Туркестана в основном была закончено, эта страна продолжалаоставаться «военной». «Тут все военные.Целые улицы полны солдат, казаков, джигитов, офицеров, генералов... вездезвенят шпоры. В Ташкенте не только крепость военная, не только многочисленныеказармы, но и большая часть и учреждений, собрания, клубы, библиотеки, школы.Даже церковь тут военная", - писал в начале ХХ в. очевидец. [9] Недаром Туркестанскийкрай, превосходивший территориально Бельгийское королевство в 36 раз, повеличине среди губерний и областей России занимал 10 место, а Туркестанскийвоенный округ среди 14 военных округов - седьмое.
Определённый интерес представляет вопрос о вооружении и особенностях снабжения войскТуркестанского военного округа. К 1 января 1879 года войска ТуркВО были вооруженымалокалиберными винтовками системы Бердана образца 1868 года и малокалибернымивинтовками системы Богдана №2 бирмингемского изготовления. Казакивооружались малокалиберными казачьими винтовками и револьверами Смита иВессона. На вооружении также имелась полевая артиллерия и орудия приукреплениях. Для бесперебойного снабжения войск боеприпасами в Ташкентебыла организована лаборатория, а боевые снаряды, порох, свинец и др.привозились исключительно из Европейской России. Кроме всего прочегороссийские купцы по специальному разрешению Департамента полиции и Военногоминистерства имели право завозить в Туркестанский край револьверы и патронык ним для продажи.
Форма одежды солдат резко отличалась отформы солдат в Европейской части России. Большую часть года он был одет вгимнастёрку с суконными погонами, в замшевые шаровары (чембары), выкрашенныев красный цвет и белое кепи с назатыльником, предохраняющим от жарких лучейсолнца. Вместо ранца он носил холщёвый мешок, гораздо лучше приспособленный кношению на спине, чем ранец.
Ещё одной особенностью в снабжениисолдата Турк ВО являлось снабжение шанцевым инструментом. К примеру длятуркестанских линейных батальонов в 1872 году полагалось иметь следующиешанцевые инструменты: 20 топоров, 10 лопат, 5 кирок, 25 кетменей и к ним 40ремней с пряжками. [10]
Со времени Хивинского похода 1873 годапо распоряжению Кауфмана солдатам во время военных экспедиций вместо водкистали отпускать чай и сахар, что объяснялось не только особенностямиклиматических условий Центральной Азии, но и для повышения нравственногосостояния войск. С 1883 года солдаты войск Российской империи стали обеспечиватьсямясными и мясорастительными консервами. [11]
Особенности боевых действий в СреднейАзии потребовали выработки своеобразной, не предусмотренной армейскимиуставами тактики. Во время военных походов отряды располагались таким образом,чтобы можно было отражать атаку со всех сторон. Даже при расположении наночлег образовывалось каре, обеспечивающее безопасность войска со всехсторон. Принимались меры для избежания движения в тылу в одиночку илинебольшими группами. При численном превосходстве противника солдатыспешивались с коней и пользуясь лучшим стрелковым вооружением открывали огоньиз винтовок.
Во время военных походов царских войскместное население было обязано поставлять верблюдов, саксаул, арбы-повозки,пшеницу. Эта повинность называлась «перевозочной повинностью». 12 Так, жители Ташкента вынужденыбыли поставить 300 арб для перевозки войск от Джизака до Ташкента, возвращавшихсяиз Хивинского похода.
Таким образом, организация иформирование военных сил в Туркестанском генерал-губернаторстве имело своиособенности, обусловленные с дотоле непривычными для русского солдатацивилизационными, культурными, ментальными и природно-климатическими условиями.Решение проблем, связанных с совершенно отличным мировоззрением завоевываемогонаселения, жарким, засушливым климатом, безводным степным и пустыннымпространством, доставкой продовольствия и вооружения, отсутствием коммуникацийи т.д. требовало от царского военного командования своеобразного подхода,которое не применялось на европейском театре военных действий.
