26 июня в РГГУ состоялась конференция, посвященная проблемам выработки национальной идеи в России, Казахстане и Украине.О проблеме поиска национальной идеи для Казахстана рассказала эксперт Информационно-аналитического центра МГУ Наталья Харитонова. В КР заметна разобщенность населения. С начала 90-х существуют два подхода к национальному строительству: нация по этническому принципу и нация на основе гражданства. Консенсуса между этими подходами нет до сих пор. Также в качества основы национального строительства предлагались либеральные идеи и демократические ценности, евразийство. Но ни одна из этих идей не стала превалирующей.
26 июня в РГГУ состоялась конференция, посвященнаяпроблемам выработки национальной идеи в России, Казахстане и Украине.
О проблеме поиска национальной идеи дляКазахстана рассказала эксперт Информационно-аналитического центра МГУ Наталья Харитонова. В КР заметнаразобщенность населения. С начала 90-х существуют два подхода к национальномустроительству: нация по этническому принципу и нация на основе гражданства.Консенсуса между этими подходами нет до сих пор. Также в качества основынационального строительства предлагались либеральные идеи и демократическиеценности, евразийство. Но ни одна из этих идей не стала превалирующей.
Сейчас доминирующими ценностями являютсямультикультурализм и экономическое развитие (стратегия 2030, в хождение всписок 50 наиболее развитых стран мира), но и они национальной идеей пока нестали.
Еще одна проблема - нежелание других этносов,особенно русского интегрироваться в казахскую культуру.
Русскоязычный - не всегда значит русский,утверждает Андрей Ермолаев, директор Центра социальных исследований «София»(Украина). Кроме того, не всякое молодое национальное государство, возникшее вконце XX в. сможетсохранить свой суверенитет. По мнению Ермолаева идея европеизации равносильнапризнанию несостоятельности украинской государственности. Украина на данныймомент это в определенной степени сообщество, не имеющее конкурентоспособногонационального проекта, без которого она будет вынуждена инкорпорироваться вдругие региональные проекты, что вряд ли будет способствовать сохранениюУкраиной суверенитета. Также он обратил внимание на то, что не стоит путатьностальгию по прошлому с ностальгией по СССР: люди хотят иметь хорошие воспоминанияо своих прожитых годах, но это не значит, что они с умилением вспоминаютСоветский Союз как государство. Никто не спорит с тем, что Россия можетналаживать более активную межнациональную коммуникацию, но не стоит заниматьсянациональной пропагандой. Кроме того, уровень толерантности Украиныотносительно России, сейчас выше, чем в России относительно Украины.
Антиукраинская компания, привходящая сейчас вРоссии, - это рефлексия на события 2004 года утверждает Стас Притчин,независимый политолог.
Михаил Виноградов, генеральный директорЦентра политической конъюнктуры России, высказал мнение, что разделение понятий«русский» и «российский» во многом искусственно, тем более что не одиннерусский народ пока своего национального проекта не выработал. Касаясьнациональных проектов обсуждаемых государств, Виноградов, охарактеризовалроссийскую модель как модель прошлого, украинская - это путь европеизации. ВКазахстане выработка национальной идеипока не завершена.
Заместитель генерального директора Центраполитических технологий Сергей Михеев считает, что проблемы с поискомнациональной идеи есть не только в странах СНГ. Это следствие общемировойтенденции кризиса смысла. Он же связан с разрушением религиозного взгляда нажизнь, дававшего ориентиры в т.ч. и для государственных проектов. Культ потребления вряд ли может статьосновой для национального строительства. Кстати, в тех странах, где религияпо-прежнему играет очень большую роль (например, Саудовская Аравия или Кувейт),никаких проблем с национальной идеей нет.
С этим мнением не согласна ГульшатУразалиева, социолог, доцент кафедры теории и истории социологии РГГУ.Национальная идея заключается в поиске смысла жизни, в самой жизни.Национальная идея - это и традиции, и язык, и культура, и религия какого-либонарода. Главное для России на данном этапе развития преодоление реваншистскихнастроений и сохранение мира в стране. И, в этой связи, не стоит восприниматьвыбор Украины как наше дело.
Итог дискуссии подвел генеральный директорИнформационно-аналитического центра МГУ Алексей Власов. По его словам, чембольше сейчас будет выработано проектов национального развития, тем лучше.
