Интервью Day.Az с вице-президентом российского Центра политических технологий Сергеем Михеевым.

Дата:
Автор: ИАЦ МГУ
Я думаю, что пограничный режим, в любом случае, будет достаточно жестким. Степень взаимного недоверия по-прежнему высока. Пока, скорее, речь идет о символическом открытии границы. Не думаю, что с первых дней установится вполне свободный режим проезда и для граждан, и для грузов. Впрочем, время покажет - ситуация может постепенно изменяться.
Интервью Day.Az с вице-президентом российского Центра политических технологий Сергеем Михеевым.
- Как сообщалось, Армения и Турция подпишут соглашение об установлении дипломатических отношений 10-11 октября. Есть мнение, что даже после подписания протоколов, границы между двумя странами так и не будут открыты. Что вы думаете по этому поводу? - Я думаю, что пограничный режим, в любом случае, будет достаточно жестким. Степень взаимного недоверия по-прежнему высока. Пока, скорее, речь идет о символическом открытии границы. Не думаю, что с первых дней установится вполне свободный режим проезда и для граждан, и для грузов. Впрочем, время покажет - ситуация может постепенно изменяться. - Как вы расцениваете шансы Азербайджана на вступление в Совбез ООН в 2012-2013 году? Как при этом может измениться отношение к Азербайджану мирового сообщества? - Думаю, что для Азербайджана будет крайне важно отношение к такому шагу со стороны постоянных представителей Совбеза. Если большинство из них будут поддерживать кандидатуру Баку, то шансы достаточно высоки. Естественно, что членство в Совбезе ООН поднимает международный статус и дает дополнительные возможности для влияния на международные дела. - Как вы считаете, удастся ли России и США прийти к соглашению по поводу санкций против иранской ядерной программы? Западные аналитики довольно скептически относятся к взаимопониманию вышеназванных стран по данному вопросу... - Это очень сложный процесс. США хотят, чтобы позиция России по иранскому вопросу полностью совпадала с американской. Иран хочет, чтобы Москва приняла сторону Тегерана. Но на самом деле, ни то, ни другое, скорее всего, невозможно и, на мой взгляд, не полезно для России. У России есть свои интересы, и в них не укладывается ни обладание Ираном ядерным оружием, ни военное вторжение американцев в Иран. США хотят, чтобы Россия надавила на Иран, как бы в обмен на отказ Вашингтона от размещения ПРО в Польше и Чехии. В Москве рады этому отказу. Но, с другой стороны, мы отлично понимаем, что США отказались от того, чего и не было в реальности. ПРО была сомнительным во всех отношениях проектом с самого начала, а в итоге она так и не начала реализовываться. Поэтому Россия не считает, что она что-то должна американцам. Достаточно того, что мы разрешили им транзит грузов в Афганистан. - Барак Обама обещал ускорить работу МГ ОБСЕ по нагорно-карабахскому вопросу. По-вашему, в чем это может выражаться? Какие шаги Вашингтон может предпринять в отношении карабахского вопроса? - Ума не приложу, как Обама мог бы реально продвинуть процесс карабахского урегулирования. Он, конечно, человек интересный, способный, новый, но не Господь Бог, однозначно. Я не устану повторять, что ключ к разрешению этой проблемы в первую очередь лежит в Баку и Ереване. Все остальные могут выступать лишь посредниками. А Баку и Ереван пока очень слабо продвинулись по пути реального разрешения данной проблемы, так как, по-прежнему придерживаются по поводу данной территории диаметрально противоположных мнений. Т.Теймур Day.Az

Поделиться: