В деятельности МГ присутствует некий формализм. Она хочет уравновесить в правовом отношении 2 стороны конфликта, позиции которых по карабахскому урегулированию не равны в международном праве. Позиция Баку намного сильней позиции Еревана, если взять в основу принципы международного права, и давно уже настала пора расставить все точки над «i» и назвать Армению агрессором.
- Связана ли интенсификация встреч армянской и азербайджанской стороны по карабахскому урегулированию с активизацией Минской группы (МГ) ОБСЕ или же на столе переговоров есть реальный документ для обсуждения? - МГ ОБСЕ превратилась в группу наблюдателей, а не посредников. Они договариваются лишь о месте встречи, а повестку дня готовят уже главы государств. В деятельности МГ присутствует некий формализм. Она хочет уравновесить в правовом отношении 2 стороны конфликта, позиции которых по карабахскому урегулированию не равны в международном праве. Позиция Баку намного сильней позиции Еревана, если взять в основу принципы международного права, и давно уже настала пора расставить все точки над «i» и назвать Армению агрессором. Надо отметить, что формальность МГ наблюдалась с момента ее создания, поэтому, я считаю, что она была создана для того, чтоб не дать Азербайджану возвратить свои территории военным путем. В то же время максимальный компромисс Азербайджана заключается в том, что мы соглашаемся на первоначальное освобождение Арменией 7 районов, а уже затем обсуждаем статус Карабаха. Вообще же, если быть объективным, то вначале МГ ОБСЕ поддерживала Азербайджан, а затем, начала «переносить все с больной головы на здоровую», и излишне уравновешивать две конфликтующие страны. - Возможно ли изменение формата МГ ОБСЕ? - На мой взгляд, это возможно. Настал момент, когда надо сменить Францию на Англию или же Германию. Турция также предлагает свои посреднические услуги. Я допускаю возможность не только замены, но и расширения круга сопредседателей МГ ОБСЕ на две или три страны. Для этого в Минске надо созвать повторную конференцию представителей всех стран МГ ОБСЕ, на которой можно предложить изменения формата МГ. Думаю, Азербайджан должен стать инициатором данной конференции. В данном вопросе не стоит никого сторониться, либо стесняться. - Насколько реально в ближайшее время подписание соглашения о возвращении Арменией семи либо пяти районов Азербайджана? - Я помню заявление М.Брайзы и Ю.Мерзлякова о возвращении Азербайджану 5 районов на первом этапе урегулирования карабахского конфликта, уже до конца этого года. На втором этапе, еще 2 района Азербайджана должны были быть демилитаризованы (Кельбаджарский и Лачинский районы) и там размещены международные миротворческие силы. - Насколько изменилась позиция Армении в карабахском вопросе после подписания армяно-турецких протоколов в Цюрихе? - Подписание протоколов в Цюрихе отвлекло внимание мировой общественности от карабахского конфликта и освобождения Арменией 5 оккупированных районов. Это усилило позиции Армении, и поэтому негативная реакция азербайджанской общественности и руководства на данные протоколы понятна. З.А. Day.Az
