13 октября прошлого года в верхних строчках казахстанского «табеля о рангах» неожиданно появился новичок - Дархан Калетаев (надеемся, что суевериям относительно чертовой дюжины он не придает значения). Новый зампред партии власти был принят пишущей братией и экспертным сообществом весьма благосклонно, даже «на ура». Подкидывание чепчиков сопровождалось ликованием - «в партию пришел тот человек, который ей нужен». А одна из республиканских газет подводя итоги прошедших 366 дней, присудила Калетаеву номинацию «Политический прорыв года» сопроводив свой выбор исключительно восторженными эпититами, вроде «новатор года», «самый цитируемый в СМИ деятель».
"Казахстан по понедельникам" с Бауржаном Толегеновым
В политике, как и в жизни человека, существуют рубежные даты. К одному из таких рубиконов подошел Дархан Калетаев - завтра он отмечает 100 дней со дня своего назначения на пост первого заместителя председателя партии Нур Отан. По уже сложившейся традиции пришло время подводить первые итоги. По-казахстански сию процедуру можно назвать политическим «тұсаукесер» (разрезание пут ребенку делающим свои первые шаги).
Пятый элемент
13 октября прошлого года в верхних строчках казахстанского «табеля о рангах» неожиданно появился новичок - Дархан Калетаев (надеемся, что суевериям относительно чертовой дюжины он не придает значения). Новый зампред партии власти был принят пишущей братией и экспертным сообществом весьма благосклонно, даже «на ура». Подкидывание чепчиков сопровождалось ликованием - «в партию пришел тот человек, который ей нужен». А одна из республиканских газет подводя итоги прошедших 366 дней, присудила Калетаеву номинацию «Политический прорыв года» сопроводив свой выбор исключительно восторженными эпититами, вроде «новатор года», «самый цитируемый в СМИ деятель».
Столь пристальное внимание к фигуре г-на Калетаева связывается с давно ожидаемыми переменами в партии президента. Ведь почти за 10-летнее существование Нур Отана (в девичестве - Отан) Дархан Аманович стал уже пятым «врачевателем» пытающимся устранить издержки искусственного зачатия партии власти. Возложенная на Калетаева миссия и всеобщее ожидание «новой жизни» вызывают ассоциации с сюжетом фильма «Пятый элемент», в котором для того чтобы активировать механизм, дарующий счастье и добро требовался недостающий пятый элемент. В нашем же случае все четыре необходимых компонента - партия, лидер, электорат, власть - присутствуют, но вот до «новой жизни» еще далеко. И вот теперь реагентом по активации механизма Нур Отана пробуется Калетаев.
«К нам едет ревизор»
С приходом пятого зампреда было заявлено о разработке новой партийной доктрины, которая представлена как подведение некой черты и начало качественно нового этапа в деятельности партии власти. Так, в рамках начала проекта «новая жизнь» планируется провести ревизию исполнения программных задач партии. Инициатива, конечно же, дельная, но вот будут ли сделаны объективные оргвыводы? Наврятли. Тому подтверждение - озвученный на прошлой неделе предварительный мониторинг реализации народной платформы походивший более на презентацию очередного политтехнологического хода партии власти, нежели на запуск механизма по обнажению системных проблем и постановки задач по их решению. А ведь для того чтобы включить свет, надо признать, что он выключен. Но не будем предугадывать события, а дождемся форума депутатов Нур Отана по обсуждению хода реализации Народной платформы партии. Тогда и станет ясно насколько руководство партии власти готово к обновлению.
Что же касается новых задач, то ключевые позиции будущей работы уже сформулированы и озвучены: обретение партией роли «приводного ремня» и «коллективного гаранта» политики Президента, а также генерация неонуротановцев. Конечно же, не гений креатива, но и не зашорено, а самое главное конъюнктурно. Одно смущает. С «апрельскими тезисами» первыми были познакомлены не товарищи по партии, а экспертное сообщество. То есть уже на стадии декларирования происходит некоторая формализация одной из главных задач партии власти - обретение функции «приводного ремня». Вообще говоря об этом казусе нельзя не заметить что стодневная деятельность г-на Калетаева сводилась по большей части к участию в статусных мероприятиях - встреча с послами (США, Китай, Россия - весьма знаково не правда ли?), представителями международных организаций (вроде ректора школы Ли Куан Ю, что тоже символично), участие в съезде Единой России, встреча с участниками российско-казахстанского экспертного клуба. Эти «смотрины» у экспертов и послов лишили простых партийцев возможности лицезреть энергичного зампреда воочию. Чести внести непосредственно перед руководством свои предложения в разрабатываемую партийную доктрину и поставить задачи по решению проблем регионов пока удостоились алматинские и астанинские нуротановцы, а также партийный актив Павлодарской и Восточно-Казахстанской области.
Но как бы там ни было, следуя поставленным целям, была сделана заявка (привычно-очередная) на включение Нур Отана в повседневную политическую жизнь. В частности, введен институт «смотрящих» в лице партийного представителя в правительстве и новой структуры грозно именуемой - партийный контроль. В который раз партия начала бескомпромиссную борьбу с коррупцией, примерять на себя роль социального регулятора. Это, конечно же, хорошо, но даже беглый обзор информационных лент показывает, что участие партии власти в жизни страны пока что сводится к постфактному обсуждению, а тезисы вроде «следовало бы принять», «антикризисная программа должна быть несколько подкорректирована» звучат как-то по-детски неуверенно. Та же презентация правительственной антикризисной программы больше походила на обязательную, но ни к чему не обязывающую церемонию.
И последнее. С большим опытом работы г-на Калетаева в молодежной политике нам остается непонятным его инертность по началу генерации неонуротановцев, которая позволила бы подойти к решению проблемы обновления партии власти системно. Ведь без человеческого потенциала КПД любых рациональных инициатив будет низок, а им самим суждено пополнить и без того захламленный партийный чулан опошленных идей. Поэтому мы были весьма удивлены, что молодежное крыло Жас Отан по итогам ушедшим 366 дней отчитывалось не перед г-ном Калетаевым, а в кабинете Карима Масимова.
Реформаторство отменяется
Главный итог первых ста дней - реформаторской заявки ожидавшейся от Калетаева не последовало. Инициативы пятого зампреда носили декларативный характер и по большей части затрагивают модификацию партийного менеджмента. Речи его изобиловали констатацией фактов и глаголами будущего времени (но и выражение «глаголом жечь сердца людей» не подходит к молодому зампреду - он явно не трибун).
Хотя, отбросив лишние эмоции, стоит признаться - ничего особого не стоило ожидать. Ведь надежды надеждами, а реальность такова, что зампред должен действовать в рамках сложившейся системы и установленных правил. И здесь проблема не в личности Дархана Калетаева, а в самой природе его должности, ибо зампредов в Нур Отане назначают, а не выбирают. Поэтому они всего лишь облаченные высоким доверием функционеры, нанятые и соответственно работающие, прежде всего на своего работодателя - председателя партии, а потом уже на партию. С этой точки зрения Дархан Калетаев как менеджер за первые свои сто дней сделал более чем убедительную заявку.
Напоследок приведем наиболее интересные на наш взгляд высказывания «именинника» (за эту возможность отдельное спасибо коллегам из АйтPARKа и интернет-портала Dialog.kz).
Сказано
« ... что касается смены структуры или прихода новых людей, вы знаете: поручили, доверили - я должен выполнить. В конце концов, если говорить начистоту, это мое будущее».
«Я себя «ястребом» не считаю. Я себя «голубем» всегда считал».
«Мы не будем никого «напрягать»...
«Будем все ревизовать»
«Я не считаю, что Имангали Нургалиевич - агашка, он еще довольно молод»
«Политиком я себя, по крайней мере, сейчас не ощущаю. Я себя ощущаю функционером, политик - это Нурсултан Назарбаев».
«У меня не стоит задача - пиарить себя. Я не хотел бы в таком плане рассматривать ту деятельность, которой я сейчас занимаюсь ... »
«Я считаю, что у нас нет националистов»
«Мы видим курс, которым должны следовать, а значит, левый уклон - это вопрос дискуссионный»
«Я болел за Обаму, но в целом я болел за новое. Я хотел и хочу, чтобы в глобальном мире была новизна. А за Обамой я вижу новизну».
«... это хорошо, что мы не КПСС, что мы не дотягиваем, это нормально, это правильно»
