Как часто мы из-за леса не видим деревьев. А в нашем случае - из-за многокилометровых лесополос мы не видим главного Леса. Того самого, что изменяет климат, притягивает грозы, увлажняет почву, меняет полностью экосистему. И вместе с этим меняется характер людей - согласно идеалам чеховских героев, человек становится мягче нравом, чище и добрее. Президент лично контролирует и с видимым удовольствием объезжает лесопосадки: ведь это его «автограф на земле». А когда зашумят леса вокруг Астаны, вот тогда и можно будет сказать, что символика государственности состоялась в облике столицы. И для этого требуется только время.
ИАЦ проводит очередной экспертный опрос. Тема дня - юбилей новой столицы.
Какую роль в истории современного Казахстана сыграло решение Президента о переносе столицы из Алматы в Астану. Можно ли назвать нынешнюю столицу страны "символом государственности".
Джанибек Сулеев (Диалог.кз):
1. Перенос столицы сыграл положительную роль:
- в геополитическом аспекте (удаленность от границы с Китаем)
- в социально-экономическом (инвестиции в аграрный регион)
- в этнокультурном (перенос «ханской ставки» в Средний жуз)
- в экологическом (уход от «загазованности» и угроз землетрясений и селей).
2. Новую столицу можно назвать символом государственности по причине, зачастую выпадающей из поля зрения политологов. А она проста и наглядна. И это не архитектура новостроек, не размах строительства, ни обновленная инфраструктура.
Как часто мы из-за леса не видим деревьев. А в нашем случае - из-за многокилометровых лесополос мы не видим главного Леса. Того самого, что изменяет климат, притягивает грозы, увлажняет почву, меняет полностью экосистему. И вместе с этим меняется характер людей - согласно идеалам чеховских героев, человек становится мягче нравом, чище и добрее.
Президент лично контролирует и с видимым удовольствием объезжает лесопосадки: ведь это его «автограф на земле». А когда зашумят леса вокруг Астаны, вот тогда и можно будет сказать, что символика государственности состоялась в облике столицы. И для этого требуется только время.
Александр Собянин (Ассоциация приграничного сотрудничества):
Астану вполне можно назвать не только символом, но и вызовом, стоящим перед уже доказавшим свою состоятельность государством Республика Казахстан. Станет ли Астана еще одним полу-безжизненным искусственным городом чиновников как Бразилиа в Бразилии или Канберра в Австралии или станет полноценной насыщенной жизнью не только чиновничьей столицей модернизирующегося Казахстана? На сегодня больше преобладает первая тенденция, с понятной тягой столичных чиновников в архитектурной гигантомании и мегаамбициозностью градостроительных замыслов. В то же время предопределенности нет, т.к. Астана создана не посреди джунглей или пустыни, но на месте, где не одно столетие жили люди, а в последние 80 лет активно развивалась промышленность, т.е. остаются возможности полнокровного развития города.
Юлия Якушева (ИАЦ):
Астана кажется городом не очень приспособленным быть столицей. Зимой - как в аэродинамической трубе. Летом - комары. Но это частности. Нурсултан Абишевич реализовал мечту Маяковского о "городе-саде", поставив на место алматинских чиновников и правительственную бюрократию. Сказано ехать - значит надо ехать. Сейчас Имангали Тасмагамбетов любит вспоминать, что даже он, "продукт Президента" и то, не сразу осознал величие замысла. А что уж тогда об остальных говорить.
С этого момента из просто президента Назарбаев превратился в национального лидера, обозначив первый проект государственного масштаба. А был ли Казахстан к этому моменту государством состоявшимся? А чем стал сейчас? Вот, город живой пример перемен последнего десятилетия. Астана - нацпроект, а не город. Все остальное уже не имеет принципиального значения.
