Итоги прошедшего на днях визита Нурсултана Назарбаева в Азербайджан в общем-то не стали политической сенсацией. В целом, они укладываются в русло уже сформировавшейся методологии двухсторонних отношений между Баку и Астаной. Логика этих отношений определяется двумя терминами: многовекторность и прагматизм. В основе прагматического расчета лежит энергетический фактор, а теперь и еще одно обстоятельство - актуальное стремление развивать на гуманитарной и социо-культурной основе тюркское единство.
Власов Алексей
Итоги прошедшего на днях визита Нурсултана Назарбаева в Азербайджан в общем-то не стали политической сенсацией. В целом, они укладываются в русло уже сформировавшейся методологии двухсторонних отношений между Баку и Астаной. Логика этих отношений определяется двумя терминами: многовекторность и прагматизм. В основе прагматического расчета лежит энергетический фактор, а теперь и еще одно обстоятельство - актуальное стремление развивать на гуманитарной и социо-культурной основе тюркское единство.
Причем, если Нурсултан Назарбаев откровенно называет Гейдара Алиева «старшим братом» и в каком-то смысле учителем, то, полагаю, примерно те же слова может сказать о казахстанском президенте его нынешний азербайджанский коллега., тем более, что их взгляды на характер и динамику развития современных геоэкономических и геополитических процессов, примерно совпадают. Как отметил Ю.Сигов: «ни для кого не секрет, что президент Азербайджана И.Алиев является большим поклонником стиля и методов работы на своем посту президента Казахстана Н.Назарбаева. Импонирует в этом плане Баку не только весьма эффективно проводимая многовекторная дипломатия Казахстана, но и использование накопленного финансового и экономического капитала для работы на территории стран СНГ и других, близко географически расположенных к Каспию странах». Примечательные «зарисовки с места встречи» двух лидеров сделала «Казахстанская правда», которая обнародовала слова 73-летнего Джабдуллы Керимова: «У великого народа всегда будет великий лидер». Эти слова в равной степени можно отнести, судя по контексту статьи, и к Назарбаеву, и к его азербайджанскому коллеге, тем более что казахстанский агитпроп не преминул напомнить читателям, мол, среди стран СНГ наибольшим доверием у населения пользуются политические лидеры Казахстана и Азербайджана. Такие тонкие «заходы», учитывая обострившуюся дискуссию о статусе национального лидера РК, явно не спроста.
Но это как бы задел на будущее, поскольку понятно, что если в Казахстане подобный закон будет принят, то Баку вряд ли останется в стороне от «внимательнейшего изучения прогрессивного мирового опыта».
Еще накануне визита Нурсултана Назарбаева было подписано несколько соглашений, в частности, О безвизовом режиме и о сотрудничестве в области сельского хозяйства. Но это, скорее всего, был дополнительный позитивный информационный фон, который только оттенял «жемчужину» переговорного процесса – вопрос об использовании азербайджанской инфраструктуры для транспортировки казахстанских энергоресурсов. Это соглашение готовилось на протяжении нескольких месяцев и вызвало живейший интерес не только в Баку и Астане, но и у ближайших партнеров Казахстана, в том числе, у России.
Учитывая, что вопрос о строительстве Транскаспийского трубопровода еще в ноябре 2008 года вышел на стадию подписания договора, то было понятно, что еще одно ускорение в его реализации создаст достаточно надежную систему транспортировки нефти на мировые рынки, используя возможности ветки «Баку-Тбилиси-Джейхан». Напомню, что, по заявлениям казахстанской стороны, транскаспийская система может быть сдана в эксплуатацию уже к началу 2013 года, причем, представители «Казмунайгаза» напирали на то, что сегменты этой системы позволят осуществить эффективную диверсификацию маршрутов поставок энергоносителей.
Как мне кажется, это заявление было в большей степени обращено к Тегерану и Москве, мол, в любом случае в стороне не останетесь. Хотя как там еще сложится геоэкономическая ситуация через три года – вот уж, действительно, вопрос на миллион долларов. Реализуя этот проект и Баку, и Астана, несомненно, ставят на первый план экономическую выгоду от воплощения этой идеи, и, конечно, для двух стран это большой успех.
Таким образом, отношения между Казахстаном и Азербайджаном примечательны, прежде всего, тем, что, имея в своей основе один стержневой проект энергетического взаимодействия. Лидеры двух государств постепенно наращивают на него дополнительные сюжеты, продвигаясь достаточно поступательно, что называется, эволюционным путем. И даже взаимодействие между партиями власти: «Нур Отан» и «Ени Азербайджан» - это как бы логичное дополнение механизмам двухсторонних связей, с какой бы неприкрытой иронией некоторые эксперты, к этому формату сотрудничества ни относились.
Поэтому можно согласиться с мнением тех экспертов, которые утверждают, что визит Назарбаева в Баку дал новый импульс углубления азербайджанско-казахстанского взаимодействия по широкому кругу вопросов.
