Очевидно, что для Казахстана проект председательства в ОБСЕ имеет, прежде всего, статусный окрас. Это вопрос престижа. Реально осуществить какие-то реформы или достаточно активные инициативы в рамках ОБСЕ, Казахстан не в состоянии. Не только потому, что обладает не слишком большим геополитическим ресурсом, но и потому, что лидеры ОБСЕ не ждут от Казахстана подобной активности. С точки зрения Запада это председательство скорее некий жест, аванс, направленный всему постсоветскому пространству, типа: вы это можете, вы этого достойны, если проявите желание потрудиться на «общий дом» и покажете определенную лояльность. Кроме того, это председательство читается и как определенный компромисс с Москвой.
Российский политолог, зам.гендиректора Центра по изучению постсоветского пространства Александр Караваев поделился с Day.Az своим мнением относительно возможных шагов со стороны Казахстана в плане помощи урегулирования нагорно-карабахского конфликта.
«Очевидно, что для Казахстана проект председательства в ОБСЕимеет, прежде всего, статусный окрас. Это вопрос престижа. Реально осуществитькакие-то реформы или достаточно активные инициативы в рамках ОБСЕ, Казахстан нев состоянии. Не только потому, что обладает не слишком большим геополитическимресурсом, но и потому, что страны ОБСЕ не ждут от Казахстана подобнойактивности. С точки зрения Запада это председательство скорее некий жест,аванс, направленный всему постсоветскому пространству, типа: вы это можете, выэтого достойны, если проявите желание потрудиться на «общий дом» и покажете определеннуюлояльность. Кроме того, это председательство читается и как определенныйкомпромисс с Москвой.
Что касается Карабаха, не стоит забывать, что речь идет опредседательстве Казахстана в ОБСЕ на протяжении всего шести месяцев, послечего это право передается другой стране. За это время Казахстан в состояниипровести несколько расширенных экспертных дискуссий с привлечением политиковмеждународного уровня, возможно и проведение саммита, если так «лягут карты» вВашингтоне, но не более того», - отметил Караваев.
«Другие страны, спонсоры урегулирования, не захотятпередавать пальму лидерства в переговорном процессе Казахстану, и, скореевсего, будут принимать попытки Астаны сделать свой вклад в урегулирование соснисходительной улыбкой. Если бы даже Казахстану и предоставили бы такуювозможность, то у него просто нет соответствующих ресурсов, например, чтобынадавить на Армению, или, например, разобраться с тем, как будет Азербайджаносуществлять на практике широкую степень автономии Нагорного Карабаха. Я недумаю, что Казахстан может каким-то особенно удачным образом повлиять насложившийся статус-кво, и серьезно воздействовать на ситуацию в пользуразрешения конфликта. Единственно, что может послужить на пользу Астане некиесинхронные совпадения в период ее председательства, но связанные с активностьюдругих держав», - резюмировал эксперт.
