Россия, Москва

info@ia-centr.ru

Д. Сулеев: Судьба казахстанской печати в том, что будет в головах у журналистов нового поколения, у руководителей государства нового поколения

Д. Сулеев: Судьба казахстанской печати в том, что будет в головах у журналистов нового поколения, у руководителей государства нового поколения

25.06.2018

Автор: Джанибек Сулеев

Теги:
В Алматы завершил работу медиафорум: «Информационный образ Большой Евразии: роль медиа в формировании будущего Евразийского пространства». Организаторами мероприятия выступили Политологический центр «Север-Юг», ЦАИ «Евразийский мониторинг», ИАЦ МГУ и экспертный клуб «Урал-Евразия». На полях Форума политический обозреватель ИАЦ Никита Власов встретился с одним из родоначальников казахстанской интернет-журналистки Джанибеком Сулеевым.

- На многих дискуссионных площадках по-прежнему обсуждается вопрос о равенстве между блогерами и журналистами. Ваша оценка этой темы.

- Очень обширная тема. Но думаю все упирается в возникновение гаджетов, помогающих коммутации, точнее, упрощающей ее до невиданных ранее возможностей, а также в возникновение новых медиа, прежде всего в Интернете, бурное развитие социальной сетей и, в свою очередь, вылупление из ее недр блогосферы.

Это похоже на то, как было изобретена атомное оружие и начался процесс его распространения. Сначала им чуть было не стала обладать фашистская Германия. Но не успела и ее разработками воспользовалась Америка, и тут же СССР стибрил заготовку у Штатов… Какое-то время они были единственными обладателями, но в гонку включились демографические гиганты планеты Китай и Индия, маленький, но удаленький Израиль, древний Иран.

А теперь карманную «грязную» бомбу с размером с обыкновенный кейс или клач, который может уничтожить пол-Нью-Йорка или пол-Токио, может соорудить даже не Северная Корея, а какой-нибудь транснациональный криминальный синдикат…

Информация перестала быть прерогативой только СМИ или официальных структур – теперь оснащенный всеми видами передающей техники, камерами, осведомителями круглосуточный новостной канал СNN может проиграть в эксклюзивности случайному прохожему, который на Айфон снимет неожиданный сюжет и станет информационным королем дня. 

Конечно, блогерство, это несколько иной формат, здесь не обязательно должна быть сногсшибающая новость.  Тут упор идет на контент. А контент он и в Африке контент. Если контент интересен, чем-то ценен, потребитель, пусть он даже является профессиональным журналистом, не будет вникать, кто  его сотворил, верно же? Другой разговор, что таких заметных откровений крайне мало, как, впрочем, и в журналистском цеху. Заметных текстов лично для меня откровенно не хватает, поэтому невольно их начинаешь искать за пределами казахских блогосферы и медиа.  В этом смысле страшно завидую людям, понимающим любой из европейских языков и прежде всего – английский.

Есть еще одна заметная вещь, касаемо блогеров: речь идет об ответственности. Как только столкнулся въяве с этим феноменом, сразу отметил для себя, что с этой категорией у большинства блогеров «проблем нет».  Они за предоставленную информацию, за ее интерпретацию несут ответственности в разы меньше того, что несет на своих плечах традиционный журналист. Тем более, какой-то нежелательный или ошибочный (допустим, отсутствие фактчекинга) материал, или, как они называют «пост» можно быстро снести. А потом иди и доказывай им что-то со скриншотом на руках.

Вместе с тем, я против таких формулировок, что в лице блогеров в текстовое, информационное, медийное пространство вламываются «непрофессионалы». НО, с другой стороны гран истины в этом утверждении есть. Если говорить о Казахстане, то у нас  по-гамбургскому счету, давно и практически везде правят бал именно что «непрофессионалы» своего дела. 

Более того, ведь у нас появились блогеры, которые на самом то деле являлись довольно профессиональными и известными журналистами, газетчиками, т.е. «солью профессии» (газетные журналисты всегда традиционно свысока относились к коллегам с ТВ). Однако став записными блогерами, они во многом превратились в каких-то оголтелых пропагандистов (ну и иногда и критиков!) тех или иных властных персон, тех или иных министерств, корпораций, ведомств и просто политических установок, заказов. Причем делают это очень просто, незамысловато и грубо говоря, делают это очень топорно!

И когда с одной стороны идет грубоватость, мягко говоря, стиля от оппозиции, допустим, от того же Аблязова и тут же идет ну в точь-точь такая же ответная волна …да еще подчеркнуто «блогерская» (сиречь «независимая») становится смешно, а местами – грустно… Почему? Я уже пожилой почти человек, член еще Союза Журналистов исчезнувшего СССР и нахожусь можно сказать почти вне профессии. Но слава Аллаху, остатки критического мышления я сохранил, и мой скептицизм дает мне реальную картинку состояния дел.

Вот, допустим, мне грустно не от этих досужих  разговоров и вердиктов о том, что традиционной журналистике нет места, ей общество не доверяет…

Пусть будет так, хотя можно и поспорить. Вопрос в другом – а что, казахстанские блогеры, эти интернет-коммивояжеры рекламирующие черт те что и защищающие невесть кого, они что, сотворили революцию с общественным мнением, или принесли существенную пользу обществу, так сказать, подняв на ранее невиданную высоту ту же пресловутую «свободу слова»? Да нет конечно же… Классический случай, когда хотят виртуально поменять шило на мыло. И потом Интернет принес и общую беду: человек находится под всё умножающимся объемом подчас ненужной, фейковой и агрессивной по своей природе информации.  Это своеобразный и беспощадный пресс, иногда банально изматывающий человеческую психику. Такова плата за инновации в сфере коммуникации…  

- Какой способ получения информации наиболее значим для казахстанской аудитории – ТВ-контент или интернет.

- Учитывая, что половина титульной нации по-прежнему проживает вне больших городов, в сельской местности, то ТВ-контент еще долго будет в приоритете. Даже если представить себе чудесную ситуацию, что в самый дальний аул завтра придет широкополосный Интернет (а этого еще долго ждать…), что сельские молодежь будет вся оснащена лучшим образцами гаджетов ведущих корпораций, телевизор просто так не сдаст своих позиций. Телесериал, переведенный или изначально сделанный на казахском языке, ток-шоу, детские передачи и мультфильмы (все таки их удобнее смотреть на «большом экране» и коллективно – а на селе еще живут коллективом-родом-кланом-семьей…), новости, причем самые что ни на есть паркетные, в кадре которых Назарбаев встречает, провожает какого-то иностранца, что то там где-то говорит-вещает, такой же паркет про областное начальство и пр. будет привлекать внимание сельского населения!

Ну еще как минимум лет 10. На самом деле это огромный срок для современного, быстро меняющегося мира. Дальше заглядывать не буду. А для остального населения, которое сосредоточено в городах будет править свой бал, до победного конца, уже только Интернет.

- Ваш прогноз в отношении казахстанских печатных СМИ какая судьба ждёт эти издания в ближайшие 4-5 лет?

- На дворе бушует цифровая революция. Этот банальная констатация факта открывает небанальные возможности для высших форм журналистики. А любая журналистика, блогерство и даже т.н. ТВ-журналистика начинается с текста. Воистину – сначала было Слово.  Уже не обязательно его наносить на какой-то, простите за очередную тафтологию, носитель. Оно должно быть в голове. Оно должно быть проартикулированно машине, роботу-компьютеру. И после чего начнется воплощение некой идеи, проекта и т.п.

Но это должна быть стоящая мысль, стоящий проект.  Судьба казахстанской печати в том. что будет в головах у журналистов нового поколения, у руководителей государства нового поколения… Если это будет труха, то повторится старая история – провинциализм, вторичность и сумеречный  путь в борозде проложенной той же самой российской журналистикой и медийной индустрией. Только копия всегда уступает оригиналу…

Учитывая, что за эти годы ярких вспышек было мало, а их периодичность становилась все  реже и реже, то ожидаю… ничего позитивного.

Первая часть: https://ia-centr.ru/experts/dzhanibek-suleev/d-suleev-kazakhstanskie-smi-vechnaya-provintsialnost-i-...

Теги: 

0
Guest
uggs official site
nike air max 2018
nike vapor max
flyknit

yeezy shoes
tory burch sandals
pandora charms
harden shoes
yeezy boost
retro 11
jordan retro 11
philipp plein
ecco shoes for
women

air max 97 south beach
kate spade
handbags

air vapor max
pandora bracelet
charms

retro 11
adidas outlet
online

fit flops for
women

ysl handbags
coach outlet
retro 13
ugg shoes
timberlands
tory burch outlet
uggs clearance
canada goose sale
philipp plein
uggs boots women
ecco shoes for men
uggs official site
pandora
retro 12
ecco shoes for
women

fitflops
ultra boost
retro 11
coach outlet
pandora
pandora jewelry
michael kors
handbags

nike air max 95
timberland outlet
fitflops
adidas shoes for
women

uggs official site
uggs boots
pandora
ysl handbags
nike sneakers
kate spade purses
nike outlet store
online

air max 97 silver
bullet

yeezy shoes
birkenstock
sandals

kate spade outlet
online

michael kors
outlet online

nike air max 97
retro 12
michael kors
handbags

ugg slippers
retro 13
harden shoes
air max 2018
coach factory
outlet

coach outlet
timberland shoes
pandora jewelry
official site

ecco shoes for men
mcm backpack
michael kors
handbags

adidas shoes
birkenstock outlet
stores

tory burch sale
michael kors
outlet online

pandora rings
official site

nmd r1
jordan retro 11
coach outlet
timberland outlet
michael kors
handbags

kate spade sale
pandora jewelry
mcm backpack
birkenstock
sandals

retro 13
pandora jewelry
official site

retro 12
air max 95 neon
nike outlet store
canada goose
clothing

pandora bracelet
timberland boots
for men

2018.0726W
Имя Цитировать 0
Текст сообщения*
Загрузить файл или картинкуПеретащить с помощью Drag'n'drop
Перетащите файлы
Ничего не найдено
Отправить Отменить
Защита от автоматических сообщений
Загрузить изображение