Россия, Москва

info@ia-centr.ru

  Казахстан-2017: Блеск и нищета властного транзита. Ч.1

Казахстан-2017: Блеск и нищета властного транзита. Ч.1

Дарья Чижова: На дворе наконец-то лето, сезон отпусков, а казахстанские и российские эксперты вдруг вернулись к активному обсуждению проблем властного транзита в странах ЦА. Если интерес к киргизской теме понятен – скоро выборы, то почему вдруг такой ажиотаж вокруг казахстанской проблематики?

Причем высказались по теме транзита не только известные эксперты, но и российские общественно-политические издания, которые прежде не были замечены в повышенном внимании к центральноазиатским сюжетам. В чем причина?

Андрей Карпов: Самое простое объяснение – лето. Круг сюжетов, интересных для СМИ, существенно сузился. Никлас Кейдж и мемы – это здорово, но только для определенной аудитории. Если под рукой нет актуальных тем, то нужно их придумать или воспользоваться (как в «Золотом теленке») «записной книжкой» эксперта – вопрос о преемниках и властном транзите в РК и КР – как раз из числа вечных вопросов.

«Регнум», например, пошел по вполне разумному пути – о ситуации в Казахстане рассуждают лучшие казахстанские эксперты – Досым Сатпаев, Данияр Ашимбаев.

Большая часть же подобного рода публикаций в изданиях, которые вспоминают о Казахстане от случая к случаю, ни на чем не основаны, кроме как общего представления авторов о ситуации в стране. Есть такой Казахстан, есть проблема властного транзита, есть круг потенциальных наследников.

Из этой нехитрой комбинации можно «сварить» любой аналитический «суп» - от путевых заметок до «серьезного разбора шансов».

Другое дело – эксперты, которые обладают неким инсайдом. Это и казахстанские и российские авторы. Есть определенная информация, которую они получают из собственных источников – на ее основании можно сделать какие-то условные выводы о вероятной схеме транзита – и то, о каких-то возможных сценариях, с очень высокой степенью допущения.

Тут вопрос в качестве источников информации, ведь легко можно попасть на намеренный вброс, стать заложником близкого общения с представителями той или иной группы интересантов. Некоторые казахстанские элитарии любят «заходить» на информационное поле Казахстана через российские СМИ.

Дарья Чижова: Возможен ли вариант, при котором «высокие шансы» того или иного претендента в трактовке СМИ будут искусственно «усиливать» его недруги, недоброжелатели в Акорде? Вряд ли ближнему кругу Нурсултана Абишевича понравится, если кто-то из чиновников будет в частных беседах именовать себя «кандидатом номер 1»?

Андрей Карпов: Эта комбинация хорошо известна и в российской политике. Вспомните недавнюю публичную сцену вокруг «писем Володину». Схема отработанная – публикуется некий текст частного письма или запись разговора, где лицо Х именует себя «будущим президентом» или даже не сам Х, а кто-то из его родственников.

Реакция Владимира Владимировича, напомню, была крайне негативной. Причем не на упоминание какой-то конкретной персоны, а на сам факт того, что кто-то пытается обсуждать такого рода ситуацию публично. Полагаю, что реакция Нурсултана Абишевича может быть еще более жесткой.

Есть серьезные казахстанские политики, которые «просят» - через соответствующие пиар-структуры - не упоминать их имена в подобном контексте. Никак. Ни хорошо, ни плохо. Дальновидная реакция.

Но, с другой стороны, все это непременные атрибуты околовластных интриг. Так было и пять лет назад и год назад – просто сейчас вбросы стали более конкретными по содержанию, речь в такого рода публикациях идет об одной-двух персонах, с обсуждением возможных шансов. Поэтому ажиотажа намного больше.

При этом достоверной информации, вероятнее всего, нет сейчас ни у кого. Можно угадать, а можно попасть пальцем в небо. Ценность подобных рассуждений будет очень и очень условной.

Дарья Чижова: Еще одна тема для дискуссии – модели транзита. Например, принцип коллективного преемника.

Андрей Карпов: В этой дискуссии, полагаю, будет больше смысла. Но, обратите внимание, речь все равно идет о шансах конкретных персон, а не о новой системе, балансе сдержек и противовесов. Все замыкается на личностном факторе. Кстати говоря, как и в российском экспертном поле накануне выборов 2018 года. Причем в еще более экзотичной форме – отдельно Путин, где-то там Навальный и его перспективы, а дальше – в кучу – все остальное.

Окончание следует...


Теги: Назарбаев, транзит власти, Путин, Казахстан

0
aa123
" rolex datejust replica the companies explained in a news release, that tracks your performance using internal and external sensors, offers motivation when you need it, and responds to questions like "what's today's workout," fake uk watches "how's my pace," or "what's my power."The $449 specs are available on Oakley's website and select retail stores designer replica handbags now. In a statement, Luxottica Vice President.
Имя Цитировать 0
0
aa123
programs based on fake uk watches your performance, and leverages Intel's Real Speech technology to provide "actionable feedback that is easy to digest, understand, and implement." It may, for instance, tell you to go for fake replica handbags 20 miles on the bike that day, and encourage you to push a little harder during your workout.Luxottica and Intel, fashion replica watches which first partnered to develop smart eyewear back.
Имя Цитировать 0
Текст сообщения*
Загрузить файл или картинкуПеретащить с помощью Drag'n'drop
Перетащите файлы
Ничего не найдено
Отправить Отменить
Защита от автоматических сообщений
Загрузить изображение