В чем секрет «Байрактаров»?

Дата:
Автор: Артем Мальцев
В последние месяцы турецкий БПЛА «Байрактар» оказался на передовицах мировых СМИ. «Байрактары», ставшие известными широкой общественности после Карабахской войны, вновь засветились – теперь во время украинского конфликта. О концепции применения «Байрактаров» и их технических свойствах в тексте Артёма Мальцева, преподавателя Факультета социальных наук НИУ ВШЭ.
В чем секрет «Байрактаров»?

Производитель БПЛА – частная корпорация «Байкар» – инициировала широкую медиакампанию по привлечению внимания к действиям «Байрактара». Как и в ходе Карабахской войны 2020 года, БПЛА TB-2 «Байрактар» стал одним из локальных символов конфликта и даже предметом народного творчества.

В публичном пространстве вокруг беспилотника вновь и вновь разгораются как «кухонные», так и экспертные дискуссии. Одни считают турецкий БПЛА чудо-оружием, революцией в военном деле XXI века. Другие же, наоборот, полагают, что популярность беспилотника раздута искусственно, а его реальная эффективность на поле боя существенно преувеличена.

Тем не менее сложно отрицать одно из реальных последствий «славы Байрактара»: компания-производитель только за последние два года заключила контракты на поставки БПЛА с более чем 10 странами, а общее число потенциальных заказчиков вдвое больше.

Bayraktar TB2 относится к многоцелевым БПЛА среднего класса. Его максимальный взлетный вес составляет 700 кг, полезная нагрузка при этом – около 150 кг.

Для сравнения, это примерно в полтора-два раза больше, чем у наиболее массового российского БПЛА «Форпост» или популярного израильского БПЛА Elbit Hermes 450. С другой стороны, «Байрактар» примерно на 30% легче знаменитого американского беспилотника MQ-1Predator (российский аналог – БПЛА «Иноходец) и в семь раз легче его «старшего брата» MQ-9 Reaper.

Все упомянутые беспилотники обладают примерно схожей концепцией применения – это очень легкие и экономичные летательные аппараты, способные барражировать в воздухе в течение суток, выполняя в первую очередь разнообразные разведывательные задачи, но при необходимости способные выступать платформой для нанесения высокоточных ударов. 

1.jpg

2.jpg


Большинство таких беспилотников конструктивно очень похожи друг на друга: например, силовой установкой, как правило, выступает один и тот же австрийский поршневой бензиновый двигатель Rotax 912/914 – он используется в американском БПЛА MQ-1 Predator, китайском БПЛА Wing Loong I, израильском БПЛА Elbit Hermes 900 и даже иранском Shahed 129. Такой же двигатель установлен и в БПЛА «Байрактар».

Так что отличаются эти беспилотники друг от друга в основном электронной «начинкой» и полезной нагрузкой.

В 1990-2010-е гг. беспилотники такого класса ассоциировались с военными конфликтами низкой интенсивности. Наиболее активно их применяли США в контртеррористических операциях на Ближнем Востоке. Огромный опыт аналогичного использования дронов с 1990-х гг. накопил и Израиль, а в последнее десятилетие – Иран и страны Персидского Залива. 

Применение БПЛА в таких конфликтах объяснялось исключительно экономическими соображениями – эксплуатация беспилотника гораздо дешевле и безопаснее при схожем функционале.

БПЛА просто несет облегченную версию разведывательного оборудования по сравнению с пилотируемой авиацией. В качестве ударного средства такие дроны оказались полезны благодаря способности продолжительно барражировать в воздухе, ожидая необходимого момента или целеуказания удара.

Все эти качества оказываются незаменимыми для вооруженных сил стран третьего мира, для которых одна из основных задач состоит в противодействии иррегулярным вооруженным формированиям. 

При этом если приобретение реактивных истребителей и обучение пилотов оказывается не по карману многим развивающимся странам, то покупка беспилотника со стоимостью (как за единицу БПЛА, так и за «полетный час») часто рассматривается как крайне выигрышная альтернатива.

Но почему о приобретении «Байрактаров» задумались такие страны, как Польша: с крупным военным бюджетом и отсутствием необходимости вести партизанские операции?

Дискуссии о роли БПЛА в симметричных конфликтах высокой интенсивности обычно помещают беспилотники в более широкий контекст т.н. «разведывательно-ударных контуров» или «комплексов». 

Энтузиасты БПЛА считают, что развертывание в воздухе сети разнообразных сенсоров значительно повышает видимость поля боя, на порядок увеличивает «ситуативную осведомленность» командующих на разных уровнях управления войсками, увеличивает возможности координации наступательных и оборонительных действий, а также позволяет выдавать целеуказание различным огневым средствам в режиме реального времени.

С другой стороны, по мнению скептиков, в конфликтах высокой интенсивности БПЛА среднего-тяжелого класса обладают низкой выживаемостью, т.к. представляют из себя легкую аэродинамическую цель для систем ПВО. 

Кроме того, критики отмечают, что развертывание средств радиоэлектронной борьбы существенно затрудняет управление БПЛА, фактически запрещая им доступ на поле боля, что нивелирует все достоинства такой платформы с точки зрения соотношения «стоимость-эффективность».

Карабахская война 2020 года и продолжающийся в настоящее время конфликт на Украине позволяет сделать некоторые предварительные выводы относительно дискуссии о роли БПЛА в современной войне. 

1) БПЛА среднего класса действительно несет высокие потери в ходе конфликта высокой интенсивности – потери могут составлять десятки беспилотников за одну неделю конфликта. Тем не менее, несмотря на серьезные потери, при массовом применении такие БПЛА обладают достаточной выживаемостью для решения разнообразных боевых задач.

2) Эффективность действий БПЛА среднего класса в значительной мере зависит от тактики применения, а также от комплекса сил и средств, развернутых для противодействия БПЛА. Так, например, отсутствие прикрытия передовых частей современного средствами ПВО ближнего радиуса действия оставляет их уязвимыми к высокоточным ударам с дронов.

Боевое применение «Байрактаров» против незащищенных колонн на марше или оборонительных рубежей с заранее подавленным ПВО демонстрирует результаты. С другой стороны, насыщение театра военных действий современными зенитно-ракетными комплексами ближнего радиуса действия и активные действия истребительной авиации нейтрализуют угрозу со стороны БПЛА.

Мощный оптико-электронный комплекс, низкая инфракрасная сигнатура и относительная бесшумность позволяют БПЛА среднего класса действовать за пределами радиуса действия ПЗРК как по дальности (5-8 км), так и по высоте (~3,5 км). Однако эти преимущества бесполезны против современных ЗРК ближнего-среднего радиуса действия: последних модификаций «Тор-М2», «Панцирь-СМ», «Бук-М3».

Концепция применения ударных БПЛА в условиях оспариваемого воздушного пространства себя не оправдала и имеет актуальность только при условии заблаговременно проведенной кампании по деградации и подавлении ПВО противника.

С другой стороны, применение «Байрактара» как разведывательной платформы оказалось вполне успешным даже в условиях интенсивного противодействия.

Популярность «Байрактара» на мировых экспортных рынках вполне ясна: для развивающихся стран это дешевая, но мощная замена пилотируемой авиации, причем порой даже более удобная для решения задач в рамках контртеррористических операций.

Но и в современных конфликтах против симметричного противника ему находится свое место. По соотношению стоимость-эффективность такие БПЛА агрессивно конкурируют с современными ударными вертолетами (обе платформы, впрочем, обладают набором своих специфических достоинств и недостатков).

Частная компания «Байкар» при этом нашла нишу – ее беспилотники за счет отказа от некоторого специфического оборудования (например, спутниковой связи или РЛС с синтезированной апертурой) оказались заметно дешевле своих американских и израильских аналогов. 

При этом сохранено их главное преимущество – новейшая оптика. Кроме того, в «единый пакет» включена и номенклатура ударного вооружения – корректируемых авиабомб и противотанковых управляемых ракет.

Рынок разведывательно-ударных БПЛА средне-тяжелого класса. 2000-2019 гг., по данным SIPRI.png

Главную конкуренцию «Байрактарам» в настоящее время составляют китайские БПЛА, стоимость которых, по имеющимся данным, на порядок ниже в той же масса-габаритной категории. Впрочем, пока сложно сказать, насколько китайское предложение конкурентно по предлагаемой «начинке».

Поделиться: