Россия, Москва

info@ia-centr.ru

Электоральные традиции Казахстана

28.02.2011

Автор:

Теги:

Электоральные традиции Казахстана

Участниками предвыборной борьбы будут все, кроме победителя выборов
Труднопровести грань между началом предвыборной агитации, которая будет разрешена лишь с 3 марта, и изложением потенциальным кандидатом в президенты своего видения ситуации в стране и мире, своего мнения о потенциальных конкурентах и союзниках. Тем не менее большинство участников электоральной драмы, вне зависимости от того, какую роль им предстоит сыграть, стараются придерживаться сценария Центр­избиркома и обсуждают в основном вопрос о том, какая из ролей более выигрышная, какая менее.

О том, какой будет тактика президентской партии "НурОтан", мы уже писали - это объединение всех партий, всех общественных организаций, всей нации вокруг своего лидера с тем, чтобы его победа на выборах стала символом победы единства народа Казахстана над всеми деструктивными силами (подробнее см. "Ручное управление политикой", "Эксперт Казахстан" № 7 от 20 февраля 2011 года).

Та часть казахстанской оппозиции, для которой в промежутке между досрочными выборами основной формой политического участия уже давно является протест, не ­стала менять поведение и на электоральный период. Она выбрала отказ от участия в выборах. Вряд ли можно считать серьезным аргументом то, что очередные досрочные выборы не дают оппозиции времени на подготовку к ним. Даже если бы в силу каких-то чрезвычайных обстоятельств выборы в Казахстане прошли в соответствии с установленнымиКонституцией сроками, это ничего не изменило бы в поведении оппозиции. Для нее основной и едва ли не единственной формой политического участия является протест.

Оппозиции не надо тратить силы и на то, чтобы скомпрометировать методы работы власти на выборах. Власть сама с этим успешно справится. Например, в Тарбагатайском районе Восточно-Казахстанской области была создана Гражданская коалиция в поддержку кандидатуры Нурсултана ­Назарбаева, куда, как сообщается на сайте акима района, "вошли все члены гражданского общества". Поэтому оппозиция старается придумать что-то свое, чтобы повеселить людей. Блок "Народовластие", например, создал центральный штаб по бойкоту досрочных президентских выборов.

Без борьбы нет победы?
На внеочередном съезде Общенациональной социал-демократической партии "Азат" (ОСДП "Азат") было принято решение продолжить и активизировать проводимую среди населения работу по раскрытию истинного положения дел в стране. Нопока что эта работа сводится преимущественно к поиску новых аргументов впользу отказа от участия в выборах. Самый популярный из них тот, что отсутствие в списках кандидатов представителя ОСДП "Азат" превратит выборы в борьбу титана с карликами, то есть они будут выглядеть нелепо идаже унизительно для власти. Конечно, аргументы в пользу неучастия необходимы, но неужели ветераны казахстанской политики из числа руководителей ОСДП забыли про уже сложившуюся традицию отказа НурсултанаНазарбаева от предвыборной кампании? Можно не сомневаться в том, что традиция эта будет продолжена и во время нынешних выборов.

Некоторыеиз российских СМИ прокомментировали ситуацию в том духе, что НурсултануНазарбаеву придется, мол, бороться с самим собой. Они ошибаются, поскольку вольно или невольно проецируют кремлевскую внутритандемную борьбу на ситуацию в Ак орде. Назарбаев ни с кем бороться не собирается.Не будет этого делать и президентская партия. Действующий глава государства выступит с обращением к народу, в котором поблагодарит за поддержку, напомнит о пяти миллионах голосов, собранных за референдум, искажет, что лучшими аргументами в пользу его самого и проводимого им курса всегда были не слова, а дела, поэтому делами он и будет заниматься. Он призовет всех казахстанцев не к борьбе с кем-то - неважно, карликом или титаном, а к единству, поскольку в единстве сила нации. О том, что сила нации также и в ее лидере, добавит уже партия "Нур Отан".

И бороться "карлики" будет вовсе не с Нурсултаном Назарбаевым, а с теми титанами из ОСДП, которые отказались от выборов. Конечно, необходимый минимум критики достанется и обезличенной власти, но основной удар будет нанесен именно по оппозиции. Что, кстати, тоже вполне укладывается в давние традиции политической жизни в Казахстане - достаточно вспомнить раскол "Ак жола". Тогда борьба велась вовсе не с прогнившим антинародным режимом, а за звание главной оппозиционной силы страны. И в этом году борьба будет вестись не за мандат президента, а запропуск в будущий парламент.

Между неучастием и бойкотом
Политическийблок "Народовластие", куда входят Коммунистическая партия Казахстана (КПК) и незарегистрированная партия "Алга", принял решение бойкотироватьвыборы. Единственное, что лидеры блока готовы обсуждать - это условия ухода в отставку Нурсултана Назарбаева. Первый секретарь ЦК Компартии Казахстана Газиз Алдамжаров обратился к своим собратьям по идеологии с призывом отказаться от участия в выборах президента, а вместо этого заняться объединением двух компартий в одну. "Участие в этих сомнительных выборах будет придавать им легитимность, что будет использоваться буржуазной властью и их идеологами с целью повышения своего внутреннего и международного имиджа", - сказано в обращении. Что касается имиджа, то главный спонсор КПК Мухтар Аблязов отнюдь не пролетарий, да и Владимир Козлов, лидер "Алги", позиционирует себя человеком, мягко говоря, не бедным. А потому у коммунистов из Коммунистической народной партии Казахстана (КНПК) могут возникнуть обоснованные опасения того, что участие в бойкоте будет использовано буржуазной оппозицией для повышения своего внутреннего и международного имиджа.

Руководство обеих компартий решило внести свой вклад в творческое развитие теории политической борьбы и предложило две тактики электоральной кампании - "использовать, но не участвовать" и "участвовать, но не бороться". "В условиях проведения нечестных, несправедливых, непрозрачных выборов коммунисты, как мы полагаем, должнывыработать иную тактику в доведении своих программных целей до населения и использовать в полной мере выборную кампанию без участия своих кандидатов", - считает Газиз Алдамжаров. Центральный комитет КНПК всвою очередь обратился ко всем коммунистам - членам КПСС (есть у нас такая партия, хоть и не зарегистрированная) и КПК с призывом сплотить ряды и присоединиться к общей борьбе… нет, не с Нурсултаном Назарбаевым,а за права трудящегося человека.

Перед ОСДП стояла задача выразить несогласие не только с правящим режимом, но и с соратниками по борьбе с этим режимом - блоком "Народовластие". "Бойкотировать - значит пассивно устраняться, никак не препятствовать развитию событий. В понятие "неучастие в выборах" нужно вкладывать активное начало", - пояснил член президиума партии Тохтар Аубакиров.

К неучастию в президентских выборах присоединился и Мухтар Шаханов, именующий себя председателем народно-демократических движений "Защита независимости" и "Государственный язык". Он выступил с заявлением, в котором объяснил, что, несмотря на многочисленные просьбы представителей широких народных масс, он не только не хочет участвовать в выборах, но и вообще становиться президентом не намерен. От этого шага его удерживает страх попасть в ловушку коррупции и жадности. Впрочем, его неучастие тоже далеко от пассивного бойкота. "От имени общенациональных народно-демократических движений ­"Защита ­независимости" и "Государственный язык" хотел бы задать ряд вопросов, внести ряд предложений и запросов тому кандидату, которому предстоит стать президентом страны (думаю, многие догадываются, кто им станет)", - заявил Мухтар Шаханов.

Его запросы не новы и в какой-то мере тожетрадиционны. Прежде всего, признать, что участие Казахстана в Таможенном союзе есть "возвращение в лоно колониального прошлого". Во-вторых, ответить, когда зарегистрируют партию "Халык рухы". В-третьих, вернуть Союзу писателей дом отдыха, отданный в аренду китайцам. Наконец, принять закон, который способствовал бы развитию казахского языка, поскольку без специального закона "родная речь казаховпродолжает деградировать".

От чего отказалась оппозиция, выбрав пассивное или активное самоустранение? От участия в легитимации президентской власти - да, но не только. Одновременно с этим она отказалась и от участия в процессе политической социализации граждан. Точнее, внесла свой вклад в развитие такого опасного тренда, как электоральный абсентизм. Наши люди и так не слишком охотно ходят на выборы - так мы их призовем не ходить в знак протеста. Сделай свой выбор- останься дома. Бойкот выборов - хорошая тактика для партии, за которую традиционно отдает свои голоса если не половина, то хотя бы треть избирателей. В этом случае за бойкотом стоит угроза легитимности будущей власти. В нашей стране традиции иные. Возможно, такими действиями оппозиция подтолкнет государственную власть к тому, чтобы позаимствовать опыт ряда европейских и латиноамериканских стран (Бельгии, Италии, Греции, Мексики, Аргентины и др.), где участие в выборах является обязанностью каждого гражданина (правда, наказание за отказ от участия может быть разным).

После выборов
Вряд ли отбор кандидатов на роль второй партии в мажилисе образца 2012 года будет проходить на основании результатов президентских выборов. Тем не менее можно быть уверенным в том, что те партии, которые выбрали неучастие или бойкот, в парламент не попадут. Самовыдвиженцев в наш мажилис не пускают. Экзамен на готовность к нелегкому парламентскому труду будут сдавать народные коммунисты, патриоты и желтоксановцы.

Партияпатриотов, больше известная под именем Гани Касымова, уже и так входит впарламент, ее задача - украсить избирательную кампанию, сделать ее более зрелищной. Пока не ясно, будут ли использованы традиционные малобюджетные стаканы и графины или же правительство выделит деньги на приобретение современных и притом безопасных планшетников, символизирующих прогресс и инновации. Тем не менее именно с Партией патриотов связано ожидание праздничного шоу.

Желтоксановцы должныбудут продемонстрировать наличие опасности национализма, то есть угрозыединству казахстанского народа. Конечно, нацию объединяет прежде всего лидер, но и общая угроза тоже неплохо себя зарекомендовала. После того как победа будет одержана, надобность в национал-патриотах исчезнет.

Единственные,кто вправе рассчитывать на второе место в президентской гонке и на прохождение в парламент на выборах 2012 года - это народные коммунисты. Не зря в своем послании Газиз Алдамжаров сказал: "Мы с вами знаем, что тяга народа к социальной справедливости, которая была при советской власти под руководством коммунистов и которая заложена в программах наших партий, несравненно выше, и об этом знает политический режим". Если победителем президентских выборов суждено стать единству народа, топочему бы тяге народа к социальной справедливости не занять второе место?

№8 (299) / 28 фев 2011,
Николай Кузьмин.

Источник - "Эксперт Казахстан"

Теги: 

Текст сообщения*
Загрузить файл или картинкуПеретащить с помощью Drag'n'drop
Перетащите файлы
Ничего не найдено
Отправить Отменить
Защита от автоматических сообщений
Загрузить изображение