Тунис, Египет, Йемен… Экспертное сообщество ломает голову над тем, кто же следующий. Одни утверждают, что волна протестов захлестнет многие арабские страны. Другие, что подобное может случиться на территории СНГ, в особенности в Кыргызстане, Таджикистане и Азербайджане. Учитывая, что Центрально-азиатский регион вообще представляется чуть ли не самым взрывоопасным, многие относят именно его в зону риска. Некоторые даже пытаются провести параллели с Казахстаном, учитывая предстоящие президентские выборы. Как показывает история, цветные революции – это ответ на результаты выборов. Однако, по мнению экспертов «Кворум.kz», повторение «жасминового» сценария в стране невозможно, и тому есть множество причин: более высокая динамика роста благосостояния населения, слабость оппозиции, сокращение числа ярых противников действующей власти, отсутствие заинтересованностив системной дестабилизации обстановки среди внешних игроков и др.
Тунис, Египет, Йемен… Экспертное сообщество ломает голову над тем, кто же следующий. Одни утверждают, что волна протестов захлестнет многие арабские страны. Другие, что подобное может случиться на территории СНГ,в особенности в Кыргызстане, Таджикистане и Азербайджане. Учитывая, чтоЦентрально-азиатский регион вообще представляется чуть ли не самым взрывоопасным, многие относят именно его в зону риска. Некоторые даже пытаются провести параллели с Казахстаном, учитывая предстоящие президентские выборы. Как показывает история, цветные революции – это ответ на результаты выборов. Однако, по мнению экспертов «Кворум.kz», повторение «жасминового» сценария в стране невозможно, и тому есть множество причин: более высокая динамика роста благосостояния населения,слабость оппозиции, сокращение числа ярых противников действующей власти, отсутствие заинтересованностив системной дестабилизации обстановки среди внешних игроков и др.
Сергей Акимов, независимый политолог:
- Если проводить параллели между Казахстаном и африканскими странами, тоочевиден целый ряд отличий. Во-первых, это уровень жизни населения. Речь идет не только о количестве бедных, а главным образом о динамике роста благосостояния населения, здесь она несравнимо выше. Во-вторых, в Казахстане нет ни отдельных лидеров, ни групп и течений, популярность которых хоть в какой-то степени сравнима с авторитетом Президента. В мятежных африканских странах в таком качестве выступили исламисты. В третьих, в Казахстане напрочь отсутствуют традиции таких выступлений. Даже в 1999 году, когда на президентских выборах Н.А. Назарбаев победилс относительно скромным результатом, существенных протестов не было. Список можно продолжать еще долго. Все указанные отличия исключают революционные события в нашей стране в среднесрочной перспективе.
Кроме того, власть в Казахстане научилась удовлетворять растущиепотребности потенциально протестных групп раньше, чем они принимают форму, то есть работать на опережение. В результате число ярых противников действующей власти становится все меньше.
Вспомните проблему с дольщиками. Практически сразу после того, как встало строительство, власть взяла на себя обязательства по завершению объектов долевого строительства. И пусть медленно, но доводит дело до конца. В результате и эта протестная группа становится лояльна к действующей политической элите. И таких примеров достаточно много.
Аскар Нурша, руководитель проектов Центра социально-гуманитарных исследований «Аспект М»:
- Если не возникнет каких-либо неординарных внутренних и внешних эксцессов, то серьезных потрясений, на мой взгляд, не будет. У нас люди сочувствуют оппозиции, но предпочитают оставаться сторонними наблюдателями. Наложения социальных факторов и протестов, похоже, тоже не предвидится. Перед выборами «наступать на грабли» власть вряд ли будет. В полусытом обществе голодных бунтов не бывает. Отдельные выступления будут, оппозиции нужно показать, что она не зря называется оппозиций.
Канат Берентаев, заместитель директора Центра анализа общественных проблем:
- Что может стать спусковым крючком для общественных волнений республиканского масштаба, как это произошло в Кыргызстане, или сейчас вТунисе, Египте и ряде других стран, трудно предположить. Поводом может стать любое, даже незначительное, на первый взгляд, событие. Например, повышение тарифов на электроэнергию, рост цен на продовольствие, повышение стоимости горюче-смазочных материалов в период посевной, неправомерные действия местных властей в отношении отдельных групп населения, передел собственности и т.п. Каждый из этих поводов незначительный сам по себе, но с учетом накапливающихся деформаций в других сферах жизнедеятельности может привести сначала к локальным общественным волнениям, которые, вполне вероятно, могут принять и характер общенациональных волнений. Произойдет ли это, зависит от скрытой оппозиции, ее способности возглавить этот процесс, перевести в новые организационные формы.
В этом отношении, с моей точки зрения, скрытая или подавленная оппозицияв Казахстане всегда существовала, но пока организационно не сложилась. По своим масштабам и степени охвата она ограничивается отдельными регионами или предприятиями. Последние же события приняли более массовыйи организованный характер, в частности активизировались независимые профсоюзы, движение дольщиков может стать и политическим движением, появляются и новые организации, например, Социалистическое сопротивление.
Однако пока нет такой политической силы, которая могла бы вскрыть общие корни частных проблем, предложить свою модель, способную не решать каждый раз отдельные проблемы, а устранить глубинные причины их появления вообще. Только тогда у нас появится системная оппозиция, пользующаяся поддержкой значительной части населения страны, которая может проявиться и в общественных волнениях.
