Россия, Москва

info@ia-centr.ru

Михаил Бережной: Триумф Елбасы.

11.02.2011

Автор:

Теги:


Как и предсказывали местные эксперты, решения XIII съезда НДП «Нур Отан» были предсказуемы и не содержали каких-либо серьезных политических сенсаций.

В своем выступлении на съезде казахстанский лидер подчеркнул, что все основные программы развития страны выполнены досрочно, государство выходит на новый этап модернизации и сохраняет при этом в качестве базового вектора развития социально ориентированную экономику – высокие доходы граждан, крепкое здоровье, комфортное жилье.

Таким образом, были озвучены те же приоритеты, что определяли логику Стратегии «Казахстан-2030» и содержание недавнего Послания народу Казахстана.

Тема политической модернизации в выступлении Назарбаева была практически не затронута, если не считать общие рассуждения об укреплении роли политических партий, переменах в судебной системе, развитии процесса демократизации. Но и в данном случае эксперты не ошиблись, поскольку многие аналитики были убеждены в том, что Нурсултан Назарбаев выберет в качестве приоритета социальную риторику, преобладающую над сюжетами, связанными с политической модернизацией.

Любопытно, что Назарбаев обозначил еще один важный тренд, который, судя по всему, будет активно использоваться в до предела сжатой избирательной кампании. Это борьба с коррупцией и чиновничьим произволом. Собственно говоря, уже сейчас «Нур Отан» активно работает в этом направлении через систему общественных приемных. Но, по-видимому, президент в ближайшем будущем готов еще более усилить акценты на теме прозрачности в деятельности властных структур с тем, чтобы лишить оппозицию даже минимальной возможности «играть» на столь перспективном для электорального цикла сюжете.

  В тоже время, выбирая между стабильностью и модернизацией, Нурсултан Назарбаев по-прежнему стремится к тому, чтобы совершить невозможное – соединить два этих понятия, осуществлять прорывные модернизационные проекты и при этом стремиться к сохранению максимальной общественной стабильности, выдерживать логику перемен, но сохранять при этом основополагающие элементы казахстанской политической модели, трансформация которых, несмотря на начало политической реформы 2007 года, по-прежнему по динамике отстает от темпов модернизации экономической.

Несколько раз во время своего выступления Нурсултан Назарбаев акцентировал внимание на тех серьезных проблемах, с которыми в ближайшем будущем столкнется мировое сообщество. Причем, и в этом случае акцент был сделан на экономические проблемы – новую волну глобальной турбулентности, которая может затянуть мировые рынки уже в самое ближайшее время.

Судя по выступлениям иностранных гостей и делегатов Съезда, они были вполне подготовлены к именно такой трактовке современных проблем казахстанской   и мировой политики. Не случайно, что замруководителя «Единой России» Владимир Пехтин прямо заявил о том, что «всей душой поддерживает национального лидера Казахстана».

Позицию Пехтина, безусловно, поддержали все сидящие в зале. Более того, допускаю, что и 90% казахстанцев, имеющих право участвовать в выборах, поддержат душевный порыв российского политика. Ну, а все остальное пока выглядит достаточно вторичным. Я имею в виду  предстоящий избирательный цикл, сами выборы и некое подобие конкуренции, которое пытаются обеспечить местные оппозиционеры.

Ведь недаром Владимир Нехорошев сказал замечательные слова: «Нурсултан Абишевич – гений от Бога и природы! И не может быть другого солнца на небе. Его нур-сияние пусть и дальше освещает нашу страну».

К этим словам можно относиться по-разному. Но абсолютно понятно, что «концепция нур-сияния» возникла не на пустом месте. Это результат долгой и сложной эволюции, в рамках которой персонификация власти в РК достигла наивысшей точки. 

И что же дальше? Похоже, что депутатский корпус и партийные функционеры видят ответ на этот вопрос в самом факте пребывания у власти национального лидера. Национальный лидер, в свою очередь, апеллирует к одному мнению – мнению народа.

Получается, что все участники съезда сделали свой выбор. Не сомневаюсь, что и избиратели в скором времени присоединятся к нему. Является ли он единственно возможным и оптимальным? От ответа на этот непростой вопрос зависит будущее Казахстана.


Теги: 

Текст сообщения*
Загрузить файл или картинкуПеретащить с помощью Drag'n'drop
Перетащите файлы
Ничего не найдено
Отправить Отменить
Защита от автоматических сообщений
Загрузить изображение